@Filipem a czy w tych danych jest ile razy Martin był objechany na szybkość? XD

@ShawnC wykresy przede wszystkim tracą sens przy skrajnie różnych stylach zespołów, ale już nie udawajmy, że nagle szybkość jest jedyną jakością stopera. Doskonale wiemy kto w naszym zespole jest najszybszym stoperem i jak się to przekłada na boisko. Szybkość jest ważna, ale szeroko rozumiana jakość piłkarska czyli jakość techniczna i czytanie gry jest 100 razy ważniejsze.

@ViscaelBarca2007 akurat w przypadku jest to kluczowe .
Nie chodzi że stoper musi być demonem szybkości ale wystarczy szybki skrzydłowy czy napastnik i jest po Martinie , tak bylo jak grał na LO i tak jest na stoperze .
W naszym stylu gry to bardzo ważne i dlatego tracimy tyle bramek , bo jak rywal nie jest na spalonym to stoperzy nią nadążają.

@ShawnC no ja mam przede wszystkim trochę odmienne zdanie co do naszego stylu bronienia i jego największych problemów, których moim zdaniem ostatnim problemem jest to, że stoper jest „wolny”. Gramy tak ekspansywnie i ryzykownie(choć tutaj były pewne korekty), że nawet najszybszy stoper będzie miał problem nadrobić jak już przejdą za naszą linię obrony. Kluczowe dla naszego stylu jest bronienie drużynowe czyli idealnie skoordynowany pressing gdzie każdy robi to dobrze i na czas. Z resztą jak przejrzysz konferencję Flicka to dokładnie to samo mówił w tym najgorszym okresie np. chyba przed lub po Sevilli. Dopiero w drugiej kolejności istotna jest ta szybkość i dlatego wolny Inigo był u nas najlepszym stoperem w zeszłym sezonie, a Araujo jednym z najgorszych. To oczywiście same aspekty bronienia bo przy tym jak gramy nie mniej istotne są walory z piłka stopera tym bardziej, że tak jak każda drużyna Flicka te bramki zawsze będziemy tracić.

@Filipem wątpię żeby van de Ven musiał być popychany do interwencji xDDDDDDDDDDDDDD

@ViscaelBarca2007 W barcy to lepiej mieć szybko myślącego gościa niż szybkobiegajacego.