@Roobo wczoraj przeczytałam komentarz ,,mężczyzna z penisem nie może urodzić dziecka". Tak jakby jakikolwiek inny mógł XD

@Roobo Gozdyra to chyba odbija sobie teraz te wszystkie wywiady, w których złomował ją Pan Janusz naście lat temu

@Roobo ale przecież ona ma tu rację. Czy Wam prawym się to podoba, czy nie, to istnieją pary jednopłciowe, które wychowują własne dzieci. I prawo nic nie może z tym zrobić.

Oczywiście biologicznie jest to dziecko jednej osoby z takiego związku.

@Roobo Plecie głupoty, bo nie ma chłopa i wiadomo czego jej brakuje.

@Safrani wszystko spoko, nikt nikomu dziecka nie zabierze, ale nie róbmy z in vitro furtki do posiadania dzieci w homo związkach.

@Kozinho. Nikt nie będzie korzystał z in vitro, jeśli może w sposób naturalny. In vitro jest jedną z dróg. I zapewne jedną z furtek. I nic się nie da z tym zrobić.

@Safrani no właśnie nie może w sposób naturalny, bo ani chłop z chłopem, ani baba z babą dziecka nie zrobi. W ogóle to jest chore, że in vitro jest rozważane w takim kontekście.

@Safrani nie, pary jednopłciowe nie wychowują własnych dzieci. Wychowują dzieci jednego z partnerów. Nie da się w żaden sposób począć dziecka z dwóch plemników albo z dwóch komórek jajowych, jakkolwiek byśmy się w laboratorium nie napocili.

@Kozinho. Naprawdę masz tak ograniczoną wyobraźnię, że nie wiesz jak to zrobić w sposób naturalny?
Wyżej dałem podpowiedź, że biologicznie tylko jest jeden rodzic w takim związku.

@ProMILs toć wyżej napisałem, że biologicznie jest jeden rodzic.
Czy Wy kuźwa czytać nie umiecie?

@Safrani "istnieją pary jednopłciowe, które wychowują własne dzieci" - to stwierdzenie jest dyskusyjne.

@Safrani po prostu napisałeś głupotę. Skoro sam twierdzisz, że biologiczny jest tylko jeden rodzic to oznacza, że nie wychowują "własnych dzieci" bo dziecko jest tylko jednego z nich.
Drugi nie jest nawet jego formalnym opiekunem, bo nie można w takim wypadku ani ustanowić opieki, ani przysposobić dziecka.

@maroon no można tu dyskutować, czy rodzicem jest ten co zrobił, czy ten co wychowuje? Czy ta co urodziła, czy ta, co dała miłość i opiekę? Czy o byciu rodzicem decyduje biologia, czy więź z dzieckiem?

@Safrani Owszem - można to różnie rozumieć, ale tu raczej dyskusja dotyczy wyłącznie sensu biologicznego.

@Safrani wydaje się, że prawo nie próbuje niczego z tym robić. I raczej mało kogo to oburza, nawet z prawej strony, bo własne dziecko każdy może wychować jak chce.

@Safrani Szczególnie, gdy parę homoseksualną tworzy dwóch mężczyzn :)

@maroon no ja mam wrażenie, że ten facet mówi o biologii, a reszta o czym innym. Trzeba by było całą dyskusję zobaczyć
@Tatazolwinia prawo nic z tym robić nie będzie.

@martool2 nadal jeden z nich może być biologicznym ojcem. I jedynym prawnym opiekunem

@Roobo Bardziej stuknięty jest ktoś kto wstawia materiały na la bambe z wolność tv.

@Safrani to są chyba same kobiety.
Bo faceta nie zapłodnień i facet nie urodzi dziecka