Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1298 Culés
5
Mandat za korzystanie z telefonu na przejściu dla pieszych. Chodzi o czytanie, lub podobną czynność.
Biorę po pincet złotych od każdego i tysiąc złotych od @clyde i słucham państwa badawczo.
Tak, czy nie?
1
@Safrani Odpowiem tak: to zależy. Ja tak robię często tylko nie wchodzę z marszu na przejście a się rozglądnę czy coś jedzie :P
13
@Safrani oczywiście, że tak, kierujący samochodem nie może, to dlaczego pieszy może?
6
@Safrani Ogólnie pieszym powinni sypać takie same mandaty jak kierowcom za każde przewinienie.
4
@Safrani
Czasem trzeba na La rambli napisać posta więc nie powinno być za to mandatu
1
@Frimpong no jest to jakiś argument
4
@Safrani Proszę, zaznacz definitywnie odpowiedź - TAK
1
@Safrani nie no 1500 za takie przewinienie to troche za duzo
2
@Safrani Jeśli ma zielonego światło to może i zamkniętymi oczami iść.
Jeśli chodzi o przejścia bez sygnalizacji to bym wprowadził że samochód ma pierwszeństwo i tyle.
9
@Roobo Każdy kto ma jakikolwiek instynkt przetrwania powinien nawet na zielonym się upewnić czy jakiś roztargniony kierowca go zaraz nie zmiecie z planszy.
1
@Roobo racjonalne
1
@MesQueUnClub_87 Oczywiście że tak.
Natomiast to jego sprawa czy się upewni, jego życie jego ryzyko
1
@Roobo Nie do końca bo jak się okaże, że nie zginął tylko doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to będzie leżał miesiącami w szpitalu z naszych podatków i zajmował miejsce ludziom, którzy potrzebują tej pomocy z losowych przyczyn, a nie perfidnej głupoty. Ewentualnie niech sobie idzie na oślep, ale wtedy sam pokrywa koszty leczenia i NFZ w tym przypadku wygasa.
4
@Safrani Tak, ja nawet jak z kimś rozmawiam, to mówię, żeby chwilę poczekał bo przechodzę. To nie boli. Jeden kierowca się zatrzyma, a inny będzie leciał po pijaku i zdmuchnie nas jak świeczkę. Więc skoro nie można ufać innym, to trzeba ufać sobie i dbać o siebie samemu.
1
@Roobo @mmaciass problem jest taki, że jak da się kierowcom pierwszeństwo, to w wielu miejscach pieszy będzie kupę czasu czekał, żeby przejść. Trzeba by takie miejsca wyłowić i postawić światła. A to rodzi koszty, często niepotrzebne.
I druga sprawa, to to co napisał @MesQueUnClub_87 czyli chcecie jeszcze bardziej obciążyć NFZ.
4
@July_6_BcN masz pełną rację. Też stosuję zasadę ograniczonego zaufania.
0
@MesQueUnClub_87 Tu dochodzimy do momentu gdzie tworzy się duży problem który wymaga zmian systemowych.
Bo wiesz czemu mamy nie leczyć takich osób a leczymy ludzi którzy na przykład tragicznie się odżywiają i z tego wynikają ich problemy i mógłbym setki takich przykładów dawać.
Jedyne rozwiązanie jakie mi przychodzi to chcesz miec ubezpieczenie które pozwala ci patrzeć w telefon na pasach gdy masz zielone światło to płacisz więcej.
1
@Safrani oczywiście, że tak.
0
@Wojcio dostaniesz raz i się nauczysz żeby tego nie robić dzięki temu dłużej pożyjesz
1
@Safrani nie ma takiej rzeczy ważnej która nie mogła by poczekać te 5-10 sekund gdy bezpiecznie sie przejdzie przez pasy
Jak widzę te pipy zagadane które wpadają na pasy bez podstawowego rozejrzenia się "bo przeciez mam pierwszenstwo" to az sie chce rozjechać takiego debila.
1
@Safrani zdarza mi się rozmawiać przez telefon przechodząc przez przejście dla pieszych, ale ja przykładowo wtedy jestem bardziej skoncentrowany na tym co się wokół mnie dzieje niż normalnie. Wydaje mi się, że to trochę taka świadomość niby zwiększonego ryzyka. Ale generalnie wlepiałbym mandaty, bo większość żyje w swoim świecie podczas takich rozmów.