La Rambla
La Rambla
Online: 1622 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
Online: 1622 Culés
5
Ciekawe czy to fejk, wrazie i tak pewnie odrzuca ale fajnie by było jakby coś sie zaczęło dziać w tym temacie bo to prędzej czy później bedzie potrzebne bo nie da sie już normalnie rywalizować z PL.
Oczywiście nie chce sprzedaży całości klubu bo te 10mld to za całość ale model 51/49 byłby bardzo dobry. Real i Atletico już sie rozglądają za inwestorem
@blakkudium @ViscaelBarca2007 @Adran360
2
@BORO_12 Już Ci odpisywałem w innym poście, ale wkleję to jeszcze raz.
Informacja od Soso z sierpnia.
2
@blakkudium szwagry nie odpuszcza bo beton im stołki zapewnia. Prędzej czy później trzeba te 49% sprzedać
3
@BORO_12 Jeśli miałoby się to stać, to pewnie The Szwagers ogarnęliby formułę, żeby doszło do tej inwestycji bez naruszania modelu własnościowego. Laporta nawinie betonowi makaron na uszy, mówiąc, że Arabia rozwija się piłkarsko, zorganizuje Mundial itp. Populizmy, które sprawią, że beton przyjmie ewentualną inwestycję z otwartymi rękoma.
1
@BORO_12 Całe szczęście to nie ty o tym decydujesz. Won z szejkami z klubu.
0
@BORO_12 sprzedaż 49% to w sumie jak sprzedaż 100%. Chyba że wierzysz w to iz wszyscy socios posiadający 51% stawia się na głosowaniu. Bo ta osoba z 49% stawi się napewno. Coś czuję że wszystko by przegłosowal xD
1
@Em_DzeJ Ty chyba nie rozumiesz na czym zmiana modelu własnościowego miała by polegać. Obecnie klub działa w formie stowarzyszenia. Jeżeli ktoś miałby dodatkowo się pojawić jako współwłaściciel, to w praktyce musieliby założyć spółkę akcyjną, wnieść w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa cały klub, jako stowarzyszenie objąć 100% akcji, następnie zrobić subskrypcję prywatną akcji na rzecz inwestora i tym jednorazowo jednorazowo zasilić klub jakąś kwotą pieniędzy. Tylko co dalej? Przecież mniejszościowy akcjonariusz nie będzie pieniędzy ładował w klub na podwyższenie kapitału zapasowego.
Już lepszym modelem byłoby, jakby stowarzyszenie miało nawet jedną akcję w spółce akcyjnej, ale uprzywilejowaną na różne sposoby, a w szczególności w tym do powołania ponad połowy członków Rady Nadzorczej spółki akcyjnej, a resztę akcji puścić w obieg na giełdzie, niech wejdą sponsorzy, profesjonale fundusze, banki etc. i wprowadzą drugą połowę (minus 1) członków Rady Nadzorczej, niech będzie też profesjonalne spojrzenie z zewnątrz na klub.
Zobacz na Bayern - w Radzie Nadzorczej są przedstawiciele dużych akcjonariuszy - Audi, Adidas, Allianz, Deutsche Telekom - to bardzo zdrowe dla funkcjonowania klubu i jego profesjonalizacji.
0
@Em_DzeJ jakoś taki Bayern super funkcjonuje w tej formule
@JanuszKorwinMikke napewno masz lepszy pomysł w takim razie żeby utrzymać klub w dłuższej perspektywie nie dając odjechać PL jeszcze bardziej? Prawda?
0
@BORO_12 Valencia odjechała reszcie stawki? Podobnie jak Almeria i Malaga?
0
@JanuszKorwinMikke nie odpowiedziałeś na pytanie tylko dałeś przykłady z dupy pod tezę gdzie kluby kupili ludzie nastawieni pod zarobek a nie inwestowanie w klub. Czekam na odpowiedź dalej