Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1254 Culés
7
☎️ Wczorajsza niewykorzystana "jedenastka" przez Roberta Lewandowskiego była 12 niewykorzystanym rzutem karnym w jego karierze. W FC Barcelonie na 18 prób wykorzystał 14.
⭐️ W całej karierze:
◉ 89 bramek
◉ 101 prób
◉ 88.11% skuteczności
0
@Danny Gaucho Masz może statystykę karnych Leo i CRa?
Zawsze mówilo się,że Lewy i CRa to mistrzowie w karnych a Messi przeciętny. Ciekawa jestem jaki jest procent różnicy.
5
@Sysia11 To złap się tam czegoś i niech Ambasada zawiesi wszystkie połączenia.
Cristiano - 180/215 ---> 83.72% skuteczności
Messi - 112/144 ---> 77.77% skuteczności
0
@Danny Gaucho To Messi mało karnych w porównaniu do CRa miał.
Messi nietrafione 32
CR nietrafione 45
Lewandowski jest najlepszy w karnych tylko 12 nietrafionych.
To i tak nie jest zle
7
@Sysia11 Ja bym raczej napisał, że Messi po prostu dużo oddawał.
Btw. 215-180 to 35, nie 45 ^ ^.
0
@Danny Gaucho No tak 15 końcówka a nie 25.
0
@Sysia11 Leo Messi mniej nietrafionych od Cristiano Ronaldo ale gdyby miał taką samą liczbę wykonywanych to prawdopodobnie tych niestrzeżonych karnych miałby więcej co pokazuje średnia strzelonych karnych, którą Portugalczyk ma większą.
Czym więcej karnych tym nie tylko więcej okazji na bramki ale i szans na zmarnowanie karnego. O tym też trzeba pamiętać.
1
@Sysia11 Lewy miał aż o 100 karnych mniej od Ronaldo.
0
@Danny Gaucho a liczysz mu to podanie z Celtą do Suareza? Dziwnie by było to traktować jako niewykorzystany karny. Inna sprawa że na średnią to i tak ma mikroskopijny wpływ.
1
@shaun
https://zapodaj.net/plik-XdS4qgwlEE
Wygląda, że tak. OPTA też tak twierdzi.
0
@shaun No a jak inaczej statystycznie ma być liczone? Jako wykorzystany, skoro wykonawca karnego nie umieścił piłki w siatce?
0
@Fc112 w ogóle bym go wyłączył z liczenia, bo wyłamuje się ze schematu tak/nie. Gdyby chcieć go liczyć no to oczywiście jest jak mówisz, trzeba go zakwalifikować do kategorii "nie".