@esem91 Niskie xG jest tylko i wyłącznie przez niecelne strzały Atletico. :) Sytuacji mieli na pewno więcej niż pokazuje to xG.

@heniusss Z tego co wiem xG nalicza się po prostu po oddanych strzałach więc wszystko się zgadza.

@heniusss xG nie reprezentuje jakości strzałów tylko jakość sytuacji

@Limaker @brd42 "xG zależy od wielu zmiennych, takich jak:

miejsce oddawania strzału – odległość od bramki, kąt do światła bramki, miejsce na boisku (pole karne, poza polem karnym),
cześć ciała, którą dany zawodnik oddał strzał – czy to główką, czy nogą, słabszą czy tą lepszą?
rodzaj podania przed strzałem – w jaki sposób wykreowana została szansa – wrzutka, podanie po ziemi, wybicie bramkarza,
rodzaj akcji/ataku – kontratak, atak pozycyjny, sytuacja 1 na 1, ilu obrońców przeciwnika było między bramką a napastnikiem w trakcie oddawania strzału itp."

Celność jak najbardziej ma wpływ.

@heniusss no właśnie potwierdziłeś, że nie ma

@heniusss no tak, ale nie ma tam informacji czy strzał ostatecznie wyszedł czy nie wyszedł. Za karnego dostajesz bodajże +0.9, zawsze. Nie ważne czy strzelasz panenką, mocno w okienko czy tak jak Lewy dzisiaj.

@brd42 W obliczaniu xG używa się "shot accurancy" które jest określane wzorem (shots on target / total shots) * 100. Więc po części masz racje - nie używa się samych strzałów na bramkę, a raczej robi z nich statystykę którą dodajesz do całości. Koniec końców jest to jeden z czynników całego wzoru.

@Arcybiskup Za karnego masz 0.76 teraz bodajże i jest to stała wartość.