Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1851 Culés
20
Nie żebym kogokolwiek miał bronić czy jakkolwiek tłumaczyć dzisiejszą porażkę bo mamy naprawdę świetną drużynę
ALE
od 2022
Wydatki na transfery Barcelony 275 mln €
Wydatki na transfery Chelsea 1.7 mld €
Przegraliśmy z drużyną która wydała blisko 7 razy więcej pitosu na przestrzeni 3 lat.
Dziś Villareal zbiera manto 0:4 od Dortmundu
Barca dostaje manto 0:3 od Chelsea
Athletic remisuje 0:0 z CZESKIM klubem
Niech ktoś mi powie czy to jest poważne. Do czego to zmierza? Jaki to ma sens? Gdzie jest jakakolwiek konkurencyjność?
Naprawdę trzeba się cieszyć mimo porażki z miejsca w którym jesteśmy biorąc pod uwagę wszystkie składowe wokół nas.
Kibice Chelsea nabijają się z Yamala na trybunach - Yamala, który ma 18 lat, jest mistrzem Europy, 2 najlepszym zawodnikiem świata.
Tymczasem Chelsea wyciąga plik pieniędzy z kieszeni, aby kupić sobie Brazylijczyka na skrzydełko. A dlaczego? Bo mogą. I tyle w temacie.
0
@Ignareks Za bardzo się przejmujesz angielskim bydłem na trybunach o średnim IQ na poziomie 50
1
@Ignareks
czemu sie tym uefa nie zajmie. Przeciez Chelsea nie ma przychodow jak Barca Real czy nawet United
3
@parpe no i chyba masz rację. Niepotrzebnie mnie to dotknęło
1
@Ignareks Myślę, że bilans transferowy jest bardziej miarodajny. Jak odliczysz transfery z i do klubu wychodzi w przybliżeniu -795 milionów.
Do tego dodaj sobie fakt, że Chelsea ma właścicieli i jeśli oni chcą to mogą zainwestować w spłatę długów. Mieli zainwestować w klub prawie dwa miliardy.
0
@mientusek1407 a po co ma się zajmować jakimś Chelsea prowadzonym przez szejków, nie przestrzegającym FFP i kupującym kogo chcą i za ile chcą skoro na stadionach kibice są przeciwko klubom izraelskim. Są rzeczy ważne i ważniejsze.
0
@heniusss okej, to będzie nadal około 3 razy więcej niż Barcelona albo nawet jeszcze więcej. Chelsea nie jest tak dużą marką jak Barcelona. Ma mniejsze przychody, słabszy marketing, sponsorów. Gdzie logika?
1
@Ignareks Moze to wyjaśni Twoje wątpliwości.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-0593d45b2c2471c8a7ea52c6a0d6af01
Sprawdź sobie ile pieniędzy z praw telewizyjnych dostają kluby z Championship, niektóre dostają więcej niż kluby z takiej Serie A czy Bundesligi, zresztą z La Ligi również.
Też się nad tym wiele razy zastanawiałem, odpowiedzi nie znam i nie wiem już jak działa FFP (wiem że są wewnątrze i europejskie) ale podobno chcą to ukrócić w Anglii.
0
@Ignareks co z tego że się z niego nabijali jak i tak nic pewnie nie zrozumiał