@turhiay jakich fałszywych oskarżeń?

@turhiay Krystyna Pawłowicz jako autorytet stoi na tym samym poziomie co Mata.

@Aragorn33 W nagraniu Mata nazwał Nawrockiego "sutenerem" powielając pomówienie przed wyborami Onetu, i oskarżeniom bez dowodów Murańskiego ;)

@Hosh nie lubię Maty (i nawet go nie słucham bo to nie moje klimaty), ale nie obrażaj go aż tak.

@turhiay on nie zrozumie tego bo sam powiela te plotki.

@Hosh Prawda, taka osoba jak Pawłowicz nie powinna się znaleźć w PRAWIDŁOWO funkcjonującym TK, choć te jedno zdanie o Matczaku jej się udało ;).

@turhiay z tego co się orientuję to proces trwa. Onet nie powołuje się na Murańskiego tylko na zeznania i pisemne oświadczenia co najmniej dwóch świadków (z czego jeden według doniesień to szanowany obecnie historyk). Wiemy też, że Nawrocki nie zdecydował się na proces w trybie wyborczym tylko celowo na długi proces cywilny.
Znamy też życiorys Nawrockiego oraz jego środowisko co pozwala ocenić na ile te doniesienia mogą być wiarygodne (jego kumpel Wielki Bu też się zajmował sutenerstwem).
Musiałbym sprawdzić bo nie pamiętam dokładnie, ale doniesienia o sutenerstwie były też wskazane chyba w wewnętrznym przedwyborczym raporcie PiSu, który wyciekł do mediów.

Jaka więc informacja dała Ci 100% pewność, że zarzuty o sutenerstwo są pomówieniem?

@turhiay Ogólnie bez względu na jakieś polityczne koligacje nie cierpię takich gości. Bananowiec - oglądany przez bandę gówniaków, którzy są w niego wpatrzeni jak w obrazek - wyzwał se Kurskiego, teraz Nawrockiego i wielki bohater. Lipna muza, zero autentyczności.

@Hawajczyk Ciekawe co sądzi o nowym zarządzie TVP? Zapewnie według niego neo-TVP to „arbiter prawdy” ;)

@turhiay Najlepiej jakby w ogóle nic nie mówił i grał swoje wypociny. Większość tych artystów niepotrzebnie antagonizuje społeczeństwo swoją prymitywna agitką polityczną. Zalewski robił to samo - najpierw rzucał hasła ze sceny, a po wyborach jawnie się przyznał, że nie interesuje się polityką xD Trzeba bardziej zwracać uwagę na głos środowiska naukowego, merytorycznego, a mniej na kompletnych ignorantów i laików (którzy są dobrzy, ale tylko w swojej dziedzinie).