@Kgorecki2500 no ta Ukraina w ue jednak za bardzo mi się nie podoba
E: aczkolwiek takie raczysko może rozsadzić ją od środka (byle szybciej niż naszą gospodarkę)

@Kgorecki2500 nie ma opcji by to przeszło xD
Putin byłby frajerem roku, gdyby się na to zgodził, ale niech próbują. Trzymam kciuki, choć nie podoba mi się kompletnie przepis o wejściu Ukrainy do NATO a także tym zapisie: "Ukraina otrzyma prawnie wiążące gwarancje bezpieczeństwa, w tym od USA, na wzór artykułu 5 Traktatu NATO"

Bardzo niebezpieczne to z punktu widzenia Polski.

Poza tym? Sporo punktów niekonkretnych łatwych do ominięcia.

Ogólnie lepsze to dla Ukrainy zdecydowanie, ale to nie przejdzie

@Kozinho. A w NATO? Jeszcze w UE spoko, bo trzeba przejść konkretne wytyczne, ale w NATO? I my pierwsi na front pójdziemy. Nie ma mowy

@michal26 zabezpieczyli się, że mamy ich przyjąć jednomyślnie

@Kozinho. Te propozycje są skandaliczne z punktu widzenia Polski. I jedne i drugie.
Pewnie znajdą się tacy, którzy będą się jarali tym, bo hurr durr Putin oberwie a Ukrainą skorzysta. Problem w tym, że od zawsze na świecie decyduje siła. Teraz Putin jest tym, który decyduje, bo wygrywa na froncie (nie wygrał, ale ma przewagę. Wszędzie postępy są).

Na moje to Ukraina powinna na stałe zrezygnować z aspiracji względem NATO, spróbować wynegocjować UE, ale dla nas to na też dwa oblicza. Powiedzmy, że nie przed 2035. I wtedy ma to sens i dla nas.
Granicę określić tam, gdzie jest teraz linia frontu. Dokładnie co do kilometra i strefa 100km wokół z każdej strony - zdemilitaryzowana. Żadnych wojsk.

Zero ataków, fałszywych flag, etc.
Objąć art 5 NATO, ale realizację przeprowadzają kraje nie sąsiadujące z Ukrainą.

Jeszcze kilka punktów można załączyć. To muszą być takie, że obie strony zaakceptują, a nie tylko jedna z nich