@tbas no co jak co ale Sikorski piszący o przyjmowaniu pieniędzy od obcych państw xdd a tego bardzo dobrze ze wsadzili do więzienia jak zasłużył.

@tbas Sądzisz, że narzucanie krajom przyjmowania bydła z Afryki pod groźbą kary finansowej jest super? Narzucanie płacenia podatków ETS od emisji spalin również? Czy najnowsze szaleństwo tj. chęć ściągania żywności z krajów Mercosur, które nie przestrzegają żadnych norm, standardów i są zwyczajnym syfem również? Rozumiem, że wszystko dla cb co robi Unia jest super i jedyny prawidłowy przekaz to Unia jest najwspanialsza?
"Unia chroni, Unia radzi, Unia nigdy nas nie zdradzi!" XD

@AlexDark00 wiesz co, ja tu emigrantów nie widzę, słyszę od was tyle lat, a nie widzę. Ale widzę statystyki gospodarcze.
PKB, inwestycje, bezrobocie, PKB per capita, inflację, widzę jak teraz ludzie żyją, a jak żyli przed, widzę od ponad 20 lat gdzie jesteśmy, a gdzie byliśmy. Wy za to widzicie tylko to wyjdźmy bo be ets, co w zamian skucham, cała nasza gospodarka jest oparta głównie na exporcie do ue, co dalej? A ty tylko slogany szczucia za którymi nie idzie nic. Kompletnie nic.

@tbas Unia, do której wchodziliśmy, a która jest obecnie to całkiem inne twory. Wchodziliśmy do porozumienia handlowego, a nie autorytarnego superpaństwa. Nie widzisz imigrantów? To popatrz co się dzieje w Paryżu, Berlinie, Sztokholmie i wyciągnij oczy z tyłka. Pakt migracyjny ma wejść w życie dla Polski w 2026 r. Radiowozów niemieckich podrzucających imigrantów też nie widziałeś?

@AlexDark00 żyje w Polsce, pakt migracyjny wchodzi od 10 lat gdzie on jest, radiowozow :) jedyne co widzę to kurw.Bialoruska podrzucajacych imigrantów to widzę, widzę wieczny syf Rosji w całej Europie, drony, balony, wysadzanie torów, ataki cyber, to widzę i to wszystko wasz wspaniały wschód geniuszu.

@tbas "wasz wspaniały wschód" chyba mówisz o sobie, bo ja rosji nie cierpię. Długo się broniliśmy przed migrantami, jednak powoli się to kończy choć jeszcze może uda się to zablokować. Swoją drogą pięknie pomijasz argument z Paryżem, Berlinem i Sztokholmem, niewygodny?

@AlexDark00 ale co mnie Paryż, Francja geniuszu nie wiem czy wiesz kolonizowala Afrykę, więc ściągają swoich, że tak zażartuje, co mnie to obchodzi? Szwedzi otwarcie dawno powiedzieli ze przyjmują imigrantów, z czego teraz uciekają, Niemcy Turasow ściągali 30 lat temu, nie ma tu nic wspólnego Unia tylko decyzję tych krajów, zobacz UK co z imigrantami robili, brali bo tania siła robocza. To są decyzję tych krajów.

@AlexDark00
Tyle zła pochodzi z UE, że w Anglii od razu jest mniej imigrantów i żyje im się zayebiście...a nie, czekaj!
Dlatego teraz tam "płaczą" i narzekają na sytuacją i chcieliby wrócić do UE.
Dziwne...

@tbas ok to od dzisiaj bede mówił o UE dobrze...

@tbas Spoko, tylko problem w tym, że patrzysz na UE jak na projekt z 2004, a żyjemy w 2025. I nikt tu nie kwestionuje, że wejście do Unii nam pomogło – to jest fakt, tak samo jak to, że dziś UE wygląda zupełnie inaczej niż wtedy.

Mogę jednocześnie doceniać korzyści i widzieć zagrożenia. To nie są rzeczy sprzeczne.

Kilka faktów, skoro lubisz statystyki:

UE coraz bardziej przesuwa kompetencje z państw narodowych na poziom centralny – i nie jest to teoria spiskowa, tylko treść oficjalnych strategii (Green Deal, Fit for 55, reforma traktatów, nowy podatek od CO₂, ETS2 i centralizacja polityki migracyjnej).

Polska od 2026 ma nie pytać, tylko przyjmować narzucone mechanizmy migracyjne – i nieważne kto ten problem sam stworzył (Francja, Niemcy czy Szwecja), koszty mają być wspólne.

Uzależnienie gospodarki od jednej struktury (UE) jest dobre tylko do momentu, dopóki ta struktura działa rozsądnie. UK chciało „po wyjściu” wrócić do rozsądnej współpracy handlowej – a UE potraktowała ich jak wroga, blokując umowy i normalny handel.


Dzisiaj UE to już nie tylko wspólny rynek i swobodny handel, ale coraz bardziej:

superpaństwo + regulacje + centralizacja + przymus solidarności, nawet w rzeczach, których nie robiliśmy.

I można mieć do tego dystans, bez bycia prorosyjskim, antyzachodnim czy „ślepym”.

Doceniać Unię — tak.
Oddawać jej pełną kontrolę — nie.

@nowy2016 pokaz mi gdzie masz napisane że Polska w 2026 ma przyjąć migrantów.
Pokaz mi kraj po za Unia w naszym położeniu geograficznym gdzie żyje się lepiej, mają swoją suwerenność że tak zażartuje i jest lepiej?
Unię trzeba reformowac, a nie z niej wychodzić. I tak źródła skrajnie prawicowe to nie reformy, a polexit z krwi i kości, jak UK. Zapytaj jak ich suwerenność bo to ich najbardziej bolało, tzn to im wpajano

@tbas W mojej wypowiedzi nie chodziło o to, że od konkretnego dnia w 2026 roku ktoś przysyła Polsce liste migrantów do odebrania.

Chodzi o coś innego, d 2026 zaczyna obowiązywać nowy Pakt Migracyjny, czyli zestaw rozporządzeń UE, które wprowadzają obowiązkowy mechanizm tzw. solidarności. I to już zostało przegłosowane, więc nie jest to pomysł, projekt ani przewidywanie, tylko przyjęte prawo.

Ten mechanizm zakłada trzy możliwe formy udziału państw członkowskich:

. przyjęcie relokowanych migrantów,
2. wpłata określonej sklaki finansowej,
3. udział w innej formie wsparcia systemu.
Czyli nie ma już opcji “nie bierzemy udziału”, jest udział obowiązkowy, tylko w wybranej formie.

Więc nie pisałem, że w 2026 ktoś przyśle Polsce konkretne liczby. Pisałem, że od 2026 Polska staje się częścią systemu, w którym kwestie migracyjne przestają być wyłącznie decyzją państw narodowych, a stają się elementem wspólnej polityki zarządzanej przez UE.

Krótko: wcześniej decyzja była dobrowolna i krajowa. Od 2026 jest obowiązkowa i wspólnotowa. I to jest ta różnica, o której mówię.

@tbas Co do tego że trzeba reformować Unie a nie z niej wychodzić to akurat się zgodzę, tylko pytanie brzmi w którą stronę ma iść ta reforma. Bo obecnie kierunek wygląda także coraz więcej decyzji ma być scentralizowanych, prawo weta coraz częściej podważane, pojawiają się wspólne podatki, obowiązkowy mechanizm solidarności w polityce migracyjnej i coraz większa rola instytucji unijnych kosztem decyzji państw członkowskich. To już nie jest zwykła współpraca gospodarcza tylko powolne przechodzenie w stronę struktury przypominającej jedno superpaństwo.

A co do pytania “pokaż kraj poza UE w naszym położeniu gdzie żyje się lepiej– to jest trochę ustawianie rozmowy pod tezę. Tu nie chodzi o to czy jest lepszy kraj poza UE, tylko czy mamy prawo mówić NIE wtedy kiedy kolejne decyzje unijne zaczynają dotyczyć spraw które dawniej były wyłącznie kompetencją państw. Można być w UE i jednocześnie bronić tego, żeby część decyzji zostawała u nas a nie w Brukseli.

Nie mówię że mamy wychodzić z Unii ani że sama idea jest zła. Chodzi tylko o to że trzeba rozmawiać o tym jakiej Unii chcemy takiej opartej na współpracy gospodarczej czy takiej w której coraz więcej decyzji zapada ponad państwami członkowskimi.

I tylko tyle staram się w tej dyskusji pokazać.