Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1452 Culés
23
Chęć przekonania wszystkich za wszelką cenę, że "kiedyś to było lepiej" jest zadziwiająca u boomerów xd
17
@Jakchcesz Mimo wszystko XD Piękne
3
@Jakchcesz 4x wiecej a czemu nie 20x wiecej? Podstawowe pytanie brzmi: skąd dane? I dopiero wtedy mozemy rozmawiac o czymkolwiek a nie o poscie z zamazanymi ludzikami.
4
@Jakchcesz "Kiedyś było lepiej" można podzielić na co najmniej trzy różne kategorie moim zdaniem. Po pierwsze zwykła nostalgia, której doświadcza każdy łącznie z nastolatkami co mówią, że friz był lepszy w pierwszym sezonie ekipy. Po drugie subiektywne/intersubiektywne odniesienia do pewnych zjawisk istniejących/nieistniejących w czasach mówcy, świetny przykład to social media, które uznamy za złe/neutralne/dobre w zależności od naszego światopoglądu, doświadczeń czy tradycji. I trzeci typ który możemy ujrzeć w podanych przez ciebie wypowiedziach - tzw. zwykłe pierd*lenie.
1
@Jakchcesz Widać, kto tu wyżnął głową w szybę
0
@MessiForeverTheBest A czemu nie drugi typ? Czyli subiektywne odczucia osoby do zjawisk istniejacych w tamtym czasie? W tym przypadku podróże tej osoby na tylnym siedzeniu bez fotelika podczas których nigdy nie zginęła i nie wyrżnęła głową w szybę?
1
@MOLESTA ok, ciężko znaleźć dane stricte o dzieciach. Znalazłem tylko statystyki co do zgonów w wypadkach ogólnie. Jednak czy naprawdę chcemy zacząć dyskusje o tym, czy foteliki dziecięce są bezpieczniejsze niż ich nie posiadanie? XD
1
@maroon Dlatego, że przyjęty przeze mnie paradygmat zakłada nie ignorowanie danych. Czytaj jako drugi typ można przyjąć na siłę jej pierwszą wypowiedź (zakładając, że nie spotkała się nigdy wcześniej z informacjiami w tym temacie) ale już nie jej odpowiedź. Albo postująca musiałby zaznaczyć, że aspekt bezpieczeństwa ją nie obchodzi (co jest sprzeczne ze słowami o braku odniesionej krzywdy) i liczy się wygoda. Także w tym formacie typy mogą przechodzić w siebie w zależności od okoliczności. Mój przykład z social media zakłada natomiast, że wypowiadający się zna ich wady, ale stwierdza, iż przegrywają one z zaletami w ramach jego systemu wartości.
0
@Jakchcesz to jasne ze są bezpieczniejswze ale odpisywanie w stylu ktory widzimy na obrazku jest zwyczajnie glupie bez podania twardych statow.