- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1261 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
pt9
4
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Roobo
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
37 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1261 Culés
0
warto dodać, że wejdzie przepis o zabraniu prawa jazdy jak się przekroczy prędkość powyżej >50km/h poza terenem zabudowanym na drodze jednojezdniowej, dwukierunkowej
Szkoda, że nie dotyczy to A i S dwujezdniowych, ale to i tak przyjdzie z czasem
2
@draxidox Absurd, kara niewspółmierna do winy.
0
@KamQiX
dla mnie wystarczyłoby zabranie na autostradzie za >30km/h.
Lecz zamiast tego ustawiłbym wszystkie odcinki A i S, nawet na bramkach viatol, odcinkowe pomiary prędkości, nieoznakowane fotoradary.
Tylko w takich sytuacjach nagle Polacy potrafią jeździć z mózgiem.
3
@KamQiX Bardzo dobra decyzja. Kara i tak łagodna za tak drastyczne łamanie prawa.
2
@draxidox mam nadzieję, że dożyje czasów kiedy pijani kierowcy będą karani jak potencjalni mordercy bo niby coś zwiększają te kary ale to wciąż takie zabawy jak z dzieckiem
1
@Hosh
Na szczęście działają przepisy o zabieraniu samochodów za jazdę po alko, to też jest super.
0
@draxidox Ta utrata prawa jazdy na zawsze na pewno powstrzyma tych, co non stop jeżdżą z odebranym prawkiem. Problemem nie jest prawo, ale skuteczność jego stosowania. Jeździsz bez uprawnień samochodem - 3 miesiące aresztu. Bez żadnych rozpraw (bo przecież już ci raz sądownie prawo jazdy odebrano w rozprawie). Recydywa - konfiskata całego majątku i rok więzienia. Wszystko bez rozpraw, obciążania wymiaru sprawiedliwości. Czysta czynność administracyjna.
0
@draxidox Tylko że u nas jest problem głównie z ludźmi co mają już zakazy prowadzenia pojazdu a sąd i tak nic z tym nie robi.
0
@addept pomyliłeś państwa, z takimi pomysłami to na Białoruś albo do Rosji jedź, mają podobną do Ciebie mentalność i na pewno wspólny język znajdziesz tam.
1
@Destroyer_of_Worlds ale przecież masz pierwsze skazanie (prawomocne odebranie prawa jazdy). Potem jest już tylko złamanie zakazu, a potem ciągła recydywa i jeżdżenie bez prawka non stop. Serio uważasz, że za każdym razem powinno się ciągnąć całą procedurę sądową? Nie ma prawka? Nie ma. Odebrane w zgodzie z prawem. W zgodzie. Łamie zakaz. Automatyczna kara. Recydywa, Jeszcze większa kara z automatu. W jaki niby sposób osoba, które ma cofnięte prawo jazdy może udowodnić, że takie prawo jazdy ma i dlatego legalnie prowadzi pojazd mechaniczny? W żaden. To po co rozprawa sądowa na kolejne dwa lata? Po co kilkanaście spraw, bo niektórzy są łapani po kilkanaście razy lub więcej i dalej jeżdżą?
Jak jeździsz bez biletu czy nie masz legitymacji zniżkowej to dostajesz z automatu karę - mandat. Nie musi być do tego rozprawa sądowa.
Jeśli jeździsz mimo zakazu prowadzenia pojazdów, nie mając prawka, bo to prawko zostało tobie odebrane jako osobie, która realnie stwarza zagrożenie na drodze dla życia innych, a ty łamiesz taki zakaz, to jest to klarowna sytuacja, nie wymagająca żadnych rozpraw. Kara. I to poważna, bo nie jedziesz na gapę, tylko stwarzasz zagrożenie dla życia i zdrowia innych, bo tak uznał przecież już sąd, odbierając ci czasowo prawo jazdy.
Gdzie tu masz Białoruś czy Rosję? Logiczne i słuszne.
Można do tego dodać drogę odwoławczą przed sądem - proszę bardzo, ale z zastrzeżeniem, że jeśli przegrasz przed sądem, to dostaniesz wyższą karę niż z automatu.