@Pawlak1992 usa

@Pawlak1992, to nie to samo?

@Pawlak1992 Wybór między dżumą, a cholerą. Ale już wolę USA biorąc pod uwagę taki stan jak Alaska.

@FCB_dimiC Nie no walka na broń biała, a palna trochę się różni jednak

Jakbym już musiał wybierać to chyba jednak USA. Bardzo dużo przyrody do zwiedzania

@Pawlak1992 Jeśli miałbym normalnie żyć i pracować, to w Anglii. Jeśli miałbym hajsu jak lodu i nie musiał nic już robić, to USA. Najlepiej jakieś małe miasteczko w Kalifornii nad oceanem

@Pawlak1992 choćby tylko dla kultury piłkarskiej Anglia

@Pawlak1992 USA - Alaska konkretnie

@Pawlak1992 USA, gdzieś przy granicy z Kanadą np. Montana

@maroon @Ojciec5tkidzieci Dlaczego akurat Alaska?

@Pawlak1992 Generalnie mam takie same przemyślenia jak @lithotripter. Jakbym musiał pracować, to jednak wolałbym w miejscu, gdzie pracownicy są bardziej szanowani, opieka zdrowotna bardziej dostępna. Ale jak miałbym kupę kasy, to wolałbym mieszkać tam, gdzie pogoda jest ładniejsza, więcej różnorodnych miejsc do zobaczenia (przyroda, ale też metropolie). Na minus, że mecze Barcy byłyby o jakichś nieludzkich dla mnie godzinach.

No ale najchętniej wybrałbym Hiszpanię.

@Pawlak1992 Wydaje mi się ten stan normalny w porównaniu z taką Kalifornią pod względem mniejszej ilości uzależnień, chodzących "zombiaków" po fenantylu, a także lepszy pod kątem tego, że tornado mi nie zwieje chałpy jak w innych stanach.
Pod względem widoków dla mnie Arizona i Utah są kozackie, ale nie wiem jak tam wygląda kwestia warunków pogodowych. :P

@Pawlak1992 Ze względu na klimat.

ale musi byc konkretnie anglia czy cale wyspy brytyjskie bo anglia to mi sie jakos nie podoba a szkocja czy irlandiaa juz inna para kaloszy