La Rambla
La Rambla
Online: 1147 Culés
Gorące dyskusje
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 1147 Culés
0
Limak czyli znowu temat zastępczy do tego co dzieje się w Realu Floro. Z jego Superliga. Z jego bublem stadionowym, który miał kosztować 500 mln a kosztował już 1,5 miliarda. Z brakiem koncertów na bublu itd. Z konfliktem z LL, z UEFA. Z tym, że Laporta go wydymał bez mydła i to już kilka razy. Nowe nie znałem. Nie mówię, że wybór Limaka był słuszny ale ciekawe właśnie dlaczego teraz gdy tak gorąco robi się w Madrycie.
1
@cules100pro nie jestem fanem teorii spiskowych, ALEEEE...
2
@cules100pro No spoko, ale w takim razie dlaczego to podaje katalońska prasa?
0
@Bobo25 w Madrycie wszelakiej maści nazwijmy to nieprzychylne informacje i skandale ukrywane są zaraz u ich źródła. O Floro można dobrze albo wcale tylko to jest już prawie 80letni gość, który już nie panuje nad wszystkim, a i głosów przeciwko niemu w Hiszpanii coraz więcej. Ostatnio pojawił się świetny artykuł o tytule"To niecodzienny widok: Florentino przegrywa 0:5 poza boiskiem"
1
@partymaker SER Catalunya to filia SER, która ma siedzibę w Madrycie.
0
@cules100pro Już już spokojnie, wszędzie spiski, Floro rzadzi światem... ehhh
0
@Bobo25 przeczytaj ten artykuł, o którym wspomniałem.
0
@cules100pro sorki, ale raczej nie zaglądam na strony białych, nie interesuje mnie to.
Poza tym ja nie odnoszę się do jednego czy drugiego artykułu, ale Twojej jakże wymyślnej teorii że to wszystko ściema żeby przykryć jakieś tam potknięcia Realu...
0
@Bobo25 przecież napisałem, że nie twierdzy, że wybór Limaka był słuszny. Chyba każdy wie na jakiej odbyło się to zasadzie ale dziwnym trafem informacje pojawiają się teraz kiedy budowa trwa 2 lata a kilka dni temu Laporta wycofał się z Superligi. W artykuł nie chcesz wejść ale teorie nazywasz wymyślonymi, ok.
0
@cules100pro "Chyba każdy wie na jakiej odbyło się to zasadzie ale dziwnym trafem informacje pojawiają się teraz kiedy budowa trwa 2 lata a kilka dni temu Laporta wycofał się z Superligi."
Aha, czyli do materiałów dotarli kilka miesięcy temu i tylko czekali aż Perez powie "teraz"....
0
@Bobo25 o tym, że ten przetarg był niejasny wiadomo było od samego początku a teraz temat na nowo jest odkopany. Przecież to informacje to żadna nowość i żadna rewelacja.
0
@cules100pro to teraz polecam artykuł dotyczacy Barcelony:
"https://www.fcbarca.com/130089-dyrektor-espai-barca-odpowiada-na-zarzuty-ser-catalunya-quotproces-byl-w-pelni-monitorowany-przez-inwestorow-i-audytorow-quot.html"
ubaw po pachy jak się czyta tłumaczenia tego gościa...
0
@Bobo25 z czego ten ubaw i jakim cudem GS udzielił kredytowania, skoro tak tak fatalny projekt?
0
@cules100pro
- negatywne raporty techniczne, nie ważne, ważne że szybko...
- niejasności w kwestii ewentualnych kar za opóźniania...
- do tego jak facet może powiedzieć że są zadowoleni z tej firmy, jak już niemal rok opóźnienia jest...
- podejrzenia co do poczatkowego finasowania, gdzie inne firmy potrzebowały kilkunastu mln "z góry, ta zaś ok 200...
- mówienie o BHP gdzie na stadionie doszło do przynajmniej dwóch powaznych bójek pracowników...
- podejrzane wcześniejsze konszachty Lapory z właścicielem akurat tej firmy wygladają co najmniej dziwnie przy wygranej Limak w takich okolicznościach, negatywne raporty, punktacja na poziomie 50 pkt, gdy nagle pojawia się kolejny raport i punktacja skacze do 74 pkt...
Tu jest tyle niejasności i niedomówień, że nie zdziwiłbym się gdyby takie coś robili politycy polscy czy ukraińscy... a nie taka szanująca się firma jak FC Barcelona.
A co do GS, to pewnie oni się solidnie zabezpieczyli w umowie kredytowej. Także spokojna Twoja rozczochrana, banki zawsze wyjdą na swoje.
0
@Bobo25
-raportów technicznych było kilka, żeby to wiarygodnie ocenić trzeba wiedzieć ile było negatywnych a ile pozytywnych bo tak to można jedynie wróżyć z fusów. Mogło być 10 raportów i w tym jeden negatywny ale tylko o nim się mówi.
-opóźnienie wynika z korozji fundamentów, która ma czasami miejsce w miastach portowych, to wynika z wilgotnego klimatu. Nie wiadomo czy opóźnienia z tego powodu są uwzględnione w ewentualnych karach.
-co do wymogów finansowania, to ciężko cokolwiek powiedzieć, każda firma ma inną politykę.
-co ma bójką idiotów do BHP na budowie?
-te punkty to trochę śmiech bo skoro limak miał więcej punktów tylko przez harmonogram to wychodzi na to, że technologicznie nie odstawał od innych firm a był tańszy.
0
@Bobo25 A opóźniające się pracę nie były przypadkiem spowodowane tym, że podstawa Camp Nou o którą opiera się przebudowa była w gorszym stanie niż zakładano i były wymagane dodatkowe prace nieuwzględnione wcześniej?