Czysto hipotetycznie.
Załóżmy, że wracamy powiedzmy w styczniu na to Camp Nou, finanse zaczynają się powoli zgadzać, wracamy już na stałe do tej zasady 1:1 i w ogóle. Przychodzi lato, koniec sezonu, Lewy odchodzi, zwalnia się duża pensja, ale i przychodzi potrzeba kupienia nowego napastnika, do tego będą wybory i Laporta na pewno będzie chciał dalej kandydować, a jak wiadomo on lubi coś robić hucznie więc nawet jak wygramy powiedzmy tryplet, to on i tak będzie chciał przeprowadzić głośny transfer i pozycja „9” będzie do tego idealna.

I teraz tak. Moim zdaniem realnymi kandydaturami, które od razu wnoszą też ogromną jakość mogą być tylko Kane i Alvarez. Pytanie, kogo wolicie bardziej?

Alvarez, świetny zawodnik, mobilny napastnik, uniwersalny, dobry drybling, świetnie wyszkolony technicznie, bardzo dobry w rozgrywaniu, wydaje się pasować do stylu Barcelony idealnie, jest w idealnym wieku aby posłużyć na wiele dobrych lat, ale nie jest aż takim goleadorem mimo wszystko. Minus? Długi kontrakt więc pewnie i cena byłaby ogromna, 100+ mln luźno i tu nie jestem pewien czy na pewno tyle byśmy mogli wydać, wręcz uważam to za niemożliwe .

Kane, obecnie najlepszy goleador na świecie na równi z Haalandem. Również świetny i mobilny napastnik, trochę mniej ale wciąż mobilny, drybling wiadomo trochę słabszy ale to zrozumiałe przez jego gabaryty, bardzo dobry technicznie piłkarz któremu piłka przy nodze na pewno nie przeszkadza, również bardzo dobry napastnik w rozgrywaniu i też wydaje się pasować do stylu Barcelony przez to, co poniekąd widać też w Bayernie, bo grają podobną piłkę jak my. Wiekowo dużo starszy niż Argentyńczyk, ale nie ma tragedii. I widzę tutaj pewną analogię jak z Lewym, mianowicie latem będzie miał rok do końca kontraktu(jak Robert w 2022) i przychodząc potencjalnie do nas będzie miał 33 lata(Lewy miał 34). Mimo wszystko uważam, że wciąż byłby w stanie zagrać na topowym poziomie 2-3 lata na spokojnie biorąc pod uwagę, że kariery sportowców się wydłużają i że również sam Anglik jest profesjonalistą. Przez wiek i kontrakt cena też na pewno byłaby dużo niższa i osiągalna.

Pytanie co byłoby potem? 2-3 lata w piłce to bardzo dużo, równie dobrze wtedy mógłby się pojawić jakiś nowy potencjalny napastnik na radarze, może Haaland chciałby odejść z City? Jak i również na przykład Yamal mógłby przejść drogę jak Messi czy Dembele w PSG i stać się fałszywą 9, co też uważam że się może wydarzy biorąc pod uwagę warunki fizyczne Yamala i jego ciąg na bramkę z piłką przy nodze oraz bajeczny drybling. Wiadomo teraz strzela jeszcze mało, ale to wciąż 18 latek także na luzie, to przyjdzie z czasem. Do tego myślę, że naszym następnym trenerem po Flicku będzie znów Lucho(oby), a on lubi takie fałszywe, mobilne „9” więc mógłby tam Yamala przetestować, ale to melodia przyszłości i duże wróżenie z fusów.

Wracając do tematu, to biorąc to wszystko pod uwagę uważam, że klub latem powinien ruszyć po Kane’a zamiast Alvareza, bo na ten moment jest on w stanie zaoferować nam to czego potrzebujemy najbardziej, czyli kogoś od bramek i kogoś kto będzie je zdobywał seryjnie.