La Rambla
La Rambla
Online: 1799 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
10
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
10
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
Online: 1799 Culés
6
Wczoraj wielokrotnie padało pytanie jak Ukraińcy zestrzeliwują drony,a udaje im się zestrzelić nawet 70-80 procent co jest dobrym wynikiem, otóz słucham właśnie Lachowskiego a wcześniej gen. Drewniaka i wygląda na to że Ukraińcy nie mają żadnej wunderwaffe, a strącają te maszyny wsiadając np do helikopterów lekki szkolno-bojowych lub nawet dwupłatowców i strącają je za pomocą broni maszynowej z powietrza. Oczywiście broń maszynowa z powierzchni Ziemii również.
Kluczowa jest tutaj DETEKCJA dronów nadlatujących i czas reakcji. Ukraińcy mają swój własny system detekcji fonicznej (nasłuchują charakterystycznego dźwięku silników dronów rosyjskich) a za cały ten system zapłacili kwotę rzędy 50mln dolarów. My mamy mieć system antydronowy od amerykanów za skromne 2mld dolarów i to za dwa lata :) komentarz zbędny.
2
@mmaciass o tym ostatnio pisał tutaj jeden z użytkowników i został przez drugiego użytkownika wyśmiany, niestety nie pamietam nicków bo chętnie bym oznaczył
0
@Kinginiesta rozumiem, ja wczoraj też o tym pisałem w formie przypuszczenia ale akurat taka sytuacja nie zaistniała. No cóż La Rambla w pełnej okazałości. Próbowano również rozkręcić bekę bo Mentzen napisał że strącanie dronów wartych 50tys dolarów rakietami AAMRAM i Sidewinder z f16 i f35 (których godzina lotu oscyluje w granicach 100tys dolarów) za 1mln dolarów jest w dłuższym terminie nie do utrzymania. Nic mnie tu nie zdziwi.
Potem równiez jeden z użytkowników pisał o ubolewaniu nad podziałami politycznymi w PL a godzinę wcześniej post "sławuś grubasek to czy tamto......." :D
3
@mmaciass od dawna powtarzam, że ta nasza miłość do Amerykanów jest jednostronna i toksyczna
1
@Safrani to prawda, należy w najlepszym razie rozgrywać nią (tą miłością) na własny użytek, czyli nijako tę miłość udawać by jednak całkowicie nie pozbywac się tej alternatywy. Zabawne było to jak Trump z Nawrockim rzucił hasło dosłownie na odczepnego "tak wyślemy Wam nawet więcej!" (wojska) i widać było że gada tak tylko żeby gadać, że ziarna prawdy w tym nie ma.. ale polska opinia publiczna zapłonęła niczym konar
0
@mmaciass myślę że to po prostu wpłynie na kilka rzeczy .Przyspieszyć kwestie produkcji dronów oraz systemów anty dronowych.Też powinien przyspieszyć Europejska tarcza .
0
@Safrani Jest wymagana do utrzymania pokoju myslisz ze dlaczego usa jest w nato i jest glowna sila jednoczesnie naciska by kraje wydawaly wiecej kasy na uzborjenie?
No bo beda kupowac od nich to uzbrojenie, kiedys potrzeba bylo wojen do takich zakupow obecnie mozna napedzac ten biznes bedac glowna sila nato.
Jak wszystko zawsze chodzi o kase.
1
@mmaciass Ja słuchałem reportera wojennego i mówił że tam każdy chodzi z dubeltówką bo to ostatnia deska ratunku i dość skuteczna broń jak spotka się drona.