- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1334 Culés
Gorące dyskusje
FcPortoFan1999
40
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
57 odpowiedzi
HarveySpecter
1
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
16 odpowiedzi
LAMC_10
2
Tej ja jestem pijany jak cholera.
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1334 Culés
2
Widzę niżej dyskusję o wybitnych cesarzach i zawsze mnie nachodzi myśl. Jak bardzo zmieniły by się nasze opinie o niektórych, gdyby w tamtych czasach były media czy np. Twitter. Oczywiście pytanie odrealnione, bo pewnie utrudniły by one podboje i wszystko by wyglądało inaczej, ale skupmy się raczej po prostu na tym, że każdy obywatel mógłby swobodnie wypowiedzieć się na temat np. Cezara czy Kleopatry, a ich najmniejsze kroki byłyby analizowane i przedstawiane obywatelom. A my mielibyśmy je trwale zapisane w historii. Czy coś by to zmieniło, czy nadal jednak najbardziej liczyłyby się podbite ziemię, to też jest ciekawe w kontekście postrzegania niektórych władców obecnego świata lub przyszłych, którym uda się zdobyć nowe tereny, choć wiadomo normy się zmieniły i pewne rzeczy są o wiele mniej akceptowane, ale nie zmieniło się to, że władcy nawet ci najbardziej okrutni, są tymi, którzy nadal zapisują się w historii
2
@directedbyfcb Wiadomo, że byłoby inne postrzeganie. Żyjąc w tamtych czasach mogła być odmienna opinia o ludziach, którzy teraz są co do zasady pokazywani w pozytywnym świetle.
Pamiętajmy także, że historia jest pisana przez zwycięzców i na przestrzeni lat dochodziło najprawdopodobniej do wielu manipulacji. Zostając w Rzymie, to taki Neron mógł być w rzeczywistości lepszym władcą, niż jest to przedstawiane.
Kolejna kwestia to perspektywa. Choćby podejście do potęgi i dostatku może być bardzo subiektywne, bo czy kraj jest "rozwinięty", jeżeli jakaś mała część ludzi żyje dobrze, ale lwia część społeczeństwa żyje w skrajnym ubóstwie?
Jeszcze można powiedzieć, że my w pewnym sensie uczymy się uproszczonej historii, bo na przykład mamy ładnie w książkach oznaczone granice Imperium Rzymskiego kolorkami i wszystko jest ukazywane w dla nas w zrozumiały i znany sposób, ale samo w sobie pojęcie państwa narodowego (w naszym sensie) jest relatywnie nową rzeczą.
Przykłady można mnożyć.
Historia i podejście do przeszłości jest zabawną rzeczą.