@esem91 lepszy zespół robi sito z tej gry obronnej

@esem91 Bo to takiego grania trzeba mieć przede wszystkim szybkich graczy to po pierwsze.
A po drugie jak widać, że przeciwnicy znaleźli sposób i na to, bo ten łysawy gostek z Rayo to sprinterem nie jest, a ładnie tu naszych robił.

Po trzecie jak już gramy tak wysoko to przydałby się zdecydowany pressing drugiej linii i skrzydłowych, by gracze przeciwnika posyłający długie podania nie mieli aż tyle czasu na zastanowienie. Ewidentnie tego zabrakło.

I po czwarte Flick jest uparty grając ciągle tak wysoką linią. Trzeba nieco zmieniać swoją taktykę, bo jak nas takie Rayo grzmociło, to aż się boje co by było z Chelsea chociażby. Dostalibyśmy kilka bramek na pewno.

@bartulek98, w zeszłym sezonie plusem było to, że w większości przypadków zawsze strzelaliśmy więcej bramek niż rywal co dawało 3 pkt. Zobaczymy czy w tym sezonie też będziemy tak skuteczni. Może faktycznie potrzebujemy kilku meczy żeby wejść w ten sezon już na pełnej - tego życzę nam i całemu zespołowi.

@esem91 Plus jednak mieliśmy czasami też trochę szczęścia, potężnego Inigo i trzeba pamiętać, że Barca też w poprzednim sezonie wprowadziła to jako "nowość". Nikt tak wysoko nie grał przez co przeciwnicy, zwłaszcza na początku sezonu, głupieli.
Na filmiku zobacz, że chociażby w pierwszej sytuacji nasza obrona ustawiła się w miarę wzorowo bo z linią połowy boiska. Mogł, a nawet powinien ustawić się lepiej Kounde, wtedy faktycznie byłby spalony, niemniej i tak nie wyszedł nikt na odległość paru metrów, a mimo to zobacz jak nas Rayo ograło.
Oczywiście, na razie jesteśmy w słabej dyspozycji, ale Hansi powinien też rozważyć plan na inne granie w obronie, bo na ten moment szybciej grające zespoły mogą nas gnoić.

@esem91 akurat większość dobrych zespołów nas przeczytała już sezon temu . Benfica , Borussia , Real ( ale łapali się na minimalne spalone) , Inter itp

@ShawnC, jeśli łapali się na minimalne spalone to nie, nie przeczytali nas bo akcje były anulowane. W niedzielę Rayo akurat miało dobry timing.

@esem91 wcale ameryki nie odkrył. Już wiele zespołów w tamtym sezonie tak grało, np. Benfica, Borussia, czy Celta, że jeden zawodnik balansował na granicy spalonego, żeby nasza linia defensywna zrobiła ruch do przodu, a w tym czasie z drugiej linii wybiegał na czyściutką pozycję inny napastnik.

Tutaj tak naprawdę taktyka niczym nie odbiega od normy, bo gracz otrzymujący podanie wciąż balansuje na linii spalonego, tylko my nie potrafiliśmy go dobrze złapać w pułapkę ofsajdową, a pozycja Iziego jest totalnie wtórna i nic by nie zmieniła, gdybyśmy prawidłowo przesunęli linię przy wcześniejszym zagraniu.

Np. tutaj Guirassy zmusza Cubarsiego do zrobienia kroku w przód, by zastawić pułapkę ofsajdową, a z głębi pola wybiega na luzie Gross.

@esem91 serio uważasz, że spalony o 1-3 cm był idealnie zaplanowany i wykonany, a nie ze dopisało trochę szczęścia?

@Azrik, jeśli to powtarza się czasem kilkanaście raz na mecz, to tak, uważam to za idealne wykonanie. Takich meczów w poprzednim sezonie było wiele gdzie dzięki temu wychodziliśmy z tarczą a nie na tarczy.

@esem91 wg mnie, to raczej - i to w najlepszym wypadku - uwierzenie statystyce, że napastnik szybciej rusza i ma lepsze przyspieszenie. Natomiast już po jednym sezonie szybcy napastnicy będą ten start opóźniać i takie coś nie będzie działać.