@Veysel No co, wcześniej dwa razy zmarnował dobre okazje i dopiero ze stojącej piłki uderzył jak należało. Ja widzę, że La Ramblowicze są zakochani w Alvarezie tak bardzo, że widzą tylko jego zalety, a nie widzą tych wszystkich zmarnowanych okazji. Alvarez nie jest jakoś szczególnie skutecznym napastnikiem. Uniwersalny, aktywny, ale skuteczność ma bardzo przeciętną.

@addept No nie wiem czy 29 goli w sezonie to jest przeciętna skuteczność xD.

@DonCarletto 29 goli, prawie Raphinie dogonił

@DonCarletto Przeciętna dla dobrego gracza, patrząc na liczbę bramek w stosunku do minut spędzonych na boisku. Dobry gracz i nic więcej jak na razie, jeśli chodzi o skuteczność.
To już wolę Ferrana, tańszy, a więcej bramek strzela na minutę.

@addept Ciekawe jakie wyniki by wykręcał jakby Atleti było ofensywne.

@Sysia11 No co, Kotletiko strzelilo np. w La Lidze raptem 10 goli mniej niż Real Madryt, gdzie Mbappe pyknął 31 bramek. Alvarez 17.

Nawet Sorloth potrafił strzelić więcej, bo 20 bramek w La Lidze, niż Alvarez. Do tego xG Sorlotha to 17,02 według Sofascore, a Alvareza 14,22, czyli poniżej tego co powinien strzelić, co potwierdza moje obserwacje, że kuleje u niego skuteczność.

Bramki na każde rozegrane 90 minut: Alvarez 0,61 (Lewy 0,91, Mbappe 0,96, Torres 0,81, Budimir 0,64, Ayoze Pérez 0,86, Oihan Sancet 0,83)

Czyli Alvarez, to taki skuteczny napastnik na poziomie Budimira. Ale faktycznie, ładnie biega, ma fajną technikę. No, ale skuteczność na 90 minut ma gorsza nawet niż Olmo. Takie są fakty.

EDIT: No i ledwo to napisałem, to Alvarez ... słupek. Kolejny dowód jego nieskuteczności.