- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1305 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
110 odpowiedzi
FabianekMrozek
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Raphinha11
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1305 Culés
7
Czy jeśli Iga wygra teraz Wimbledon, to będziemy mogli powiedzieć, że bez dyskusji jest już w TOP 10 najlepszych tenisistek w historii?
Luźna dywagacja, możemy podyskutować, podać swoje argumenty.
Dla mnie ranking (uwzględniający talent, osiągnięcia (wygrane turnieje GS i WTA), przebieg kariery ogólnie, jaka była konkurencja, ile tygodni przewodziła w rankingu (czy dominowała, etc.)) wygląda następująco:
1. Serena Williams
2. Steffi Graf
3. Martina Navratilova
4. Chris Evert
5. Monica Seles
6. Venus Williams
7. Justine Henin
8. Iga Świątek (uwzględniam wygraną w sobotę. Jak przegra, to na równi z Hingis)
9. Martina Hingis
10. Margaret Smith Court (za osiągnięcia, bardziej honorowe wyróżnienie, bo wtedy to był duuuuużo niższy poziom i konkurencja. Gdyby nie honorowe wyróżnienie, to dałbym tutaj Sharapovą.)
A Wy jak byście dali ten ranking?
@tbas @takisobiektos @mekston @barcelonaLM @adi7adi8 @clyde @Sysia11 @Barca_Big_Moment @Encore
0
@michal26 Mozna by jeszcze dac Clijsters, ale na moje jak Iga wygra to juz bedzie w top10.
0
@michal26 Spokojnie najpierw trzeba wygrać :P
1
@JimMorrisonFCB właśnie jak analizowałem wszystko, to wyszło, że ona wcale tak dużo nie osiągnęła xD
Wygrywała tylko na twardej nawierzchni. 1 AO i 3 US Open.
Co prawda 41 turniejów WTA, ale to nie te same sukcesy, co u Igi. A dodajmy, że Iga ma 24 lata dopiero.
Kim tylko 20 tygodni była nr 1.
Miała za to giga konkurencję. Może 10 miejsce...
1
@adi7adi8 ale to od nas nie jest zależne. Dałem info, że jak nie wygra, to wówczas nr 9 powiedzmy. No, ale nie niżej.
0
@michal26 Czaje, trudno zrobić taki ranking bo jednak różne epoki trudno to porównywać Navratilova Evert, a już na pewno Court to tak jak napisałeś dawne (inne) czasy ale na pewno bezsprzecznie Serena na pierwszym miejscu :)
1
@michal26 do pierwszej trójki się zgadzam, ale resztę by ocenić, potrzebuje statystyki, więc wrócę z opinią
1
@tbas pewnie. Czekam, bo jestem ciekaw Twojej opinii.
Starałem się wyważyć to wszystko. Raczej nie brałem pod uwagę (a już na pewno nie świadomie) zachowania i stylu zawodniczki.
1
@adi7adi8 no dlatego starałem się nie brać pod uwagę tego co było przed latami 80...
Evert to w sumie przełom 70 i 80. Navratilova to już lata 80.
W sumie, jakby się tak zastanowić, to można by ranking dominatorek stworzyć i to by było fajnie widoczne, że najpierw była Evert, potem Navratilova, potem Graf, potem na krótko Seles, znowu Graf, potem na krótko Hingis i się zaczęły czasy sióstr Williams.
Dopiero potem Barty i nasz IguLec od 2020 (no...2022 w sumie)
0
@michal26 w sporcie na końcu zawsze chodzi o wyniki.
0
@tbas no niby tak, ale koniec końców pamiętamy jak stylem dominowała Williams (siła zagrań, mental..), jak finezyjnie grał Federer, jak kapitalnie w obronie Djoković i jak dobrze poruszał się po korcie Nadal.
Tak czy siak - jak mam zastosować wagę, to najważniejsze były w ocenie:
Wygrane szlemy (jakie i ile), ilość tygodni nr 1, wygrane turnieje WTA. Potem dopiero jaka konkurencja, czy inne sukcesy.
0
@michal26 ja to w ogóle się nie znam, to zapytam. Czemu np. Iga jest lepsza niż Sharapova? (Nazwisko znane z dziecięcych lat)
1
@Nevermind
Maria nie dominowała tak, jak Iga. Rywalizowała z Sereną i to na pewno na plus dla niej. Mimo wszystko biorę pod uwagę, że Iga ma 24 lata i dzisiaj może mieć już 6 tytułów Wielkiego Szlema.
Potrafiła totalnie zdominować rywalki, czego nie potrafiła Maria.
Oprócz tego Iga ma brąz IO, a Maria srebro z Londynu.
Powiem tak. Niewiele dzieli Sharapovą a Świątek.
1
@michal26 @tbas przez pryzmat tytulow zawsze łatwo napisac ale bez kontekstu co sie stalo Monice Seles kiedy miala 20 lat, byla numerem 1 i miala juz 8 szlemów
Czy tez np w kontekscie liczby szlemów - Serena jeszcze w 2017 po wygraniu AO miala przerwe w zwiazku z urodzeniem dziecka i potem wrocila ale juz szlema nie wygrała (mimo dobrych wyników)
1
@mekston dlatego ja Seles dałem wyżej niż sugerują stricte wyniki.
Aczkolwiek już wyżej się nie da...
Może nad Evert bym musiał, ale pozostałe, to już jest absolutny top.
Iga oczywiście może pobić je wszystkie.
2
@michal26 Margaret Court to 13 szlemów ugrała na erze amatorów, dlatego jej nawet nie ma sensu tutaj wrzucać. 11 szlemów w erze Open, ale tak naprawdę to nadal była era bardzo zbliżona do ery amatorskiej.
Świątek jak wygra Wimbledon i USO to dla mnie będzie już TOP 10 niezależnie ile wygra w przyszłości, a jeśli będzie się rozwijać i zdrowie jej dopisze to daje jej wielkie szanse na minimum TOP 5 ;)
0
@mekston z drugiej strony, można mieć dobry start i później odlecieć też mentalnie. Dlatego wielcy, robią coś wielkiego 15 lat, to jest sztuka.
0
@Barca_Big_Moment dlatego to honorowe wyróżnienie za podwaliny w tym sporcie.
Jeśli to odejmiemy, to nr 10 - Maria Sharapova
0
@Barca_Big_Moment no, a jak wygra Wimbledon i żadnego innego szlema w przyszłości? Zakładając, że jakimś cudem nie wygra już nic. Taka będzie cena wygranej w Wimbledonie.
To co? 6 tytułów nie wystarczy by ustawić ją w top 10?
1
@tbas otóż to!
Mamy najlepszy przykład - Neymar. Zobacz jaka kariera do 25 roku życia i jaka później...przepaść.
To jest właśnie sztuka. Radwańska to samo..do 27 roku życia dawała radę, a potem emerytura.
Także tutaj byłbym ostrożny, ale Iga widać, że ma inny medal i raczej matką szybko nie zostanie, z nożem jak do Moniki też nikt nie wyjdzie
1
@michal26 Sharapova wygrała pięć szlemów, więc Świątek będzie miała więcej;)
Nie sądzę by Iga już nigdy nie wygrała RG, mogę sobie wyobrazić, że nigdy nie wygra AO choć na pewno będzie miała szanse, ale prędzej czy później w Paryżu znowu zatriumfuje.
Głównie to o zdrowie się rozchodzi bo Iga ma mocne ciało, ale jej gra jest zależna od tego w jakiej jest formie fizycznej. Tak samo zresztą ma Sinner czy Alcaraz dlatego póki co nikt nie może im zagrozić bo są bestiami fizycznymi, ale w przyszłym roku będzie eksplozja formy Rune bo chłop podobno bardzo ciężko trenuje żeby być w takim stanie fizycznym jak ta dwójka, a technicznie bym go dał nawet wyżej niż Sinnera, a nawet Alcaraza bo ma dużo mocniejszy backhand.
1
@michal26 dlaczego Lewy, Leo, Krystyna są wielcy w piłce, robią coś genialnego 15 lat, wielokrotnie to jest największą ocena wielkich sportowców, Federer, Djoko, Nadal, cała kariera wielki profesjonalizm. Wielcy sportowcy i tak wtedy opprcz statystyk liczy się czas bycia na szczycie
0
@tbas ale to pytanie co chcemy ocenic
Ale tak moze byc mentalnie temat albo ktos mial tez sytuacje z niska konkurencja ale jego poziom gry to nie byl nie wiadomo ale tez moze byc temat urazów czy inne nieprzewidywalne kwestie
1
@tbas liczy sie czas bo nie moze to byc one season wonder ale na pewnym etapie juz czy to 10, 11 czy 14 to juz mozna spokojnie rozwazac inne aspekty niz kto gral troche dluzej i stricte wygrał
1
@michal26 tak zauważyłem to i propsuje
Czy Iga wszystkie może przebić - ciężko jej będzie naruszyć status Sereny jako numero uno
0
@Barca_Big_Moment Iga bedzie GOATem mączki o ile już nie jest
0
@mekston Na mączce mogłaby się bić z prime Sereną bo fizycznie Iga ma sporą przewagę. Według mnie jak Iga poprawi grę na hardzie bo to głównie tam grasz przez 60% sezonu to będzie wieloletnią liderką rankingu WTA i jeśli tylko zdrowie będzie jej dopisywać to będzie gonić te najlepsze zawodniczki historii tej dyscypliny.
Szkoda, że Barty już nie gra bo Iga sporo się uczyła gdy na nią grała.
0
@tbas dokładnie tak. Więc Iga musi jak najszybciej wrócić na #1 i trzymać długo tę pozycję.
Prawda jest taka, że Iga musi utrzymać jeszcze z 5-6 lat taki poziom jak w tym roku na Wimbledonie. I wtedy zdobędzie jeszcze z 5-6 turniejów GS, trochę WTA i będzie spokojnie top5 w historii. Fundament ma
0
@Barca_Big_Moment Nie wiem skąd ten mit, że Iga nie gra jakoś mega na hardzie..
Ona na mączce dominuje. Na trawie w tym roku też topka. Na hardzie też świetnie gra. Serio. Sunshine double mało kto osiąga...wygrała już US Open. Regularnie zachodzi wysoko na tej nawierzchni i chyba z 10 turniejów wygrała na hardzie
0
@michal26 Źle może nie gra, ale jednak to jeszcze nie taki poziom żeby wygrywać AO i US Open w jednym roku co widać po tegorocznym występie w Australii.
Piszesz o 2022 ale wtedy Barty będąc w szczytu formy zawiesiła karierę, a Iga mówiła, że nie jest na jej poziomie na tej nawierzchni.
Taka Anisimova czy Sabalenka jak będą w gazie to prędzej Igę pokonają na hardzie niż na ziemi tu się musisz zgodzić.
A na betonie żeby grać dobrze to trzeba przede wszystkim serwować i grać płasko, a tutaj Iga często zbyt mocno gra topspinem z rotacjami, które dają dużo lepszy efekt na trawie i największy na ziemi bo odskok piłki jest duży, na hardzie trzeba grać agresywniej i bardziej ryzykować.
0
@Barca_Big_Moment przecież w Australii zagrała świetnie. Miała piłki meczowe z Keys. Minimalnie gorsza. Przegrała z tryumfatorką.
Tam naprawdę niewiele brakowało. Iga jest wszechstronna. Potrafi grać na każdej nawierzchni. Teraz śmiało mogę to napisać.
No bezsprzecznie Iga najlepiej czuje się na mączce. Tutaj nie ma wątpliwości. Po prostu pasuje to pod styl Igi.
Moje zdanie jest takie. Iga na mączce jest najlepsza na świecie.
Na trawie - jak się okazuje, zaraz może być xD
Na twardej - top5 na świecie.
Iga po prostu ma pierwszy spadek formy od 2021 roku. 2022-2024 (do RG), to był top forma.
A i tak półfinał AO, RG i teraz finał/wygrana Wimbledonu.
0
@michal26 W Australii grała dobrze, ale nie miała odpowiedzi na agresywny styl gry Keys bo większość tych big points właśnie były grane na warunkach Amerykanki i Iga nie miała zbyt wiele do powiedzenia w tych warunkach. Nie twierdzę, że Iga zrobiła źle bo mogła przyjąć taktykę, żeby trzymać piłkę w grze bo Keys gdy musi grać dodatkowe uderzenie, które wraca to może się pomylić.
Jednak w takich sytuacjach jeśli rywalka się nie pomyli to nie masz na taką agresję odpowiedzi bo Forehand Keys w tym meczu był w peaku. Warunki gry w AO to też inna sprawa bo jednak tam korty są dużo szybsze niż w USO co dla Świątek jest dodatkowym utrudnieniem.
Na ziemi myślę, że Świątek na Keys czy kogokolwiek innego może wyjść na wymianę ciosów z linii końcowej i grać swoją grę, ale jeśli już ma pokonać prime Keys czy prime Anisimova czy prime Barty to musiałaby prędzej czy później zreformować swoją grę na tych kortach co według mnie Wim Fissette będzie starał się zrobić bo to on zrobił z Osaki taką potęgę na hardzie, która wygrywała szlemy.
Styl gry zawsze można modyfikować w oparciu o swoją bazową grę, Świątek potrzebuje trochę czasu, aby prawidłowo czuć odległości w ustawieniu i móc czysto zagrywać piłki na syntetycznej nawierzchni.
Pamiętaj także, że biodro i stawy są najbardziej obciążone na tej nawierzchni, a Świątek pracuje mocno na nogach co może jej utrudniać naturalne poruszanie się po korcie i tym samym wpływać na jej brak czucia timingu uderzeń.
Na USO jeśli Świątek utrzyma formę to powinny spotkać się z Gauff albo Anisimova w finale jeśli Amerykanki utrzymają swoją jakość gry.
A miejmy nadzieję, że Saba odpadnie szybko bo punkty jej polecą, a Iga musi wrócić na TOP1 tam gdzie jej miejsce!
Pozdrawiam serdecznie i nie przejmuj się tym na co nie masz wpływu. Każdy rozwija się w swoim tempie i pewnego dnia w WTA szlemy naprzemiennie będą zdobywać Świątek Gauff i Amanda. Coś na kształt nowej wielkiej trójki;)
0
@Barca_Big_Moment odpowiem, jak nie zapomnę, po finale