@Aragorn33 tylko skąd pewność, że te głosy odłożone gdzieś, są tymi samymi głosami?

@Aragorn33 @michal26 znowu masz przykład uprzejmości i szacunku swoich kumpli :) Na wypadek gdybyś w przyszłości znów próbował mi zarzucać bycie niemiłym czy też wywyższanie się w dyskusjach z prawicowcami na tym forum :)

@Aragorn33 Jestem wyborcą Nawrockiego, przynajmniej w 2 turze, ale jestem też całkowicie za ponownym podliczeniem wszystkich głosów... matko jaka to by była piękna kompromitacja Tuska, jego konia i całego rządu, rzecz jasna Polski trochę w tym wszystkim żal :(. Nawrocki po ponownym przeliczeniu by wygrał, bo jak mówił sam Giertych jeszcze 2 lata temu, nie da się skręcić wyborów na taką skalę, żeby zadecydować o wyniku i jaka by była dalsza narracja ? liczymy trzeci raz ? no nie, wyszli by na szurów i płaskoziemców. Nikt z rządu nie chce niczego ponownie liczyć, Tusk nie jest Idiotą. Wypuścił Giertycha żeby mącił, żeby krzyczał, żeby najbardziej rozhisteryzowana grupa wyborców KO mogła się czegoś trzymać, żeby przypadkiem nie wyszła z ciągłego oburzenia i napięcia, a jak już się Nawrockiego zaprzysięży to będzie można mówić, że to nie jest prezydent, że wybory ukradzione, że skręcone, weto jakie weto ? przecież to nie jest prezydent... że PiS nie dopuścił do ponownego przeliczenia głosów, a co ma PiS do tego, przecież nie oni rządzą. Tusk nie miał problemu, żeby przejąć siłą media, niech przeprowadzi ponowne liczenie.

@D10SLEO nie są odkładane gdzieś tylko zabezpieczone i zaplombowane są odkładane w wyznaczonych do tego miejscach. Nie słyszałem, aby były jakiekolwiek chociaż podejrzenia, że ktoś przy takich zabezpieczonych głosach grzebał - przy czym oczywiście nie o tym pisałem w pierwszym poście.

@Dynak "co ma PiS do tego, przecież nie oni rządzą" ale wystarczy że mają swoich w PKW, SN itp.

@Dynak na razie najbardziej rozhisteryzowani są pisowcy i konfederaci, gdy słyszą o ponownym przeliczeniu, co można zobaczyć choćby w tym wątku. Wystarczyło napisać 2 zdania na ten temat i już wjeżdża ad personam :)

@kazbychu ale przecież to nie jest Sąd Najwyższy, sam słyszałem jak połowa polityków KO to mówiła, niech liczą... najlepiej jak radził Lech Wałęsa w obstawie wojska. JA JAKO WYBORCA KAROLA MÓWIĘ TAK ! już widzę jak to robią :D

@sokot "Jak to mówi Bodnar z Tuskiem każdy obywatel ma prawo zgłosić taki wniosek i nie zgadzają się z SN na ten moment"

Obywatel ma prawa - wypisz wymaluj Białoruś. Wy, konserwatywni zamordyści, nawet nie rozumiecie swojej śmieszności i antydemokratyczności.

@Dynak W obecnych warunkach, z licznymi sędziami powołanymi bezprawnie, i izbą nie uznawaną przez UE za legalną, nie ma w Polsce instytucji, która może legalnie orzec o legalności wyborów.

To jest efekt bezprawia rządów PiS, którego nie da się odwrócić, bo antydemokraci głosowali na skompromitowanego Dudę, a obecnie na bandziora z ustawek, których zadaniem jest pilnowanie pisowskiego bezprawia.

@Aragorn33 ty zapewne również naśmiewasz się z płaskoziemców i ludzi chodzących w foliowych czapeczkach... taki już niestety los osób wierzących w teorie spiskowe :( ludzie się z nich śmieją

@sokot Jestem pośmiewiskiem tylko części zamordystycznej, która uznaje prawa obywatela za Białoruś, popiera bezprawie pisowskie z lat 2015-23 i wybiera kumpla alfonsów na prezydenta.
Skoro tak, to znaczy, że wszystko jest ze mną ok.

@Dynak w którym miejscu napisałem, że według mnie wybory zostały sfałszowane? Ja nawet nie napisałem czy według mnie wszystkie głosy powinny zostać przeliczone ;p
Napisałem tylko z perspektywy swojego zawodu o procedurze przeliczania głosów i pozytywnie oceniłem przeprowadzenie oględzin przez ten konkretny sąd - a Wy jak jakaś zdziczała szuria rzuciliście się na mnie z wyzwiskami i pogardą, budując sobie całą historię do wrzuconego posta ;p

@Comentateiro no w sumie jest ok. Ja tam lubię czytać twoje wpisy poprawiają mi humor ;)

@Aragorn33 bo zdziczała szuria pamięta więcej twoich wpisów niż te sprzed godziny, jesteś raczej aktywnym użytkownikiem :D https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15797408#comment-15797419 polecam poczytać.

@Dynak no i co jest "płaskoziemskiego" w krytyce takich "błędów" wyborczych przy 2 kandydatach? I tak, nadal niezmiernie mnie dziwi ta Wasza idiotyczna agresja na samo wspomnienie tematu liczenia głosów (nawet w tych wątpliwych komisjach) :)

Swoją drogą na razie jedyną osobą, która szursko chciałaby liczyć wszystko, jesteś Ty :)

@Aragorn33 Poza tym ani Tusk ani Hołownia nie powiedzieli, że wybory są sfałszowane, tylko chodzi o przeliczenie głosów, bo są nieprawidłowości.
Tyle, a piskonfa strzela z dupy, jakby uj wie co robili.

@norbi77 Bo takie nieprawidłowości to błąd statystyczny który zawsze mógł być podnoszony w poprzednich wyborach ale jakoś nigdy nie rabił takiej gównoburzy by pie ..... ić o tym juz prawie miesiąc i robić posmiewisko z kraju na arenie międzynarodowej. A miał kłamca (szanse) się ostro wziąść do roboty zdaje się (w końcu po 2 latach). Dalej mydlenie oczu dla betonu. Przejdziemy na tym temacie jeszcze kilka miesięcy później wymyślą następną aferkę z Pisem i w końcu uja zrobią dla kraju, co zresztą będzie normalne w ich przypadku. Igrzyska dla obłąkanych.

@Aragorn33
ile kary za napisanie posta niesprzyjającemu rudemu i rządowi xD?

Mnie tam możesz jechać, bo potrafię wstawić posty naśmiewające się z konfy, pisu i rudego, chociaż przyznaję, że rudego najmniej trawie.

@draxidox żart jest śmieszny tylko raz. Bądź kreatywny, nie papuguj po kolegach.

@sokot 5 lat temu też podobno był błąd statystyczny. Teraz na 10 komisji błąd był w 7 niezła ta statystyka. Jakby tak było w drugą stronę to wy byście darli te p...y tak że kosmosie by było "słychać".