@Arcybiskup Korea Północna ma i co z tego? Pakistan i Indie mają i w dodatku są skonfliktowani. Nic się nie dzieje.

@Ascend niech więcej niezrównoważonych krajów ma, z pewnością będzie bezpieczniej.

@Arcybiskup Bombardowanie ich, to jedna z lepszych decyzji. Z muzułmanami trzeba bardzo krótko, w szczególności z takimi. Walić pajaców.

@Arcybiskup Po pierwsze atomówek nie mają, nie będą mieli bo to już któryś atak na ich infrastrukturę atomowa. Po drugie to Trump anulował deal Obamy wg. którego międzynarodowa agencja atomowa miała kontrolować proces ubogacenia uranu do użycia w energetyce jak mówi ich oficjalna wersja. Sam Trump był w trakcie renegocjacji tej umowy. Zbrojenia jądrowe faktycznie przyspieszyły ale to dlatego że nikt im nie patrzył na ręce po latach odkąd Trump odpuścił tamten deal. Z resztą Izrael już był w stanie zniszczyć im infrastrukturę atakiem hakerskim. W dupie mam Iran ale kolejna wojna w której Izrael przeprowadza ataki terrorystyczne na wieżowce w których żyją też normalni ludzie mnie wkurwia. To nakręci fale migracji do nas która znowu zasili skrajną prawicę. Mam dość tego

@Bolton jakimi? Co oni zrobili? Mówię o Iranie?

@Bolton Robią to od Wojny w Afganistanie z USSR I nie wiem czy miało to jakieś dobre efekty kiedykolwiek

@Arcybiskup "bo Iran za bardzo zbliżył się do pozyskania broni jądrowej" jakoś wywiad amerykański ma o tym inne zdanie.

@Messiankaramessi no właśnie nie mają atomówek dzięki takim atakom jak ten. Międzynarodowa agencja energetyki jądrowej ogłosiła w grudniu, że Iran osiągnął 60% wzbogacenia uranu. Najtrudniejsze są początkowe etapy, z tego co kojarzę to 5% wzbogacenia to 3/4 drogi do wzbogacenia do 90%. Iran był/jest kilka tygodni od uzyskani wzbogaconego uranu nadającego się do produkcji bomb. A Izrael pewnie gra na obalenie irańskiego reżimu, więc będą (i są) bardzo ostrożni z ofiarami cywilnymi. Póki co odwalili kilka ważnych osób i ponad 40% stacji do strzelania pociskami balistycznymi. Zresztą nie wydaje mi się, żeby upadek tego reżimu (co raczej się nie stanie) doprowadził do jakich wielkich niepokojów, a nawet jeśli to Irańczycy to spoko ludzie, kraj jest całkiem rozwinięty a nam tu potrzeba rąk do pracy, we Francji czy w USA są bardzo antyislamscy z tego co wiem.

Trump wyszedł z porozumienia z Iranem, bo Iran się do niego nie stosował, ale zgadzam się, że pewnie już wtedy powinni się tym zająć i podpisać coś nowego. W każdym razie teraz Iran jest mocno osłabiony, bo Rosja zajęta, Hamas i Hezbollah na deskach, więc jest dobry czas żeby ich docisnąć w kwestii atomówek.

@Arcybiskup niby tak ale idea wojny prewencyjnej nie leży ze mną dobrze. 60% wzbogacenia to też wystarczająco do energetyki jądrowej więc technicznie nic nie zrobili nie zgodnego z historią która sprzedaja. Liczę że nie będą robić drugiej gazy. Nigdy nic dobrego nie wychodzi kiedy trzeba utrzymywać władze więc liczę że z Iraku się nauczyli i irańska opozycja wykorzysta niszę po tym jak ajatollah się wypierdoli o schodek i obrzezany nie będzie kombinował jak w syrii

@Frytkizketchupem ja bardziej wierzę agencji która się tym zajmuje i która nadzoruje produkcję na całym świecie, niż rosyjskiej agentce, która albo kłamała przed Kongresem albo nawet nie rozumie znaczenia wzbogacenia uranu przez Iran. Raporty z 19 listopada czy 31 maja znajdziesz tutaj: https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran/iaea-and-iran-iaea-board-reports
Według raportu z 31 maja mają ponad 400kg uranu wzbogaconego do 60% (nie licząc tego poniżej 20%), w listopadzie było to jeszcze poniżej 200kg. Możesz mi podać chociaż jedno zastosowanie tak wysoko wzbogaconego uranu poza bombami atomowymi? Przypominam, że w reaktorach używa się uranu wzbogaconego do około 5%, w bombach atomowych zazwyczaj powyżej 85% ale np pierwsza bomba atomowa wykorzystała uran wzbogacony do 80%. Jeśli Iran sobie tego zażyczy to będzie miał odpowiedni materiał w przeciągu kilku tygodni bo proces wzbogacenia z np. 5% do 60% jest taki sam jak z 60% do 90%.

@Messiankaramessi 60% nie opłaca się używać w reaktorach, chyba że jest taka konieczność jak np. w reaktorach na łodziach podwodnych czy lotniskowcach, które muszą być mniejsze.

@Arcybiskup ok, to nieco zmienia postać rzeczy, dzięki!

@Arcybiskup posłuchaj dr Szewki u Zychowicza, wywiad chyba z wczoraj. Sam wywiad amerykański, ludzie których nominował Teump mówili że Iran wcale nie jest blisko atomówki. Jahunatan nakazał atak na Iran bo mu się wewnętrznie rząd wali i chciał odwrócić uwagę i skonsolidować się. A Trump się dał zmanipulować

@tbas A chociażby pomagają Rosji. Terroryzują ludzi którzy nie są muzułmanami. Wielu Irańczyków którzy uciekli z tego kraju szczerze nienawidzi tego rządu i wszystkiego co z nim związane. Również wspieranie takich organizacji jak hamas, czy hezbollah. To żeby wymienić tylko kilka. Pieprzyć ich.

@barteq okej, czyli można zignorować raporty międzynarodowej agencji energetyki atomowej, której zadaniem jest monitorowanie procesów wzbogacenia uranu, bo Szewko tak powiedział. Masz czarno na białym, że Iran wzbogaca uran do 60%. W jakim celu?

A co co do Tulsi Gabbard to a) nie byłby to pierwszy raz gdy członek administracji Trumpa skłamał przed kongresem (Hegseth powiedział, że nie wymieniali się przez Signala planami wojennymi), b) Iran rzeczywiście nie buduje w tym momencie głowic atomowych, natomiast samo wzbogacenia uranu do tak wysokich wartości moim zdaniem można zaliczyć jako dążenie do pozyskania broni atomowej. Im więcej uranu wzbogaconego do 60% wyprodukują teraz, tym mniej czasu później zajmie im wzbogacanie do 90% i produkcja głowic. Iran najtrudniejsze kroki ma już za sobą i sama Tulsi Gabbard mówi teraz, że są w stanie zbudować bombę atomową w ciągu paru tygodni.

@Arcybiskup takim gadaniem Netanjahu sobie moze wszystko usprawiedliwiac. 60% jak sam powiedziales to jeszcze nie produkcja glowic. Myslisz ze nie ma to totalnie nic wspolnego z wewnetrznymi problemami Netanjahu? To ze glosowanie bylo w parlamencie? Przeciez to jego stala zagrywka tylko za chwile juz nie bedzie mial kogo atakowac

@barteq myślę, że moment uderzania nie był przypadkowy ale jak nie teraz to za miesiąc czy dwa też ktoś i tak musiałby się tym zająć. USA raczej wykorzystało (i słusznie) okazję stworzoną przez Izrael.

@Arcybiskup no cóż moim zdaniem Trump dał się zmanipulować. Zrobił dokładnie to co chciał Netanjahu. A w kampanii wyborczej tyle razy gadał jak to nie wciągnie USA w nieswoją wojnę.