@Aragorn33 Ta informacja sama w sobie nie jest wpadką, bo to przecież nie on będzie prowadził ten wywiad. Jednakże...

@Aragorn33 myślisz, że on pamięta co gadał 8 lat temu?

@Aragorn33 niech uważa na jednego "dziennikarza" rmf co lubi wyciągać takie rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Danny Gaucho "staniecie w kolejce po wywiad" - Kanał Zero to jego kanał i ostatecznie on decyduje co będzie nagrywane i puszczane.

@D10SLEO myślę, że jeżeli miesza się w politykę i wypomina politykom co mówili x lat temu, to tak, powinien sam uważać na takie wpadki.

@Aragorn33 Teraz niech se wpadkę za wpadką zalicza. Najważniejsze już zrobił, czyli krucjata przeciwko Rafałkowi.

@Aragorn33 Tak, ale on daje swobodę prowadzącym w zapraszaniu gości i się w to nie miesza.

"Nie gadajcie z Kubicą, bo ja parę lat temu powiedziałem to i to o jego sporcie."

Przecież to brzmi śmiesznie i niedorzecznie ^ ^

@Aragorn33 Koniec Stanowskiego w internecie. Nie ma drugiego takiego hipokryty który by zmienił zdanie po 7 latach normalnie tragedia. W tak ważnej dla wszystkich kwestii zmienić zdanie to jak dziennikarskie samobójstwo i najwyższy level samozaorania :D
"Kanał Zero to jego kanał i ostatecznie on decyduje co będzie nagrywane i puszczane." On wielokrotnie wypowiadał się, że ten kanał właśnie działa tak, że każdy ma pełną swobodę w działaniu.

@SkN Przecież to nie chodzi o to że zmienił zdanie tylko że on(ale to domena jego funfla mazurka) właśnie tak wielokrotnie wyciągał jakieś posty i jechał z ludzmi, wiec teraz słusznie ludzie mu to wypominają, słusznie no nie?

@Danny Gaucho tylko chyba widzisz, że jest tam Orlen, sam z siebie pewnie tego wywiadu by nie zrobił, ale sponsor kazał.

@D10SLEO Tym gorzej dla niego ^ ^

@Danny Gaucho czy gorzej, przecież wiadomo, że on to robi dla pieniędzy, naprawdę ktoś ma jakieś wątpliwości?

@SkN widzę, że już się rzuciliście w obronie mistrza ;pp Już to kolega @Gall wyjaśnił - nie chodzi o to, że zmienił zdanie po latach tylko o to, że na tym jedzie ze swoją krytyką innych osób, w tym polityków.

@Aragorn33 Jeżeli porównujesz w skali 1:1 wypominanie hipokryzji jednym z najważniejszych osób w państwie do hipokryzji z mało znaczącym wywiadem z Kubicą to ja podziękuję za dalszą rozmowę :)

@SkN nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale on zatrudnia Mazurka, który potrafi wytykać ludziom najmniejsze błahostki sprzed lat.
Poza tym to, że jest to inna "branża" to nie zmienia faktu, że on sam jest teraz jednym z popularniejszych dziennikarzy w Polsce i jest tak samo na świeczniku jak politycy, których weryfikuje.

@Aragorn33 tak często mówisz o manipulacji, a teraz samemu stosujesz dokładnie to samo

Na podstawie JEDNEJ osoby, zatrudnionej przez Stanowskiego, bez podania żadnych przykładów próbujesz udowodnić swoją tezę. Która dobierasz, tak by pasowała do wyrobionej opinii.

Sprowadzasz wszystko do absurdu, zestawiając kłamstwa i manipulacje polityczne (które w K0 też można łatwo znaleźć) z wypowiedziami dotyczącymi uwaga sportu, czyli rozrywki. I to sprzed kilku lat. Gdyby napisał to przed samym LeMans - co innego. Ale serio? Prawie 8 lat temu?

Czy na pewno w tym czasie nie zdarzyło Ci się zmienić zdania na temat jakiejś dziedziny stricte rozrywkowej? Filmu, serialu, książki, piosenki, czy właśnie dyscypliny sportowej?

A może to bycie osobą publiczną tego zabrania?

Zupełnie inną sprawą jest sposób zarządzania zespołem. Możesz wszystko kontrolować, możesz też dawać wolną rękę pracownikom. Stanowski kreuje się jako ten drugi typ szefa (znowu, nie ma jak rzetelnie ocenić tego).

Jednak można sobie odpowiedzieć na pytanie retoryczne, co gdyby wyszło, że Stanowski zablokował taką rozmowę?

Najlepiej zmienić narrację i pokazać jak to "Jest wolność wypowiedzi w Kanale Zero"

@Pressinho już odpowiadałem na pytanie dot, zmiany zdania na przestrzeni lat. Jakby to Stanowski określił, nigdy nie wiadomo, który Stano się wylosuje danego dnia - ten co Kubicy nie ogląda czy ten, który zaprasza na wywiad z nim.

@Aragorn33 Nie, nie odpowiedziałeś na to pytanie. Odpowiedziałeś jedynie, że Kanał Zero ustawił się w kolejce do wywiadu z Kubicą, i zestawiając to że zmianą poglądów polityków.

Mówisz o tym, że nie wiesz jaki Stanowski się wylosuje z dnia na dzień, i jako przykład dajesz wypowiedź sprzed 8 lat. Jeszcze raz. Dzień, a 8 lat.

Ale nawet ten czas nie ma znaczenia. To, że Stanowski miesza się w politykę i prowadzi tego typu programy również nie ma nic do rzeczy. Mógłby nawet być i prezydentem, czy premierem. To tylko sport.

Kolejnym krokiem będzie to, jak jakiś minister zostanie zjedzony, bo po 10 latach od tego jak powie, że nie lubi rocka czy metalu, a potem zostanie przyłapany na słuchaniu Nothing Else Matters.