@RosjaninBut Całe szczęście że nie będzie żadnej wojny.Niestety takiego szczęścia nie mają Ukraińcy..

@FcPortoFan1999 Polska i kraje bałtyckie przeznaczają ogromną część swoich budżetów na zbrojenia, a wychodzi na to, że niepotrzebnie, bo przecież wojny i tak nie będzie. Ukraińcy też byli przekonani, że do żadnej wojny nie dojdzie i w sumie nie doszło, bo mają specjalną operację wojskową. Zastanawia mnie, skąd u niektórych bierze się to wyparcie. Przecież wojna to zjawisko stare jak ludzkość, od zawsze była jednym z podstawowych narzędzi realizacji interesów państwowych. Natomiast w egzystencjonalnym interesie Rosji jest obecność w Europie oraz wykurzenie stąd amerykanów, a tego nie osiągną bez inwazji na nas czy naszych sąsiadów. Rosja chce coś czego nikt jej nie chce dać, więc o to walczy, a Ukraina jest tego dopiero początkiem, co doskonale też widać, bo przygotowaniach Kremla.

@GTBTP Jeśli doszłoby do wojny to oznacza że Nato i Unia a także słynny artykuł piąty jest bezużyteczny.Ukraina w Nato i UE nie jest.

@FcPortoFan1999 Piąty artykuł mówi o udzieleniu takiej pomocy, jaką dany kraj uzna za odpowiedni. Nie ma gwarancji, że to będzie np. wysłanie żołnierzy na pomoc zaatakowanemu krajowi. I tak jak napisał @GTBTP , Rosja produkuje o wiele więcej sprzętu, niż potrzebuje na Ukrainę. Do tego zwiększa mobilizację.

@FcPortoFan1999 Unia Europejska nie jest sojuszem militarnym, lecz przede wszystkim wspólnotą gospodarczą. NATO opiera się głównie na zaangażowaniu Stanów Zjednoczonych, które obecnie sygnalizują możliwość ograniczenia swojej obecności wojskowej w Europie. Sam fakt ataku na Polskę nie oznacza automatycznie, że Sojusz okaże się nieskuteczny o jego realnej wartości przekonamy się dopiero wtedy, gdy w obliczu zagrożenia zostaniemy bez wsparcia. Mimo to ślepa wiara w traktatowe zobowiązania, zwłaszcza w sytuacji, gdy potencjalny przeciwnik konsekwentnie zwiększa swój potencjał militarny, wydaje się być lekko naiwna. Wystarczy spojrzeć na Ultimatum Ławrowa i tego, że Putin dąży do odbudowy wpływów ZSRR. Oni otwarcie mówią o tym, że obecny ład w Europie nie odzwierciedla ich ambicji, a UE czy USA niekoniecznie się z tym zgadzają i widać to doskonale, że bez wojny Rosja nie otrzyma tego czego chce.

@Barcanajlepszyteam Zacznijmy od podstawowego pytania.Czy widzicie w najbliższym czasie jakiekolwiek nadzieje na koniec wojny Ukrainy z Rosją? Bo Ja nie widzę tego nawet do końca dekady. @GTBTP Putin dąży do odbudowy imperium ZSRR co nie oznacza że je odbuduje patrząc na tak długą wojnę na Ukrainie.Oni nawet nie mogą się przebić do Kijowa na poważnie.

@FcPortoFan1999 Póki co Ukraińcy mają pomoc USA, która została jeszcze zatwierdzona przez Bidena. Nie ma informacji o nowych pakietach pomocy ze strony Trumpa. W przypadku zatrzymania wsparcia przez Stany, Europa nie będzie w stanie tego nadrobić. Rosja powoli, ale skutecznie zajmuje kolejne tereny, a Ukraina nie ma żadnych szans, żeby je militarnie odzyskać, o czym mówił sam Zalensky. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania dla Ukraińców, ale im dłużej będzie trwała wojna, tym lepiej dla nas. Moim zdaniem dużo zależy od tego, jak mocne będą naciski na Ukrainę ze strony USA i Europy, żeby podpisać pokój. Od Ukrainy nic tak naprawdę nie zależy. Mocarstwa sobie ją podzielą, tak jak nas po 1945r.

@Barcanajlepszyteam Tylko Trump po najpewniej rozczarowaniu rozmów pokojowych wcale nie musi odchodzić od Ukrainy patrząc na jego reakcję.

@FcPortoFan1999 Oczywiście, że nie musi, ale jakoś nie wiedzę tego, żeby wspierał Ukrainę, w taki sposób, żeby Rosja znacząco ucierpiała. Ostatnio coś mówił o tym, że jeśli nie dojdzie do pokoju, to rozważy nałożenie sankcji na Rosję i Ukrainę (!) On za bardzo liczy na współpracę gospodarczą z Putinem. Chyba, że pewnego dnia wstanie i coś mu w tej pomarańczowej głowie przeskoczy xd

@Barcanajlepszyteam Jeśli już to pewnie sprawdzi jak się ma sytuacja na froncie i wobec obecnego impasu zachowa neutralność a uwagę skieruje na Izrael zostawiając na pastwę losu wojnę na Ukrainie...aż do wyboru nowego prezydenta USA.