- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1293 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
7
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
75 odpowiedzi
Arkon
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Roobo
12
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1293 Culés
7
Nawrocki .... głosowałem byle nie dostał się tam Trzaskowski i nie dał absolutu Brukseli ale coraz więcej Karol wypuszcza materiałów już po walce o fotel (tak myślę) wyluzowanych bardziej o tym kim jest.
https://www.facebook.com/share/v/15LpYfXBXd/
Kurde on naprawde może być zajebistym prezydentem !! Podoba mi się jego podejście do Historii Polski... cholernie podoba
1
@sokot widzę, że zostałeś jego żugajką. Jednak radzę pohamować spazmy, aż faktycznie zostanie Prezydentem. Bo dopiero wtedy się zacznie zabawa.
0
@arasz1819 już jest prezydentem i to tobie radze pochamować złośliwości (chociaż zupełne nie wiem o co Ci chodzi z tym terminem żugajki co podałeś ... nie moje klimaty chyba - serio bez uszczypliwości).... Dla ciebie (i każdego normalnego Polaka) na ten moment Pan prezydent Elekt Karol Nawrocki.
5
@sokot
Nie jest prezydentem, dopóki nie zostanie zaprzysiężony :P
Komentarz usunięty
0
@Rifek radze się przyzwyczajać ... ;) ćoż więcej powiedzieć ? XD
11
@sokot Panu Jerzemu też pewnie wydawał się wyluzowany.
0
@Hosh Pana Jerzego wypadało by spytać osobiście bo zdaje sięże Pan Jerzy nigdy się nie wypowiedział na ten temat XD .... ;) ... oby istniał w ogóle ...
3
@sokot ;D
Tu ślepy by zobaczył że z tym mieszkaniem to jest wał jak się patrzy. I to bez konieczności pytania o to Pana Jurka. Najpierw kupił za gotówkę mieszkanie póżniej sie okazało, ze jednak kupił w ratach, miał pomagać pózniej sie okazało (pewnie po sprzedaży), że pan Batyr ma ważniejsze sprawy na głowie niż Pan Jurek. Dalej konferencje kombinatorów z sekty pisowkiej autorstwa Czarmka od Willi + którzy mówia zupełnie co innego. Następnie Batyr w ogniu krzyżowym zaczął opowiadać kolejne farmazony.... Serio? ;D
Jeśli Batyr będzie tak sprawował urzad Prezydenta jak załatwiał sprawy z mieszkaniem i Panem Jurkiem to czekają Nas ciekawy rządy Pana Batyra. ;D
1
@sokot nie ma problemu, odzywaj się kiedykolwiek
0
@fart "pewnie po sprzedaży" czyli sam nie znasz sprawy nawet z mediów się już piszesz że był wał xD
2
@Ls0811
A jakie są doniesienia medialne?
1. Pan Jerzy zmuszony pod groźbą pobić w więzieniu do podpisania umowy w więzieniu o przekazaniu/sprzedaży mieszkania Nawrockiemu. Gangster który był znajomym Nawrockiego miał panu Jerzemu dawać "ochronę" w więzieniu. Znajomi Nawrockiego mają sprawy karne za przejmowanie mieszkań i nad nimi wszystkim łącznie z Nawrockim była ta sama Pani notariusz.
2. W samej umowie podpisanej przez Nawrockiego stwierdził, że zapłacił za mieszkanie po czym sam oświadcza że tego nie zrobił, poświadczając nieprawdę w akcie notarialnym. Utrzymuje, że płacił w ratach ale nie ma na to jakiegokolwiek dokumentu, świadka cokolwiek.
3. Zapłacił za wykup mieszkania 12 tysięcy, ale nie partycypował w jego utrzymaniu czy w pomocy dla Pana Jerzego.
4. W dokumencie dla ABW w celu uzyskania dostępu do dokumentów klauzuli tajne/ściśle tajne poświadczył nieprawdę o dozgonnej opiece i wsparciu dla Pana Jerzego.
Możesz dopisać jak coś pominąłem,
2
@pax 1- xD tego już Onet nie wymyślił . Gratuluję bo przebić tak niski poziom to już trzeba się postarać.
2- czyli w końcu jak jest?
3- wydaje mi się że to było 120 tyś.
4 - aż sprawdzę bo tego wątku nie znam .
Rozumiem że od tygodnia strasznie boli wygrana Nawrockiego ale według jakiegoś organu notariuszy ( nie pamiętam nazwy ) umowa nie budzi wątpliwości a i sam pan Jerzy nie skomentował sprawy , nie złożył także żadnego zawiadomienia o przestępstwie. Nie próbuj bawić się w czyjegoś adwokata bo wychodzi to śmiesznie.
2
@pax 4 tutaj też skłamałeś. Żadnego poświadczenia o dozgonniej opiece i wsparciu nie było w dokumencie dla ABW. Osoba kontrolująca miała dokumenty potwierdzające sposób zawarcia umowy i sposób finansowania co mogło ale nie musiało wpłynąć na negatywne opiniowanie wniosku.
Komentarz usunięty
0
@Ls0811
Chciałeś doniesienia medialne, to Ci przedstawiłem.
1. https://natemat.pl/608414,nowe-informacje-o-kawalerce-jerzego-z-to-dlatego-przepisal-ja-nawrockiemu
2. Jest tak, że poświadczył nieprawdę, skłamał u notariusza a przed kamerami się do tego przyznał, że nie przekazał.
3. Zgadza się, wydaje Ci się, jedyny rachunek/przelew/ to kwota pożyczki 12tysięcy na wykup mieszkania.
4. Ty naprawdę sprawdziłeś informacje i postanowiłeś im zaprzeczać?
https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-karol-nawrocki-zobowiazal-sie-do-opieki-nad-jerzym-z-ujawnia,nId,21400089
Myślałem, że chcesz wszelkich informacji a nie zaprzeczać faktom i dokumentom, wychodzisz z tezą i nie przyjmujesz faktów. Śmieszne wychodzi twoje nieznajomość tematu, nawet doniesień medialnych i jeszcze zaprzeczanie dokumentom które podpisał sam Nawrocki.
ps. czemu Pan Jerzy nie złożył zawiadomienia? Wywiad z opiekunką z Opieki społecznej sprawującą nad nim opiekę: "był schorowanym starszym człowiekiem z demencją lub zespołem otępiennym [...] Pan Jerzy niestety nie miał świadomości, iż mieszkanie nie jest jego własnością"
0
@Ls0811
Czasem nie rozumiem ludzi, prawda jest do sprawdzenia, oskarżasz innych o kłamstwa nie znając prawdy, mimo że sam mijasz się z prawdą. Nie sądzę, że grzecznie przeprosisz. Znając życie to albo nie odpiszesz, albo zaatakujesz personalnie. Zobaczymy czy wystarczy Ci odwagi stanąć w prawdzie i przyznać że myliłeś się co do tego sutenera i czyściciela kamienic. Ja wątpię, ale zobaczymy.
0
@pax "sutenera" już ci kiedyś pisałem że chodzić na marsze i drżeć się Konstytucja byliście piersi się już ją stosować nie. Do puki nie ma wyroku sądu jest niewinny. Jakoś do przeprosin się nie wyrywasz. Na resztę odpisze po robocie bo widzę że pieczenie jest niesamowite
0
@Ls0811
Sutener nie oddał w trybie wyborczym sprawy do sądu bo znał swoją przeszłość i wiedział że w katolickim kraju załatwianie prostytutek i czerpanie korzyści z nierządu może być źle przyjęte przez starszy elektorat. Sprawa jest w sądzie cywilnym i karnym zobaczymy komu sąd przyzna rację, chyba że wycofa pozew co nie byłoby dziwne.
tekst
- Znając życie to albo nie odpiszesz, albo zaatakujesz personalnie.
"widzę że pieczenie jest niesamowite"
-stare, znałem, byłem pewny że taki tekst napiszesz, nie zawiodłem się. Wiedziałem, że nie mając argumentów napiszesz coś tak słabego.
Ja Cię nie oceniam, że chcesz aby kibol, sutener, czyściciel kamienic, związany z neonazistami i grupami przestępczymi reprezentował Polskę zagranicą, może znowu jak PiS zaleje Polskę zbożem z Ukrainy czy innymi produktami rolnym albo imigrantami.