- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1298 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
93 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
ranger3120
2
https://zapodaj.net/images/661e800257c5b.pngAle by bzykał
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1298 Culés
16
Fakt, że wygrał Nawrocki to prawdziwy triumf demokracji. Dlaczego? Dlatego, że przegrał kandydat, który był forsowany przez media publiczne, z dużo większym budżetem na kampanie, która pochodziła też w części z zagranicznych źródeł (co sugeruje, że ktoś z innego kraju miał interes w jego potencjalnym zwycięstwie). Wygrał natomiast kandydat mem, którego atakowano z wielu stron: z mediów państwowych, z mediów prywatnych (należących czesto do niemieckich koncernów lol ale przypadek), który też wybitnie starał się swoimi wpadkami pokazać, jaki to jest ludzki. No większego zwycięstwa wiekszosci głosujących, bez wpływu z zewnątrz chyba nie uda nam się zobaczyć. Kochajmy demokrację i brońmy jej za wszelką cenę, pozdrawiam.
1
@alone49 A jakby wygrał Trzaskowski to by była porażka demokracji ?
2
@alone49 Czym było w takim razie zwycięstwo Dudy w 2020?
0
@alone49
Hitler tez wygral demokratycznie:)
Wiec nie zawsze ja chwalmy
1
@alone49 Kandydat Kaczora i demokracja dobre. Jaki ludzki człowiek?
0
@bartekvisca mogłaby tak być postrzegana, gdyż jego kampania była finansowana przez obcy kapitał;)
0
@Kamiloza91 a jakie znaczenie do tego co napisałem ma to, kogo to kandydat? Nie określiłem go jako ludzki, stwierdziłem tylko, że próbował tak się pokazać swoimi wpadkami.
0
@AbelKabel jasne, mój post ma charakter humorystyczny i jest odpowiedzią na Trzask czterech liter w wykonaniu części użytkowników tego forum. Wyśmiewanie innych, bo głosowali na innego niż oni kandydata, poczucie wyższości i przekonania, że ich (moim zdaniem śliski i gubiący się w swoich kłamstwach, co zostało wielokrotnie udowodnione) kandydat jest jedynym rozwiązaniem ich problemów, przedstawiony w tak agresywny, pełen frustracji i bezpodstawnych (na ten moment) pomówień sposób (co jest swego rodzaju hipokryzją, gdyż to politycznym przeciwnikom zarzucają bucowatosc i brak wyksztalcenia) jest godny pożałowania i wyśmiania. Sam na Rockiego nie głosowałem (aktualnie opalam się na Cyprze, skąd cieplutko pozdrawiam) ale ciężko się to wszystko czyta.
0
@alone49 Mówisz, że wygrałaa demokracja, a pod prezydentem z PIS tej demokracji nie będzie. Z drugim to źle przeczytałem, sorry.
0
@Kamiloza91 nie miałem na myśli kandydata per se, a bardziej źródła, które go sponsorowały (mimo wszystko, Polskie). Nie mi oceniać jakim będzie prezydentem, zresztą, póki co jest na to za wcześnie.