- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 634 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
27 odpowiedzi
Luciano99
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 634 Culés
6
Onet twierdzi, że ma podpisane oświadczenia tych anonimowych świadków właśnie na wypadek procesu w trybie wyborczym, czyli Nawrocki się nie wybroni znowu.
1
@Aragorn33 dla betonu to pewnie nic, ale ciekawe co Ci od "mniejszego zła". To przecież zazwyczaj środowiska wierzące, kościelne.
0
@Aragorn33 jak dwójka się podpisała to na pewno jeden to Andrzej D. a drugi Karol N. ;)
Komentarz usunięty
0
@kibicblaugrany Trzaskowski jest dzieciobojcą? A masz na to jakiś dowód czy z głupoty tak napisałeś?
0
@Aragorn33 nie chce się czepiać ale czy "podpisane oświadczenie anonimowych świadków" to nie dwie wykluczające się rzeczy? Albo jest podpisane, albo anonimowe, no chyba że postawili jako podpis krzyżyk, to wtedy ok :)
0
@kibicblaugrany ciekawe co powiesz później o wyczynach Karola.... np. Że dopuszczał się pobić za pieniądze xD
1
@mmaciass oni są anonimowi dla opinii publicznej, a nie dla dziennikarzy..
Komentarz usunięty
0
@kibicblaugrany myślę, że @Moderacja powinna się zainteresować takimi ciekawymi oskarżeniami. Nazywanie kogoś dzieciobojcą? Normalny jesteś?
Komentarz usunięty
0
@Aragorn33
To, że Onet twierdzi że ma to nie znaczy że to jest prawda.
0
@mmaciass anonimowi są dla nas, ale dziennikarze mają ich oświadczenia ewentualnie dla sądu.
0
@kibicblaugrany Kaczyński wyprał wam mózgi do cna. Patologia.
0
@IronMan43 nie ma nic prostszego niż tryb wyborczy i sąd w 24h oceni czy Onet ma dowody czy nie.
0
@Aragorn33 no dlatego powinni to zweryfikować bo na moje nie będzie dowodów. I cała narracja upadnie. Dawać, wyjaśniać.
0
@arasz1819 Napisał naczelny agitator polityczny... ale rozumiem. Im ktoś jest dalej od prawdy, tym bardziej wierzga gdy jest na nią wystawiony. I jeszcze moderację woła.
0
@mmaciass Nawrocki, odmawiając pozwu w trybie wyborczym, de facto już się przyznał do tego co piszą.