@Tasde Ale wciąz kłamał

@Tasde trzaskowski nie przyszedł tam po głosy konfy , zaryzykował ale zobaczymy czy to da mu zwycięstwo

@Tasde cóż szkodzi obiecać

@Encore Podpowiem ci, że w gronie tych 3 panów siedziało 3 kłamców.
Tak wygląda polityka niestety.

@Tasde Nawrocki przyszedł po elektorat Konfederacji, Trzaskowski gdyby to zrobił to by stracił lewicowy elektorat a na pozyskanie elektoratu Konfederacji i tak ma małe szansę.
Mimo wszystko wstyd mi, że będziemy mieli tak słabego prezydenta.

@Tasde Robili to co im wyszło w badaniach. Zwyczajnie Trzaskowskiemu wyszło, że więcej by stracił gdyby na wszystko się zgadzał a Nawrockiemu, że więcej zyska jak będzie mówił, że PIS wszystko robił źle

@Tasde dokładnie, tylko osoba zaślepiona nienawiścią i fanatyk stwierdzi, że Karol wypadł lepiej. To była przepaść w wypowiadaniu się. Sorry, ale nie muszą zgadzać we wszystkim ale Rafał podawał argumenty i potrafił sie wybronić

@vangoor No właśnie rzecz w tym, że to u Nawrockiego wystąpiło "cóż szkodzi obiecać" zgadzając się na wszystko co mu Sławek podstawił mimo że jest na pasku partii, która złamała prawie wszystkie (a może nawet wszystkie) punkty tej deklaracji.
Bo i też tu ciekawostka, ze znaczących polityków jedynie Kaczyński chciał wysyłać naszych żołnierzy na Ukrainę.
Jaka jest wiarygodność gościa, którego całe życie wisi na palcu Kaczyńskiego? Trzaskowski jest zdecydowanie bardziej niezależny, choćby z samego faktu, że jego kandydatura na prezydenta nie jest indywidualną decyzją tylko wyborem całej partii.

@Tasde

Mnie akurat taka postawa obu nie dziwi. Nawrocki poszedl przekonac do siebie elektorat Konfederacji. Trzaskowski z kolei musial isc na konfrontacje. Gdyby tak jak Nawrocki przytakiwal, to stracilby na tym podwojnie, bo elektoratu Kobfederacji i tak by nie przekonal(bo kazdy kto choc troche interesuje sie polityka wiem jaka to osoba i jakie ma rzeczywiste poglady), a moglby tylko narazic sie lewicowemu elektoratowi, ktory widzac jak robi z siebie Konfederate, to drugiej turze zwyczajnie moglby zostac w domu.

@Tasde

,,Trzaskowski jest zdecydowanie bardziej niezależny''

Serio? Trzaskowski to przeciez zastepca tuska, takze jaka tu niezaleznosc?
Nawrocki mial jaja by w wielu kwestiach skrytykowac PIS jak i samego Kaczyskiego. Kiedy ostatnio Trzaskowski skrytykowal gdzies tuska, odcial sie od decyzji podejmowanych przez PO mowiac ze bylo one bledem? Trzaskowski nawet nie do dzis nawet nie potrafi potepic swoich kolegow, ktorzy glosowali przeciw budowie zapory na granicy.

Gdyby Trzaskowski byl bardziej niezalezny, to po wyborach w 2020 gdzie mial duze poparcie przejalby wladze w PO. Nie zrobil tego, bo zwykla marionetka tuska, ktory jak tylko wrocil do polskiej polityki, to pokazal Trzaskowskiemu miejsce w szeregu

@OBSERWATOR2021 Myślisz, że Nawrocki skrytykował PiS bo jest niezależny? Skrytykował bo Mentzen postawił go przed takim zagadnieniem a Nawrocki zgadzał się praktycznie ze wszystkim.
Trzaskowski jest częścią PO, musiałby krytykować sam siebie.
I tak, Trzaskowski ma niepomiernie większą niezależność, sam fakt że nie jest "wyborem" Tuska tylko został wyłoniony w prawyborach już świadczy o tym, że nie jest na pasku decyzji wodza i ma mandat całej partii.
Porównaj sobie to do Nawrockiego, który całą karierę zawdzięcza PiSowi - bo i sam fakt, że te 15 lat temu znalazł zatrudnienie w IPN to kwestia tego, że IPN cały czas jest mocnym bastionem PiSu.