@BORO_12 wiek? 28 lat to dużo?

@BORO_12 Rozumiem, że to będzie zmiennik Raphinhi?

@BORO_12 umówmy się. Może po prostu nie być innego wyjścia i albo Diaz, albo nikt. Na Nico nas po prostu nie stać.
Przed Diazem 4-5 lat fajnej gry.

@BORO_12 28 lat Cię zraża? No bez przesady. Jest w wieku Olmo i Raphinhi. Cena może i wysoka ale rozłożona na te 5 lat nie robi wielkiego problemu. Jeśli pensję by się udało zmieścić i byłaby max. 5 mln euro to uważam, że to bardzo ciekawy transfer. Na pewno wzmocnienie LS, ale mimo to wolałbym Nico.

@fejkenq @pioz123 chodzi o to że za 28 latka trzeba dać taka kwotę

@Rewolucja123 zależy jak będzie to widział Flick. Może być zmiennikiem Raphinhi i Yamala a może też grać spokojnie w pierwszym składzie a Raphinha na ,,10"

@BORO_12 Jak ktoś kupi Diaza za 80 mln zamiast Nico za 65 to nie będzie kandydatem do dzbana roku tylko do debila wszechczasów...

@BORO_12 przecież jemu zostały raptem 2 lata kontraktu. Do tego pomimo liczb gra po prostu słabo. Mój przyjaciel to fan the reds i mówi że z pocałowaniem ręki się go pozbędzie, bo to ogór jakich mało. Poza tym najlepsza lata już ma za sobą i teraz zapewne poluje na wysoki kontrakt. Stanowcze nie dla kolumbijczyka.

@BORO_12 Raphinha najlepiej gra będąc pozornie na lewym skrzydle i grając z Olmo/Ferminem. Kto by nie był to byłby zmiennikiem na oba skrzydła
@Safrani A Nico nie ma klauzuli 60 mln i podobnej jak nie niższej pensji?

@BORO_12 ale to najlepszy czas dla piłkarza - teoretycznie. Za Lewego płaciliśmy 50 mln a miał ile - 34 lata?

@BORO_12 lookman jest do wyciągnięcia za połowę a piłkarsko wydaje mi się podobny albo lepszy to oni się upierają na tego Kolumbijczyka na siłę ;/

@kejdzi ale wiesz że Diaza można rozłożyć na raty + zarabia dużo mniej?

@Toretto zbić cenę do 70mln i dobry transfer by był. Do jakości sportowej to akurat się nie przyczepie bo idealnie pasuje do tego co gramy

@DIPENSE nim się nie interesujemy niestety

@pioz123 ja się zgadzam spokojnie tylko mi trochę to przeszkadza poprostu no ale opcji idealnej nie ma

@MsBarca Nico ma owiele większe wymagania finansowe a jego klauzulę trzeba zapłacić na raz a Diaza w ratach można kupić

@MsBarca no ma klauzulę. I to jest właśnie problem

@Safrani jak nie stac jak Nico 50 czy 60 a Diaz 80? :D

@BORO_12 Nico też można, wystarczy dogadać się z Atheticiem na kilka mln więcej w zamian za raty, wtedy będzie to normalny transfer a wpłacenie klauzuli.
Ale abstrahując od wszystkiego Diaz po prostu nie jest wart tych pieniędzy a Nico to potężny +marketingowy.

@malicinho Klauzulę trzeba wpłacić jednorazowo, a Nico Williams będzie chciał zarabiać spokojnie tyle co Fati albo i więcej.

@kejdzi łatwo napisać, że można się dogadać, ale Athletic takich sprzedaży po prostu nie robi - klauzula lub narka.

@kejdzi z Bilbao się nie dogadasz, dali jasno do zrozumienia że klauzula nie podlega negocjacjom i nigdy nie negocjowali klauzul swoich zawodników

@BORO_12 no w naszej sytuacji nie mamy z czym szaleć i trzeba takich właśnie wzmocnień szukać ;) nawet jeśli na ławkę. To również ważne, aby mieć mocnych zmienników. No ale zobaczymy, myślę że nie będą to jakieś zwariowane transfery.

@pioz123 biorąc pod uwagę wiek naszej kadry to taki bardziej doświadczony zawodnik też byłby na plus

@pioz123 @BORO_12 patrząc realnie na naszą sytuację, to ja z transferu Diaza byłbym zadowolony. Chłopak oprócz LS dobrze wypada na pozycji 9. A i jak trzeba, to i na PS zagra.

@BORO_12 za takiego kiepa, którego sam LFC chce wypchać 70mln? Gość w sezonie mistrzowskim gdzie LFC gromil wszystkich strzelil ledwo 13 bramek. Oglądałeś LFC w ogóle? Bo ja pisze to na podstawie tego co mówił mi przyjaciel który obejrzał każdy mecz. Obok Nuneza najbardziej irytująca postać. Gdyby nie to, że LFC ma fenomenalnego salaha i świetna linie pomocy to on by nawet tych 13 nie strzelił, bo większość z tego to wystawki do pustaka. Gość podobno kopie się po czole, problemy z przyjęciem piłki i mnóstwo zmarnowanych 100% sytuacji. Może przyjść z pensja 3,5mln pod warunkiem że LFC wypożyczy go za darmo, a nie za tak chora kase

@Toretto na takim poziomie dyskutował nie będę. Tak tylko podpowiem żeby nie polegać na opinii innych tylko samemu zweryfikować

@BORO_12 A co z Nico? Młodszy, lepszy i tańszy

@krycha2201 jaki tańszy? Jego wymagania są dużo większe, do tego klauzuli nie rozłożysz na raty.
Czy lepszy? W TYM MOMENCIE Diaz jest lepszy według mnie, nie wiem jak będzie za parę lat, też bardziej pasuje do tego co gramy.
Za Diazem tu mocno przemawiają warunki płatności i niższe zarobki

@BORO_12 Spoko opcja dla Deco tylko pytanie czy Flick go planuje przestawić na 9?

Bo jednak Flick mówił, że Raphinha zostanie na lewym skrzydle bo mają asymetryczny system ;)

@Barca_Big_Moment Diaz może dawać rotacje dla Raphinhi i Yamala, od święta też Lewego. Może też grać w wyjściowym składzie. Do tego co Flick powiedział bym nie przywiązywał dużej wagi, on nawet pewnie nie jest pewny czy dostanie ten transfer LS

@BORO_12 a co z Nico

@Trojanek23 jego transfer jest bardzo ciężki do przeprowadzenia. Klauzulę trzeba wpłacić odrazu i chore wymagania finansowe

@kejdzi To bedzie najlepsza decyzja. Nico overated.

@Trojanek23 Oby gdzies przeszedl do angli najlepiej i gadki o jego transferze do barcy sie skonczyly.

@BORO_12 Właśnie pytanie czy Diaz będzie w stanie wejść w buty Lewego bo grał tak w Liverpoolu i spisywał się nieźle.

Niby na skrzydle mógłby grać, ale jednak Raphinha z Yamalem będą mieć pewny skład.

Zawsze lepiej mieć dodatkową opcję do rotacji:)