@Jakchcesz Jak to jak? Tak samo jak do tej pory. Czyli przez kolejne 10 lat nic nie zrobi. Lewica ma zbyt badziewie postulaty i zbyt słaby i mały elektorat.

@Deathwing112 mówisz stricte o partii Razem? no to raczej się zgodzę, że za daleko tam nie zajdzie xd Choć sam Adrian moim zdaniem ma potencjał.

@Jakchcesz Szczepienie to odpowiedzialność. Państwo powinno docenić ludzi, którzy się szczepią. Prosta zasada: kawiarnie, restauracje - otwarte dla zaszczepionych. Niezaszczepieni zostają w domu.
Kogo to słowa ?

@Jakchcesz sam Adrian ma większy potencjał niż z tymi oszołomami z Razem. Co prawda dla mnie jego poglądy są nie do przyjęcia, ale to prawda że ma potencjał aby zgromadzić trochę młodych.

@gumaz Bartoszewicz? trzaskowski, Mentzen? Do wszystkich z nich pasują

@Irmscher10 No powiem Ci, że też nie ze wszystkim w 100% się zgadzam bo nie ma kandydata idealnego dla każdego, ale jest on bardzo konkretny i podoba mi się np. jego podejście co do elektrowni atomowych czy służby zdrowia.
@gumaz oho szczepionki i covid xd zaraz tu będzie ciekawie.

@Jakchcesz Mi się podoba jego podejście co do deweloperów i to, jak ostatnio zaorał Mentzena.
Niestety nie ma szans, żebym kiedykolwiek oddał na niego głos, jeśli nie zmieni partii oczywiście.

@Zoker nie no mnie też kompletnie odrzuca jego partia, ale jeśli miałbym głosować na kandydatów według tego w jakich partiach są, to już nigdy w żadnych wyborach bym nie głosował xD Tak samo gdyby Sikorski wystartował to bym na niego prawdopodobnie głosował mimo, że jest z Platformy.

@Jakchcesz Ja mam tak tylko w przypadku Lewicy. Nie mogę zdzierżyć tej partii :D

@Jakchcesz To że tylu ludzi chce głosować na socjalistę gospodarczego tylko dlatego, że jest stały w poglądach to idealny obraz tego jak g*wnianą mamy politykę.

@Lucerfi A na kogo? Na libków?

@Jakchcesz Zandberg zmarnował ostatnie 10 lat. Po cichu liczę, że teraz się obudził, bo aktualne postulaty są znacznie lepsze niż te z ostatnich lat. Nie liczą się już tak tęczowi. Trzeba się odciąć od takich ludzi jak Biedron podobnie jak zrobiła Konfa z Korwinem. Słynne czasy się zmieniły ma zastosowanie dla lewej strony polityki, najważniejsze tematy to już nie geje lesbijka czy zielona europa, bo wszyscy widzą ze to nie jest dobry kierunek. Wydaje się że do samego Zandberga też to dotarło i stąd jego główne postulaty o np problemie mieszkalnictwa. Nie ukrywam bardzo podoba mi się ta zmiana, bo wcześniej nawet nie chciałem słyszeć o lewicy, a teraz na prawdę sensownie się tego słucha.

@Jakchcesz ja jestem w szoku, że lewa strona woli zagłosować na Trzaska niż na niego. Dla mnie to jakiś błąd w matrixie

@BorzyKrzys https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5112108/manifest-kapitalistyczny-jak-wolny-rynek-uratuje-swiat
Polecam przeczytać, bo temat tego dlaczego socjaldemokracja jest nieefektywna jest głębszy niż na krótki komentarz

@Jakchcesz
Podejście do atomówek owszem, ale jaki ma pomysł dotyczący służby zdrowia?

@IronMan43 zwiększyć PKB na służbę zdrowia i ukrócić tą patologie wśród lekarzy w której na NFZ pracują sobie na pół gwizdka i naganiają sobie pacjentów do swoich prywatnych klinik/gabinetów. Chodzi o to, żeby lekarz pracujący na NFZ, pracował tylko na NFZ.

@Jakchcesz
Przecież nawet gdybyś 20% PKB przeznaczył na służbę zdrowia to nie rozwiąże to problemu. Nie rozumiem skąd u ludzi bierze się przekonanie, że remedium na problemy w zdrowiu są pieniądze. Do dziurawego wiadra możesz wlać dowolną ilość wody a i tak finalnie będzie puste. Dowodem na to jest pogłębiająca się patologia w ochronie zdrowia mimo coraz większych nakładów na nią.

@IronMan43 okej a to dlaczego? jakieś konkretne argumenty za tym? No i w jaki inny sposób rozwiązać problemy ze służbą zdrowia w takim razie?

@Jakchcesz
Może dlatego, że szpitale i placówki medyczne nie muszą w żaden sposób konkurować o pacjenta a co za tym idzie nie muszą obniżać cen swoich usług. Z resztą mniejsze znaczenie ma to dlaczego to nie działa, od 30 lat tylko dosypujemy pieniędzy do tej studni bez dna, a ludzie nadal wierzą że jak dosypiemy więcej to będzie lepiej. Z doświadczenia wiemy, że nie będzie. Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać innych rezultatów.

Natomiast tego w jaki sposób to rozwiązać to nie wiem. Nie jestem ekspertem, ale sensownym wydaje się być pomyśl o częściowej prywatyzacji wg. modelu singapurskiego albo chociaż wprowadzenie pewnych mechanizmów rynkowych. Trzeba chociaż spróbować zrobić coś innego niż pompować pieniądze w ten chory chory twór nazywany paradoksalnie NFZ.

@IronMan43 powtarzasz ślepo to co Mentzen gada bez żadnych refleksji. Model Singapurski się tutaj w ogóle nie sprawdzi, bo po 1 Polska ma znacznie większą powierzchnie więc też inaczej rozłożony jest dostęp do opieki medycznej np. w małych miejscowościach a po drugie liczba ludności, Singapur ma ich niecałe 6 mln, a Polska 38 mln.
Ale podam przykład. Pan Stanisław z Wicimia Dolnego nie będzie miał w pobliżu swojej wioski kilku konkurencyjnych placówek medycznych. Będzie jedna która będzie dyktowała takie ceny jakie chce, bo będzie jedyna.
Dlatego prywatyzacja służby zdrowia w Polsce nie ma prawa się na ten moment udać.

@Jakchcesz
Ja nie mówię o całkowitej prywatyzacji. I powtarzam, że nie jestem ekspertem po prostu szukam alternatyw. Ty za to nie szukasz żadnych alternatyw i rozwiązanie widzisz w pakowaniu kasy w zbankrutowany, skorumpowany i źle zarządzany system. To NAPEWNO nie jest rozwiązanie. Ochronę zdrowia trzeba najpierw zreformować a dopiero później zwiększać nakłady jeżeli będzie konieczność.