- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1282 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
5
jak byliście młodsi dostawaliście szlabany/ kary od rodziców ? ( pytam z ciekawości bo moja... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
AmigoBlancos
10
Mozna mówić co się chce o Mbappe, że nie wygrał LM, że ma trudny charakter, ale jesli chodzi... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Safinetka
8
Zimno, wieje i pada. A na dodatek wieczorem mecz dwóch arabskich drużyny. Trzeba się było... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1282 Culés
5
O ile Zandberg można napisać, że standardowo wypadł bardzo dobrze, tak również Mentzen i Jakubiak dzisiaj bardzo dobrze. Mentzen dostał tlen od Maciaka i Biejat, a potem zaatakował mądrze Hołownię. Marszałek miał obiecujący początek, lecz potem właśnie pytanie od Mentzena i Zandberga go całkowicie zniszczyły. Dzisiaj było też widać większe ataki między stroną sił bardziej związanych z lewą stroną (Biejat, Zandberg i Trzaskowski), a dzięki temu prawa miała szansę jakoś zaistnieć (PiS nie kwalifikuję jako prawicę z uwagi na gospodarcze postulaty). Jakubiak mocno niedoceniany przez prowadzących i jednak mądrze dobierający interlokutorów - a to Senyszyn, a to Artur Bartosiewicz, czy jak mu tam jest. :P
Trzaskowski za to istna tragedia. Dodatkowo niesamowity pokaz chamstwa przy poruszaniu tematu afery reprywatyzacji.
0
@Ojciec5tkidzieci Jakubiak nigdy nie wypada dobrze.
0
@Eto'o9 R10 Sęk w tym, że reszta dziś na tyle słabo, że Jakubiaka można wyróżnić. Ale tu chodzi o to, że nie zagrał jako typowy skrzydłowy jak w poprzednich debatach.
0
@Ojciec5tkidzieci liberalizm gospodarczy nie jest prawicowy. Prawica europejska jest ściśle powiązana z monarchizmem, konserwatyzmem i katolicyzmem. Jeśliby szukać prawicowego spojrzenia na gospodarkę, to będzie to solidaryzm i katolicka nauka społeczna.
0
@Death_voice wszystko zależy o jakiej prawicy mówisz, bo wielu liberałów gospodarczych odwołuję się do idei anglosaskich, w którym to prawica uchodziłą za tych gospodarczo liberalnych. Podział prawica i lewica jest czysto umowny, ale nie każdym ta umowa pasuję.
0
@ferdas_rawa podział prawica-lewica w Europie kontynentalnej wywodzi się z Rewolucji Francuskiej i tego bym się trzymał. Anglosaski konserwatyzm to absolutna karykatura, która dopuszcza zmiany (nawet te złe) dopóki są wprowadzane powoli. Partia (pseudo)konserwatywna w wielkiej brytanii jest świetnym obrazem tego dramatu. Ta samozwańcza prawica wprowadziła wszystkie współczesne lewicowe postulaty społeczne.
0
@Death_voice trzymaj sie czego chcesz, ja Ci napisalem, ze jest to sprawa umowna, podzial prawica, lewica nie jest tak zero-jedynkowy jak to przedstawiasz. I ludzie o tym wiedza, czesto swiadomie odchodza od tej 'twojej' definicji.