@Comentateiro Coś jak z Atletico w CdR. Fantazja poniosła chłopaków za bardzo. Martin mógł tą piłkę równie dobrze wybić. Ale i tak Araujo był wtedy najlepszy. To jak zajechany Acerbi go sobie ustawił było uwłaczające dla mnie. Jeszcze jakby to był jakiś szczypior typu Garcia czy nawet Cubarsi jestem w stanie zrozumieć ale taki byk jak Ronald?

Chłop po wylewie z PSG sezon temu jest stracony, nie ma sensu go odbudowywać, drugi sezon z rzędu upierdala w kluczowym momencie i za sezon następny zrobi to ponownie jak będzie miał szanse. Nie specjalnie oczywiście ale psycha w stykowym momencie zrobi przysiad, zaplącze mu nogi i chłop nie ogarnie prostej roboty.

@Comentateiro myślę że trochę przesadzasz, piłka to prosta gra i zdecydowały proste błędy - przy golu na 3:3 Martin nie miał prawa tak się obciąć a Araujo tak zrąbać pilnowania Acerbiego, niezależnie czy zespół byłby nastawiony ofensywnie czy siedziałby w 11 w polu karnym. Ile razy widziałem mecze że ktoś się właśnie okopał we własnym polu karnym i się to mściło, po czym rzucano "no przecież to było oczywiste, nie można się tak bronić, najlepszą obroną jest atak".

W tych konkretnych błędach Martina i Araujo był problem, a nie w tym że Barca - co za zbrodnia - chciała grać swój ofensywny futbol, dzięki któremu wróciła mi w tym sezonie jakakolwiek chęć oglądania piłki, a zdecydowanie najlepszy piłkarz tej ekipy decydował się indywidualnie kończyć akcje, do czego miał prawo bo to on jako jedyny z wszystkich hajpowanych przez cały sezon ludzi nie zawiódł w tym dwumeczu; ba, zagrał na kosmicznym poziomie i to on powinien zgarnąć Złotą Piłkę bo jest absolutnie zjawiskowy i robi największą różnicę na boisku.

Wczoraj był kolejny odcinek frajerstwa Barcy w Lidze Mistrzów, ale to było frajerstwo obrony - 16 straconych goli w 7 ostatnich meczach to jest dramat, i w takich okolicznościach ciężko liczyć że zawsze uda się strzelić więcej niż zawali obrona. Gdzieś to się rozjechało przez ostatni miesiąc.

@shaun Przesadzam? Naprawdę? Przecież my to mamy przerobione na Atletico.
To co napisałeś, to podpisywanie się pod nie wyciąganiem wniosków z własnych błędów.
A skąd się wzięły błędy obrońców przy golu na 3:4? Właśnie z chaosu spowodowanego wyjściem wieloma zawodnikami do przodu.

Yamal, nasza supergwiazda mógł pognać do ataku , ale inni zawodnicy mieli za zadanie asekurować dostęp do bramki.

Oczywiście najlepszą obroną jest atak, ale globalnie, a nie sytuacyjnie. A tu mieliśmy sytuację, gdzie trzeba było szanować piłkę. Ja nie zalecam murarki, a Yamal mógł przeklepać piłkę z kolegami (to powinien podszepnąć ktoś z większym doświadczeniem). Przy jego technice mogliśmy spokojnie zyskać minutę czasu, a potem w 11 zabezpieczyć tył przez 120 sekund.

Nie mogę zaakceptować tak totalnego braku wyrachowania.

@Comentateiro tak, wydaje mi się że przesadzasz bo to jest zawsze takie gadanie post factum, a wtedy to już wszystko można dopasować do wszystkiego... prawda jest taka że Inter w drugiej połowie nie istniał, i zdecydowały dwa nieoczekiwane wielbłądy w obronie, przede wszystkim ten Martina. Czy ich przyczyną było za mało wyrachowane podejście do końcówki? Może tak, ale ja mam inne zdanie - to były po prostu indywidualne wielbłądy.