@Starrk Zróbmy 2x 30 ale z zatrzymywanym czasem.

@Starrk Gdyby skupili się na sporcie, a nie na dochodach ze sportu to nie byłoby problemu.

@Starrk Zmieniać najpiękniejszą dyscyplinę swiata. Oby nie bo zaraz się okaże że karne będzie się strzelać z połowy na pustą.
Powinno zostać tak jak jest bo to jest piękno.

@Starrk Tak jak kolega wyżej - 2 razy po 30 minut z zatrzymywanym czasem gry. Skończą się symulki, przedłużanie każdego wybicia itd. Nie może być tak, że jeden mecz ma 45 minut efektywnej gry, a drugi 65.

@Pressinho To jest jedyna rzecz, którą powinni zmienić. Ale o tym się nawet nie dyskutuje... Nie będzie dobrze z futbolem.

@Starrk Ta i 3 połowy będą łącznie trwały z 20minut, bo nie będzie zatrzymywania czasu xd

@Sysia11 można wprowadzić zatrzymywany czas gry, ale wlasnie gdzies po 30 minut, zeby po prostu bylo tego efektywnego czasu ok. 60 minut, ale też piłkarze nie będą już mieli cisnienia zeby opożniać wszystkie wznowienia gry - szczególnie ta słabsza ekipa.

Wtedy tez bez doliczanego czasu gramy - mniej wiecej zeby miec efektywny czas gry jaki jest teraz - ok. 50-60 minut - wiec jakby wychodzilo 55-60 to ma sens

@Derean taa, chyba że Barca będzie przegrywać z jakimś Getafe i te 30min będzie trzeba grać przez 90, bo będą chcieli wybijać Barcę z rytmu :)

@Pressinho z chęcią zobaczyłbym buzzer beatery w nóżce :D