La Rambla
La Rambla
Online: 1729 Culés
Gorące dyskusje
11
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
25
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 1729 Culés
1
Co sądzicie o głosowaniu w wyborach na zasadzie podobnej do wypełniania Latarnika Wyborczego? Nie zaznaczamy X obok nazwiska tylko odpowiadamy na kilka pytań na podstawie których wybiera nam kandydata najbardziej zgodnego z naszymi poglądami. Wiele osób oddaje swój głos ze względu na chociażby aparycję kandydatów nie znając kompletnie ich postulatów i będąc politycznym ignorantem. Prosty przykład - "Panie, jo bede głosowała na Trzaskowskiego, bo to przystojny facet jest i elegancki!" (Przykład, proszę bez spiny :P)
To tylko taka luźna myśl na szybko, ale czy to nie byłoby bardziej sprawiedliwe dla nas samych? Pomysł zrodził się z tego, że w tych wszelkich quizach przodował u mnie kandydat na którego nie zamierzam głosować "bo i tak nie ma szans" :)
5
@Antimadridista_WR to Trzaskowski wygra bo on ma poglądy wszytkie
1
@Antimadridista_WR nie będzie sprawiedliwie, bo się okaże że w następnych wyborach ktoś wystawi jakiegoś no name, który powie poglądy, które w danej chwili są modne i się okaże, że wygra jakiś Maciej Maciak, bo ma dobre poglądy.
Nie da się stworzyć takiego Quizu co by wybrał nam prezydenta.
1
@Antimadridista_WR Ale to każdy może opowiadać kocopoly aby przypasować największej grupie. No i ciekawe kto będzie te eypowoedzi wybierał i tematy która są ważne. Bo np połowa ludzi ma w dupie aborcję. A interesuje ich co innego.
3
@Antimadridista_WR Ale dlaczego nie można głosować na tak reprezentatywne stanowisko kierując się prezencją kandydata? Natomiast nawiązują c do kolejnej części twojej wypowiedzi to powinno być zakazane publikowanie jakichkolwiek sondaży przedwyborczych
0
@D10SLEO i tak mówi prawie każdy to co chce większość usłyszeć. A jak podałeś przykład "Maciaka" to chyba właśnie dobrze, bo każdy miałby równe szanse, a nie dwie/trzy partie i reszta statyści.
@PatrykBarca Właśnie wiem, dlatego też musiałaby być jakaś waga odpowiedzi wprowadzona.
@maroon Prezencja jest istotna, ale za dużo osób tylko takimi rzeczami się kieruje. Jeśli mamy iść tym tropem to zakładam partię i wystawiam jako kandydata Gaviego :D
2
@Antimadridista_WR ale nadal jakaś prezencja, znajomości ludzi, świata, języków, sposób mówienie, trzymanie ciśnienia pod presją jest ważna dla Prezydenta nie tylko poglądy.
0
@Antimadridista_WR No to lepiej aby czynne prawo wyborcze nadawać dopiero po zdaniu egzaminu z WOS-u.
0
@Antimadridista_WR Dla mnie sprawiedliwie to jest tak jak teraz, że każdy głosuje na kogo chce z powodów takich, jak sam sobie wymyśli.