Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1104 Culés
0
Zasłużyli. Karny ewidentny. Jeśli nie, to na Olmo też nie. Drugi zespół nie grał. Albo grał beznadzieję. I przegrał.
0
@rodineusz wpadnięcie w Olmo było z impetem, tutaj nie.
0
@APTAPT Nie ma znaczenia. Kopnięcie, kontakt, rzut karny. Impet lub impotent bez znaczenia.
0
@rodineusz no ma znaczenie i to ogromne. Pamiętajmy po jakim gównianym faulu, chcieli karnego w Londynie xD
Kontakt był i co? Przecież Mbappe powalił się na ziemię tak jakby go Mike Tyson zdzielił po nerkach i chyba nikt o zdrowych zmysłach nie ma zarzutów do Letexiera, że nie gwizdnął jedenastki.
0
@APTAPT Wg mnie to kwestia dziwnych przepisów i skomplikowanych interpretacji. Idąc tą drogą będzie coraz więcej a nie coraz mniej kontrowersji. Ten konkretny brak karnego usprawiedliwia się np. miejscem uderzenia. Czyli gdyby go uderzył 10cm wyżej to intensywność nie miałaby już znaczenia, bo…było kopnięcie? No właśnie :) Dyskusja na wieki. Dla mnie to karny, dla Ciebie nie- trzeba się różnić, to wbrew pozorom dobra rzecz.