@Roobo OK. To idziemy głosować na przyjaciela zgwałconych kobiet.

@Comentateiro A ten przyjaciel jest teraz z tobą w pokoju?
Kazik nic nie powiedział na kogo głosować.

@Roobo chciałem zażartować, że Kazik pewnie zmanipulowany przez Stanowskiego, ale już pojawił się jeden ananas, który w takie brednie wierzy i jeszcze wymyśla kolejne XD

@RafiVeB Słabo się znasz na żartach w takim razie bo jakby był zmanipulowany przez Kśka to by mówił że PiS w sumie nie jest taki zły

@Comentateiro Na byle kogo.Byle nie PO i PiS , które na znamię stawiają swoje partykularne interesy,nad interes państwa.Nie będę Ci słodził,bo często nam nie po drodze,ale mimo wszystko uważam Cię za kumatego faceta.Jak nie dostrzegasz tego, że oni sami(delikatnie mówiąc) mają nas, zwykłych Polaków w pompie.

@Recha_0684 A Zandberg? Jest konkretny, merytoryczny i podejmuje temat wykluczenia mieszkaniowego. I jest mocno niezależny.

@Comentateiro Ok.Przekonałeś mnie.Będę na niego głosował.Tylko obstawiam, że on nie będzie miał więcej niż 2-3% nawet z moim mocnym głosem.Na kogo w drugiej turze??

@Recha_0684 Mi zostaje obóz prodemokratyczny, czyli tylko Trzaskowski. Ale nie ze względu na niego samego, tylko ze względu, że jego obóz jest proeuropejski i daje nadzieję na posprzątanie syfu po demolce pisowskiej.

@Comentateiro "prodemokratczny"Serio??To brzmi jak aberracja.PiS to hieny, ale PO to jeszcze większe hieny,a Rafał to jest straszny leń.Już bym z dwojga złych wybrał Sikorskiego.Ja też jestem za Europą,ale nie za odebraniem nam kompetencji i suwerenności w pewnych obszarach.Wszyscy psioczą, że to ruscy sieją dezinformacje i chcą mieć wpływ na wybory w Polsce.Oczywiście trzeba to zwalczać.Tylko, że Unia robi to samo.Patrz na KPO.Zmieniła się władzą którą chciała Unia,a w Polsce się kompletnie nic nie zmieniło.Dla mnie to jest po prostu korupcja polityczna.W dodatku ja już nie umiem oglądać tego duopolu PO i PiS.Wszyscy myśleli, że Hołownia serio będzie 3 drogą.Tylko , że Donald ich wszystkich rozgrywa jak dzieci, Hołownia robi wszystko to co powie Donald.

@Recha_0684 Gdy piszesz, że PO to większe hieny niż PiS, to zastanawiam się czy komplement, że jestem "kumaty" odebrać jako obelgę. Pytanie, czy Ty spałeś przez ostatnie 8 lat rządów mafijnych PiSu? Ale ok, tu się nie dogadamy, bo w moim przekonaniu tak rażąco rozmijasz się z prawdą.

Co do Sikorskiego, to zupełnie inna liga i format niż mdły Trzaskowski. Absolutnie mój faworyt, jednak miałkie PO wolało miałkiego Trzaskowskiego. I co z tym zrobić?

Swoją drogą zawsze fascynuje mnie dlaczego, Sikorski konserwie nie przeszkadza, a Trzasku tak, skoro głosujemy na zestaw wartości, a nie personę, de facto. Sikorski jedzie po pisowskiej szczujni jeszcze bardziej niż Trzaskowski i jest z tego samego obozu.

@Comentateiro Możesz mi powiedzieć na czym polega ta "prodemokratyczność" w ich wykonaniu?
Rozumiem że według ciebie inne partie nie są demokratyczne? Jeśli tak czym to się objawia?

@Comentateiro Ja nie mówię, że za PiSu było cudownie.Tyle, że PO robi dokładnie to samo.Kropka w kropkę.Ja nie jestem wyborcą PiS.Ja mogę odbić piłeczkę i zapytać czy Ty spałeś przez ostatnie 20 lat, gdzie jedna i druga strona wymieniała się władzą i możemy się licytować ile jedna strona zrobiła złego,a ile druga.Ile jedna strona kłamała i obiecała,a ile zrobiła.Nie wiem jak Ty,ale ja pamiętam.

@Comentateiro No a co do Sikorskiego,to oczywiście też nie moja bajka,ale jestem pewny, że jak już on ewentualnie zostałby prezydentem,to byłby po prostu bardziej samodzielny i przede wszystkim, bardziej pracowity niż Rafał.Jestem pewny, że Sikorski ma większe ambicje, niż być "tylko"ministrem MSZ.Dlatego z dwojga złego, wolałbym jego.Chociaż mam nadzieję, że Ani Trzaskowski,ani Nawrocki nie wygrają wyborów.

@Recha_0684 Nie ciągnijmy tego tematu, Ty zawsze i konsekwentnie brzmisz:
PiS, Peło jedno zło. Ja zgoła odmiennie. Tu podpiszmy protokół rozbieżności, bo cóż innego zrobić.

Sikorski z pewnością mógłby bardziej robić pod górkę, to silna osobowość, choć co do zasady, zgadzałby się z obozem rządowym.

@Roobo Antydemokratyczność partii objawia się brakiem szacunku dla aspektów demokratycznych.

PiS pokazał, że instytucje publiczne to dla niego łupy do sprostytuowania, czego ofiarą padła TVP. Brak szacunku do mniejszości i odmienności, ludzi myślących i czujących inaczej, nie mieszczących się w kanonie radykalnego konserwatyzmu kojarzą się z dyktaturami a nie demokracją.

Konfederacja? Piątka Mentzena czyli homofobia, antysemityzm, rasizm, wykluczają tę partie z grona demokratycznych. Koronowanie Jezusa i Matki Boskiej na Króla i Królową Polski i promocja zaściankowego katolicyzmu, sprowadzanie kobiety do roli inkubatora i przedmiotu, bez praw do decydowania o sobie.

To, że tego nie zauważyłeś chyba nie wystawia Ci najlepszego świadectwa.

@Comentateiro Co do TVP w likwidacji to jest teraz to samo, tylko w drugą stronę.Naprawdę nie bądź śmieszny.To samo można powiedzieć w drugą stronę.W TVN I TVP w likwidacji,to konserwatyzm jest tym zamordyzmem.Ja nie lubię skrajności w żadną stronę.

@Recha_0684 Powiedzieć możesz sobie wszystko, bez szacunku do faktów.
Naprawdę - nie dyskutujmy, to nie ma sensu - nie rozumiem Twojego punktu widzenia, pomijającego mnóstwo okoliczności , szczegółów i faktów. Twoje stanowisko jest nie do obrony i dla mnie to ono jest śmieszne w sensie całkowicie nieśmieszne.

To rozchodzimy się w swoje strony, czy jeszcze chcesz drążyć do upadłego?

@Comentateiro Możemy się rozejść.Tyle, że nie zauważając analogicznej sytuacji z TVP w likwidacji, jesteś mało wiarygodny.

@Comentateiro "PiS pokazał, że instytucje publiczne to dla niego łupy do sprostytuowania, czego ofiarą padła TVP."
To samo można powiedzieć o dzisiejszych rządach być może w mniejszym stopniu ale nadal dużym więc według ciebie Tusk i jego świta też nie są zbyt

"Piątka Mentzena czyli homofobia, antysemityzm, rasizm, wykluczają tę partie z grona demokratycznych"

Już pomijam nieprawdziwość tych stwierdzeń to nie wiem co trzeba mieć w głowie by demokracji przypisywać konkretne poglądy,po prostu większy poziom odklejenie.
Demokracja polega na tym że zwyciężają poglądy większości jakie one by nie były.
"Brak szacunku do mniejszości i odmienności" xD
Ty masz jakieś chorą definicje demokracji.
Dla ciebie demokracja to poglądy które ty wyznajesz.

@Recha_0684 Rozchodzimy się i dalej komentujesz. Co za typ.
Tak, jestem śmieszny i mało wiarygodny, tylko dokładnie tak samo ja widzę Ciebie w tym temacie.

@Roobo Twoja rozumienie demokracji jest zaściankowe z współistnieniem łamania praw człowieka i braku szacunku do odmiennego spojrzenia.

Moje rozumienie demokracji jest liberalne, z poszanowaniem poglądów innych, z wyjątkiem tych łamiących prawa człowieka. Ty niestety popierasz deklaratywne poniżanie wybranych grup ludzkości, co cofa nas cywilizacyjnie do czasów autorytarnych.

Ty reprezentujesz ekstremizm, a na to miejsca w zdrowej demokracji nie ma.

@Comentateiro Demokracja to demokracja ty sobie wymyśliłeś swoją definicję w imię swoich poglądów a w rzeczywistości jest bliżej tobie do dyktatury bo sobie wybierasz co jest demokracją a co nie jest, nie wiedziałbym jak to nazwać do niedawna ale teraz już wiem, demokracja walcząca czyli my możemy łamać prawo bo jesteśmy demokracją ale wy już nie możecie bo jest to antydemokratyczne.
Szacunek dla odmiennego spojrzenia?
Jak to ma się objawiać?
Ciepłymi słówkami i fałszywym uśmiechem?

Demokracja to rządy większości i to większość stanowi prawo w tym kraju do którego wszyscy mają się dostosować i je przestrzegać reszta to jakieś mrzonki które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością bo nie da się tego prawnie zapisać.

@Roobo PO zostawiło po sobie ład demokratyczny w 2015 roku a w 2023 roku zastała kraj w stanie dewastacji prawnej i instytucjonalnej. Dlatego nie wiadomo co jest prawem a co nie, a skutków działalności przestępczej PiSu pilnuje dzielnie Duda.

Ty rozumiesz demokrację po pisowsku, czyli demokracja kończy się na wyborach, a potem łamiemy prawo i robimy co chcemy jak w dyktaturze. Czyli w ogóle jej nie rozumiesz, albo rozumiesz jak neandertalczyk, tymczasem, żyjemy w 21 wieku.

"Szacunek dla odmiennego spojrzenia?

Jak to ma się objawiać?"
Prosto, nie mieszaj się do mojego życia, skoro nie szkodzę innym. A ja nie mieszam się do twojego. Szanuj instytucje, które w razie czego rozstrzygną spór.
Ale skoro Ty bronisz sprostytuowanego Trybunału, działającego w sprzeczności z założeniami Konstytucji i demokracji, to wracamy do sytuacji, gdy pasujesz bardziej do autokracji. Demokracja to nie instytucje-wydmuszki, tylko instytucje działające w zgodzie z prawem. A po rządach PiSu tego nie ma.

@Comentateiro "Prosto, nie mieszaj się do mojego życia, skoro nie szkodzę innym. "
W końcu doszedłeś do pięknej idei jaką jest wolność, świetny prawicowy pomysł!
"Ty rozumiesz demokrację po pisowsku, czyli demokracja kończy się na wyborach"
No nie.
Wybory dla mnie to dopiero przystawka przed głównym daniem czyli demokratycznym stanowieniem prawa czyli głosowania w sejmie i Senacie a później decyzją prezydenta.
Jeśli jest zgodne z prawem i nie jest sprzeczne z konstytucją to każdy pogląd można przegłosować.

"Dlatego nie wiadomo co jest prawem a co nie, a skutków działalności przestępczej PiSu pilnuje dzielnie Duda."
Po części się zgodzę i tak PiS zrobił burdel prawny ale oczywiście tylko w poszczególnych kwestiach.
Prawo które obecna władza łamie jest większości jasne jak słońce i PiS nie ma nic z tym wspólnego.

@Roobo A jakie prawo konkretnie łamie obecna władza?

@Roobo

PS. Ty z wolnością kolego nie masz chyba za wiele wspólnego, bo wolność to niezależna np. decyzja prezydenta wybranego w wolnych wyborach, gdzie kupuje drzewka dla swojego miasta. Więc skoro twierdzisz, ze wolność to prawicowa idea, to znaczy, że nie wiele z niej rozumiesz.

@Comentateiro
Po pierwsze decyzje o marnowaniu pieniędzy w Warszawie są tak niezależne jak niezależny jest Nawrocki od PiSu.
Po drugie prezydent to urzędnik państwowy i on ma wypełniać obowiązki na które się zgodził czyli między innymi rozsądne i przemyślane wydawanie publicznych pieniędzy.

@Comentateiro Jakie prawo?
Na szybko
Domański nie wypłacając subwencji mimo że mi się też to nie podoba zgodnie prawem ma obowiązek to zrobić.
Tusk i wycofanie kontrasygnaty
Bezprawne przejęcie TVP
Łamanie konstytucji przy podpisaniu porozumienia z Ukrainą z pominięciem sejmu

@Roobo
Domański nie miał obowiązku wypłaty subwencji, bo w tle była bezprawnie działająca Izba SN i niejasna decyzja PKW, sprzeczna wewnętrznie. Czyli dalekosiężny skutek bezprawia pisowskiego.

Kontrasygnata dotyczyła nielegalnie wybranego sędziego, zatem decyzja Tuska była pokłosiem bezprawia PiSu.

Bezprawne przejęcie TV? Ale przez PiS? Przy przyjmowaniu ustaw dotyczących KRRiTV PiS złamał prawo i nie uwzględnił decyzji Trybunału Konstytucyjnego.
"Wciąż nie jest wykonany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r., który uznał za niekonstytucyjne pozbawienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji udziału w powoływaniu i odwoływaniu władz TVP i Polskiego Radia"
Poza tym, TVPiS przez wiele lat łamał rażąco statut i założenia TVP takie jak "programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki" ..." cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu". Upartyjniona KRRiTV nie reagowała na bezprawie, a Duda to zaklepał i pilnował.
Czyli w TVP mieliśmy i KRRiTV panowało bezprawie, zatem o jakim bezprawiu Sienkiewicza mówisz? O bezprawnym zakończeniu bezprawia? I łamaniu prawa, które powstało z naruszeniem Konstytucji.

Ostatniej sprawy nie badałem, ale to pewnie podobne wydmuszki.
Słowem, chętnie opowiadasz się po stronie pisowskiego bezprawia (zero zdziwienia - tak robi Mentzen), a za pokłosie bezprawia w Polsce obwiniasz nie tę partię co trzeba

@Comentateiro Miał obowiązek wypłacić.
On nie jest organem do wyjaśniania tego typu spraw, on jest od wykonania.
Niejasna decyzja PKW po prostu xD
Już nie mówiąc że sam mówił że jeśli SN podejmie decyzje to on to wykona, nagle mu się od widziało xD
"Kontrasygnata dotyczyła nielegalnie wybranego sędziego, zatem decyzja Tuska była pokłosiem bezprawia PiSu."
Absurd, mógł najpierw tej kontrasygnaty nie składać, ewidentnie nie wiedział co podpisywał więc nie dość że złamał prawo wycofując podpis to jeszcze się skompromitował bo wyszło na to że te podpisy były na ślepo.
Złamał prawo tak czy nie?
Taka antydemokratyczna jest ta twoja partia