Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1290 Culés
1
Niektórzy narzekają tu na zbyt dużą liczbę drużyn w La Liga i chcą zmniejszyć do 18, ktoś nawet napisał do 16. A przecież jeszcze w latach 90 były sezony gdzie grały 22 zespoły.
4
@Astad Tylko wtedy europejskie puchary dla drużyn z elity nie były aż tak rozbudowane+nie było wyjazdów do Arabii na mecze o superpuchar.
0
@FcPortoFan1999 @Astad byl pewien moment ze LM miala dwie fazy grupowe i PK byl bardziej rozbudowany ale to przy 20 ekipach
0
@FcPortoFan1999 Też racja, tylko czemu ligowe rozgrywki mają ucierpieć z powodu europejskich albo głupich pomysłów rozgrywania superpucharu u szejków?
0
@Astad ale w latach 90 kalendarz nie byl napięty jak baranie jaja i piłkarze w całym sezonie grali z 10 spotkan mniej
0
@mekston w sezonie 1999/2000 chyba tak było. Barca wtedy ustanowiła rekord strzelonych goli w LM, dokładnie to 45.
0
@mekston Tylko wtedy w zamian za II fazę grupową, były od razu ćwierćfinały w LM.Choć tamta II faza grupowa to też był dziwny pomysł. @Astad Rozgrywki nie ucierpiałyby za bardzo z powodu utraty dwóch zespołów z ligi.Chyba że Lubisz mecze Espanyolu na Getafe czy coś w tym stylu.
0
@FcPortoFan1999 tak ale to i tak +4 mecze
0
@FcPortoFan1999 w tamtym formacie dwóch faz grupowych można było rozegrać aż 17 spotkań.
0
@Astad nie 99/20 to 20 druzyn
0
@Astad Co też było dziwne.To był słaby pomysł.Dobrze że go szybko wycofano. @mekston Dobrze że to był krótki czas.Oby i obecny format mniej więcej miał podobny "sukces"
1
@Kinginiesta Kalendarz nie był napięty bo nie było grania spotkań przedsezonowych w USA i krajach azjatyckich, superpucharów w dzikich krajach. Kluby same sobie to sprawiły.
Gdyby nie te wyjazdy przedsezonowe to ligę by można było zacząć 2-3 tygodnie wcześniej, ale dla klubów liczy się kasa.
1
@mekston tzn 99/00 chodziło mi o ligę mistrzów. La Liga i 22 zespoły to jak dobrze pamiętam 96/97 i 97/98 lub 95/96 i 96/97
0
@Astad Wprowadzenie ligi z 18 zespołami ma taki sens aby jakoś przeciwdziałać pomysłom Uefa i unikać nieprzewidzianych wydarzeń jak chociażby powódź w Valencii.
2
@Astad
Dlaczego jeszcze nikt nie wspomniał o multum meczów o pietruszkę w reprezentacjach?
0
@FcPortoFan1999 18 drużyn to 4 spotkania mniej. Aktualnie w tym sezonie właśnie 4 kolejki były rozgrywane w środku tygodnia. Na logikę z czego liga by zrezygnowała? Z meczów w środku tygodnia czy weekendowych które przynoszą większe zyski?
Inna sprawa to kiedy te wolne terminy zrobić... Dla grających w Europie najlepiej w okresie luty-maj. Tylko i tak będą narzekać, dasz w kwietniu/maju to powiedzą że niepotrzebnie bo żadna drużyna nie awansowała do półfinału czy finału. Zawsze znajdzie się jakieś "ale"
0
@allien18 Nikt o tym nie wspomina bo wszyscy wiedzą że UEFA czy FIFA nigdy nie zrezygnują z dodatkowych pieniędzy i meczów.
0
@Astad W tym przypadku nie widzę ale.Te 4 spotkania mniej byłyby bardzo korzystne dla LL.Zwłaszcza dla drużyn które zachodzą wysoko w europejskich pucharach.Dzięki temu, nie byłyby aż tak bardzo zajechane sezonem.Taki Real, będzie miał ten obecny sezon od sierpnia aż do lipca z uwagi na Klubowe mistrzostwa.Nie jest to prosty kalendarz.Barcelona, też kiedyś będzie miała ten kłopot.
1
@Astad piłkarze chcą bajeczne i coraz większe kontrakty, więc logiczne jest, że sprowadza się to do dużo większej ilości meczów i podróży. Coś za coś. Każdy na tym biznesie chce zarobić. Bo piłka nożna już od długiego czasu jest biznesem, a nie sportem.