@GTBTP może na Twitterze nie, ale kłótnia o debaty to stały element kampanii, wystarczy przypomnieć komedię z dwoma debatami dudy i trzaska

@GTBTP Te nasze debaty to jest mówiąc wprost-beka i ośmieszenie widzów.

@GTBTP abstrahując od wszelakich preferencji politycznych to jaki byłby sens debaty 1vs1 z Hołownią skoro jego sondażowe poparcie waha się w okolicach kilku procent. Rozumiem debatę wszystkich kandydatów ale ta mogłaby mieć sens jedynie dla Hołowni

@GTBTP w ogóle ta kampania, to jest jeden wielki cyrk. Każdy każdego oskarża o wszystko. Nie tylko w USA pogorszenie jakości debaty publicznej. U nas też co raz gorzej i to jest tragedia.

@OzzyFCB jedyny sens, to debata Nawrockiego z Mentzenem i Biejat z Zandbergiem. To są jedyne warte debaty, bo COŚ może pokazać

@OzzyFCB równie dobrze można powiedzieć, że po co Trzaskowskiemu debata z Mentzenem. Między Rafałem a Sławkiem jest większa różnica niż między Sławkiem a Hołownią.

@Jakchcesz Dokładnie - kazdy ma swoje kalkulacje ewentualnych korzyści i strat, a takie ocenianie, że ktos tam się kogos boi i dlatego nie chce debaty to jest żałosne. Oni sami najlepiej wiedzą jak prowadzić kampanię.

@FcPortoFan1999 Chłopy chowają się za ekranami swoich smartfonów, zamiast stanąć do normalnych debat, w których mogliby realnie konfrontować swoje wizje RP. W rezultacie całość kończy się na debatach, podczas których prezentują minutowe oświadczenia niczym z TikToka xD.
@michal26 Nie zgadzam się. Gdyby Mentzen był tak silny, jak się kreuje, powinien rozgromić Hołownię w debacie, co zdecydowanie urealniłoby jego szanse na przejście do drugiej tury, a w efekcie – prawdopodobnie – na prezydenturę. Natomiast Mentzen nie chce stanąć do debaty z Hołownią bo może na tym dużo stracić i bezpieczniejszą opcją będzie ignorowanie go i skupienie się na atakowaniu Trzaska i dalszemu prowadzeniu kampanii terenowej.

@GTBTP Mimo wszystko znak naszych czasów po prostu. Tak jak kiedyś kiedy polityka weszła do telewizji itd.

@GTBTP Dlatego proponuję aby zrobili sobie debatę na Twitterze.Pytania mogą zadawać użytkownicy.

@Kgorecki2500 Niby znak, ale jednak wyborcy chcieliby poznać swoją kandydatów od innej strony niż perfekcyjnie wyreżyserowane spektakle, bo jak to inaczej nazwać xD
PS. Jestem staromodny i marzą mi się debaty z okresu zimnej wojny w USA :D

@OzzyFCB W mojej opinii rozwalenie Hołownii to autostrada do drugiej tury dla Mentzena, jednak wygląda na to, że wspólnie ze sztabem zdecydowali się na bezpieczniejszą opcję. Za 1,5 miesiąca przekonamy się czy obrali właściwą ścieżkę.

@Jakchcesz No jednak różnica jest taka, że o ile Trzaskowski ma dużą przewagę nad Sławkiem na ten moment, potencjalnie Rafał może zaraz mierzyć się w II turze z Mentzenem, a debata z Hołownią byłaby realnie o nic (dla Mentzena ofc), bo Szymon szoruje po dnie z sondażami i w zasadzie jest na wykończeniu politycznym. Nie optuję za kimkolwiek specjalnie, ale na ten moment liczą się jednak 3 osoby, reszta to plankton. Równie dobrze Jan Paweł Tanajno zaraz będzie się domagać rozmowy z Nawrockim. Największy sens widzę w starciu Nawrocki - Mentzen, które na dobre wyłoniłoby lidera na umownej prawicy, choć wątpię, że kiedykolwiek dojdzie do takiego spotkania. Mentzen jest słaby w debatach, ale Karolek to beton na innym poziomie, prawdopodobnie będzie dążył do unikania starć tak długo, jak tylko to możliwe.

@GTBTP debata Mentzen vs Trzaskowski przed I turą jest bezsensowna. Ale przynajmniej w mediach sztab Mentzena chce stworzyć atmosferę, że to Sławek, a nie Nawrocki jest prawdziwym konkurentem dla Rafała.

Najlepsza byłaby debata Nawrocki vs Mentzen. Ale Karol nigdy się na to nie zgodzi

@FcPortoFan1999 w systemie "lufa pytanie" :P

@Fenelon Do nich to by pasowało bardziej niż taka typowa debata telewizyjna.

@barcelonaLM Nawrocki mówił, że nie ma potrzeby takiej debaty, bo on i tak wygra w 1 turze

@GTBTP tylko taka debata nie ma sensu. Już prędzej debata Mentzena z Zandbergiem ma szansę, bo to są skrajne ideologię oraz walczą o elektorat antyPOPiS, antyPiS, antyPO.
Z punktu widzenia strategicznego taka debata jednak nie ma racji bytu. Może zyskać tylko Hołownia i tylko Zandberg. W debacie Mentzena z Nawrockim obaj mogą i zyskać i stracić, mniej więcej po równo. Natomiast w debacie Mentzena z Trzaskowskim i Nawrockim, lub tylko z Trzaskowskim, to Rafał może zamknąć temat I i II tury. Po prostu. Wykończyć przeciwnika. Trzaskowski praktycznie ma szans stracić. Dużo bardziej ryzykuje tym Mentzen i dziwię się Trzaskowskiemu, że nie wykorzystuje tego. Sławek sam się tutaj wystawił na strzała trochę. Turbo ryzyko. No, a jednak ci odmówili i Mentzen wygrał tym. Osobiście się zdziwiłem, że to zaproponował. Musiał być pewny, że Trzaskowski odmówi.

@Jakchcesz no niby tak, ale pytanie po co Mentzenowi debata z Trzaskowskim i to na terenie wroga. Przecież to jest oczywiste, że by to przegrał. Nawet nie spodziewam się po nim niczego dobrego w takiej sytuacji. W Kanale Zero, albo w Polsacie News z Rymanowskim i Gawryluk - ok. Tutaj miałby większe szanse, ale nie tam.

Trzaskowski zamknąłby temat Mentzena w drugiej turze i miałby PEWNĄ prezydenturę, bo Nawrockiego zje w drugiej turze. Krótko pisząc - dotknąłby temat i byśmy kampanię mogli w kwietniu tak naprawdę skończyć, a Mentzen by miał finalnie 14%. Takie jest moje zdanie i to pomimo tego, że dobrze wypadł w Kanale Zero i u Fijołka w Polsacie. Dał jednak paliwo konkurentom i będzie grillowanie przez tydzień, dwa.

Także reasumując - Trzaskowski zyskałby domknięcie kampanii, a Mentzen JEŚLI by wygrał debatę - to szansę na drugą turę. No, ale uważam, że Mentzen bardziej by na tym stracił. Błąd sztabu Trzaskowskiego krótko pisząc.

@barcelonaLM a to też głupota PiSu. Mogliby postawić warunek - "ok, ale w TV Republika". Jego środowisko. Mogliby ugrać. No, ale wtedyby zalegitymizowali Mentzena, jako poważnego konkurenta.
(Co swoją drogą boli Hołownię, że nikt go poważnie nie traktuje).

@GTBTP to co się stało, że chce debatować? Jeszcze niedawno mówił, że nie ma zamiaru iść na debatę z Mentzenem
https://dorzeczy.pl/opinie/656056/holownia-nie-chce-debaty-jeden-na-jeden-mentzen-komentuje.html">https://dorzeczy.pl/opinie/656056/holownia-nie-chce-debaty-jeden-na-jeden-mentzen-komentuje.html

@michal26 po paru rozmowach z tzw. niezdecydowanymi, którzy oglądali Mentzena w Zero jestem przekonany, że sztab Trzaskowskiego bardzo chciałby Sławka w drugiej turze. Przecież oni mają samograj do ataku na Sławomira. Wystarczy największej grupie wyborców, czyli tym w wieku 40+ pokazać tzw. nową piątkę Mentzena. I pozamiatane.
Naprawdę, patrząc na to z boku Mentzen wywiadem u Stanowskiego zamknął sobie marzenia o prezydenturze

@Safrani powiem tak. Nie wiem.
Bezpośrednio PO wywiadzie - mega in plus. Potem przyszły zmasowane ataki ze strony PO, Lewicy, PL2050. Twittera i TV zalały wpisy. U Gozdyry, to już było apogeum.
Czy zaszkodzi? Nie wiem, bo zauważ, że znowu jest Trzaskowski vs. Mentzen. Nawrockiego znowu się pomija.

Jeszcze sporo wywiadów przed nami, debata w TVP, kampania trwa. Wszystko się może zdarzyć. Powiem Ci więcej po sondażach PO ŚWIĘTACH.

@Safrani bo żeby była jasność - uważam, że straci wśród młodych, CHYBA że coś się zmieni w ciągu następnych tygodni. Konfa kompletnie nie uruchamia virali, ale ja też TikToka nie mam...
Konfa uderza mocno do pokolenia 50+, np. tymi gazetkami, ale i wypowiedziami o aborcji, gdzie jak wiemy - starzy mają pierdolca na tym punkcie xD gdyby 50+ decydowało, to byśmy mieli jeszcze bardziej rygorystyczne prawo w tym zakresie.

Na pewno kampania weszła w nowy etap i robi się jeszcze ciekawiej.

Jest Mentzen vs. "Cały świat" a to może być grane przez obie strony. Trochę taka nowoczesna polaryzacja

@michal26 "Konfa uderza mocno do pokolenia 50+".

I ja tu w przypadku Mentzena w drugiej turze widzę minutowy film z wywiadu w Zero, gdzie Mentzen mówi

- wasze dzieci, wnuki będą musiały płacić za studia
- waszym dzieciom, wnukom zabiorę 800 plus
- wam zabiorę trzynastki i czternastki
- a do tego będziecie płacić za leczenie lub leczyć się u szeptuchy

To będzie narracja sztabu jego przeciwnika. I jest pozamiatane.

Aborcja to bardzo głośny temat, ale to tylko temat, który robi wiele dymu bez ognia. Finalnie przy urnie każdy, prócz jakiś fanatyków ma to w dupie.

@Safrani ale to sądzisz, że w drugą stronę nic nie będzie?

@michal26 oczywiście, że będzie. Głównie zielony ład i migracja.
Wiem jednak, z resztą były na to badania na zlecenie pisu, że nic tak do Polaków 50+ nie przemawia jak pieniądze. Szczególnie dla tych spoza dużych miast.

Stary, jeśli zestawisz ze sobą dwóch ludzi i powiesz tlumowi, że ten wam zabierze pieniądze i każe za wszystko płacić, a ten drugi wpuści migrantów i wprowadzi zieloną energię, to tłum już wyrok wydał.

@Safrani o ile to, co powiedział Mentzen da się wybronić, tak to co wygadywał dzisiaj Wawer, to już jest harakiri. Sabotuje Konfę jak w 2023..

@michal26 nie wiem, co gadał Wawer, sprawdzę później.

Kto jak kto, ale Ty dobrze rozumiesz, że w kampanii nie chodzi o to, co da się wybronić, tylko co ludzie myślą. A społeczeństwo mamy, jakie mamy.

@Safrani no tak. W kampanii liczy się przekaz i uderzenie w to, co ludzie chcą usłyszeć i na czym im zależy (czyt. Czego oczekują, by politycy wdrożyli)