@Borneo O ile lepiej się czyta Twoje posty jak nie piszesz na temat polityki. Ciekawa informacja :)

@Tabaluga37 dzięki :)czytam różne rzeczy.W tel mam tak ustawione że strony mam otwarte na innej przeglądarce a na Googlach wyświetla mi różne informacje w dziedzinach technicznych ,wojskowych , streamingowych, i różnych ciekawostek. Może więcej powinien tego dawać.

@Borneo Samolot z plastiku? Nie wsiadam

@Kgorecki2500 dromader panie ci zostaję ;)myślę że samoloty muszą przejść odpowiednie testy wytrzymałości .Weszli w to i Amerykanie i Francuzi..Dali sobie jeszcze 10 lat aby to wypuścić. Przy katastrofie szanse tak są minimalne że przeżyjesz .W samochodzie łatwiej przeżyć niż w samochodzie Moim zdaniem trzeba ocenić produkt jak on wyjdzie.teraz znamy założenia diabeł tkwi w szczegółach.

@Borneo Mogą przejść wszystkie testy świata. Nie wsiądę do plastikowego samolotu :p

@Borneo Znam parę osób co pracują przy składaniu samolotów. Kierują budowaniem danych sekcji. Opowieści o pracownikach którch kontrolują zniechęcają do latania. Do montażu zatrudniają byle kogo. Podczas każdej kontroli coś jest skręcone na siłę, powyginane, lub nawet nie złożone. Pytanie ile takich rzeczy przechodzi. Bardzo sceptycznie podchodzę do tych powyższych nowinek, bo jak podobne osoby je wprowadzają do liczba wypadków samolotowych będzie rosła bardzo szybko.

@Kgorecki2500 hmm... dziś mamy materiały plastikowe, które są trwalsze i bardziej wytrzymałe niż odmiany amelinium, z którego robi się samoloty.
Taki kompozyt z domieszką włókien aramidowych, lub kevlaru ochroni Cię bardziej niż dzisiejsze materiały aluminiowe.

@Kgorecki2500 poza tym wszystko się zmienia .Amerykański samolot 6 generacji b21Riders powstał głównie w kompie i na symulacjach a 5 prototypów wydrukowano na drukarce.Koszty spadły na tyle drastycznie że poprzednika było 20 sztuk a Ridera ma być 100 sztuk.Tamten to najdroższy samolot na świecie. Obecnie wszystko się zmienia.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider

@Kgorecki2500 no luz, mówię dromader ci zostaje;)

@Tomason pamiętam że były badania że w samolotach jest mniejsza szansa zginąć niż w samochodach.Miałbym tu dystans do tego.Poza tym jeśli ktoś się do czytał to w grę wchodzi robotyka.Więc mniejsza zależności od człowieka.
Na razie te samoloty co spadają to radzieckie.A co ciekawe radziecki samolot pasażerski dostał zielone światło na produkcję.
https://forsal.pl/transport/lotnictwo/artykuly/9765704,rosjanie-ruszaja-z-seryjna-produkcja-ms-21-czy-bedzie-konkurencja-dla.html

@Borneo Były badania i to fakt, że statystycznie tak jest. Aczkolwiek liczba mini, makro błędów jest ogromna. Właśnie przez bardzo niską jakość, robienie po kosztach. Patrz Boeing. Airbusa też zaczyna to dotykać. Obym się mylił, że takie niedopatrzenia będą złę w dłuższym czasie.

@Tomason tzn jeden chcę budować samoloty na wodór a drugi na paliwo lotnicze.Oba obniżyć maja emisję. Wydaję mi się że te materiały to jakiś przemyślane połączenie które ktoś przepadał.Niestety i stety maja samoloty składać roboty.Tu czynnik ludzki ma być ograniczony.zna pewno jakieś katastrofy będą bo to jest trochę rewolucja i w silniku i w materiałach więc będą na to potrzebowali czasu.Jednak rewolucja materiału nie dzieje się od dziś.Przejscie z poprzednich samolotów na te obniżyło o 30 % zużycie paliwa przez zastosowanie kompozytów zdało to egzamin wpłynęło też na zastosowanie klimatyzacji która wcześniej powodowała rdzewienie.Widać że dochodzenie do tych materiałów nie jest na jeden raz rozłożone tylko będzie trwało przez 2 generację samolotów. Ten proces będzie trwał 20 lat.qoczywiście takie maksy miały problem ale to był problem z oprogramowaniem o ile pamiętam. Gdzieś zmiany dotyczące materiałów pokazały im drogę w jaką idą i dało im pewnie sporo doświadczeń w tym temacie.

@Tabaluga37 z polityką to poprostu uważam że tylko trzaskowski ma narzędzia aby coś wprowadzać i zmieniać.Jaki kolwiek inny kandydat może tylko przeszkadzać. Mamy użytych 130 mld środków UE na inwestycje jest wojna .Zmieniamy wojsko energetykę trzeba zbudować drugie tyle dróg.
Trzeba pracować nad sojuszami wojskowymi z całym szacunkiem ale ani konfa ani pis poza usa nic kompletnie nie mogą.Tylko w 2 ostatnich tyg. Tusk rozmawiał z Erdoganem o sojuszu wojskowym i turcja chce zbliżyć się do ize wydadzą ogromną kasę na ize aby nue dostawać cła klimatycznego.Bo jeśli mentzen wyprowadzi cie z ue to będziesz płacił cła klimatyczne a obroty masz największe z Niemcami.i też europejskie nie będą chciały prowadzić handlu z firmami zostawiającymi ślad węglowy.Wyjscie nam się nie opłaca.A jedynie oartii która w takim kraju zrobi co chcę.T9 jest jej interes.A teraz Tusk podpisuje sojusz wojskowy z Francją.Gdzie obecnie Francja testuje pociski hipersoniczne a Airbus pokazał drona do walki z rojem dronów.Oczywiecie musimy mieć dobre relacje z usa ale musimy mieć plan bi c.Ciagnać europe do góry co nie podoba się pisowi czy koncie bo dla ich interesów jest to aby Europa była beznadziejna i to co się dzieję nie jest w partyjnym interesie.Ale okres jest taki że władza jest spójna a nie ze prezydent będzie sabotował rząd co robi duda, nbp sąd najwyższy, czy tk.Plsn Mentzena jedt nierealny z uwagii na gigantyczne wydatki.A cięcia które chcę zrobić są niebezpieczne nie chce płacić za operacje 30 tyś.....poza tym boję się faceta który podpisał dokument z Bosakiem I zbraunem i Godek że Chrystus jest królem Polski i to nie symbolicznym tylko takim prawdziwym.Kros tu stracił kontakt z rzeczywistością.Nawet nie wiadomo czy Chrystus wie że jest królem Polski czy chcę.I po co skoro jest panem świata.A jak zostanie prezydentem to on będzie prezydentem czy Chrystus?
Z całym szacunkiem ale ten kandydat budzi ogromnę obawy.A to nie jest czas aby zwiększać obawy.....ale jak mówię tylko trzaskowski może coś zrobić współpracując z rządem reszta opowiada banialuki.Bedzie przeszkadzać a czasy są niebezpieczne.To nue wzmocnienie Polski a oslolabienie.Mowia że mentzen ma być prezydentem a duda premierem kiedyś.Czyli burdel z praworzadnoscia i kłopoty z jaką z ue na energetykę itp.
Dlatego udzielam się politycznie.Bo nie widzę w innych kandydatach pozytywów dla polski.Balagan na pewno.

@Safrani @Borneo Jestem głuchy na wszelkie argumenty dot. bezpieczeństwa lotniczego. Boję się latać i tak więc tym bardziej nie polecę plastikowym samolotem...

@Kgorecki2500 luz rozumiem masz prawo.

@Kgorecki2500 rozumiem