La Rambla
La Rambla
Online: 1211 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 1211 Culés
2
Nie zgłębiałem zbytnio tego tematu, więc zapytam tutaj, bo może ktoś bardziej w tym siedzi i bardziej się orientuje.
O co konkretnie chodzi z tym ArchivoVAR? Jak dobrze rozumiem nie jest to żaden podmiot nadrzędny, decydujący o czymkolwiek. Wiem, że udzielają się na Twitterze i wypowiadają swoje zdanie na temat kontrowersyjnych sytuacji i decyzji podjętych przez sędziów.
Ale kto konkretnie to prowadzi? To są jacyś byli/niedoszli sędziowie? Ludzie powiązani z VAR? Czy oni też korzystają z takiej samej technologii co VAR?
Przykładowa sytuacja z wczoraj. Marciniak nie gwizdnął karnego za rękę gracza Atletico, a ArchivoVAR uważa totalnie inaczej, że to powinien być karny.
W sytuacji z Alvarezem zgadzają się z decyzją sędziego.
0
@Danny Gaucho dokładnie to niewiadomo kto to prowadzi, z tego co ja się orientuję, ale chodzą głosy, że to jacyś byli sędziowie z Hiszpanii. Niekoniecznie z najwyższego poziomu piłkarskiego.
12
@Danny Gaucho To prowadzi popitek z dodim
4
@Danny Gaucho też tego nie czaje, wszyscy się powołują na to ArchivoVAR jakby to było najbardziej obiektywne i rzetelne źródło informacji xd
Już pomijając, że archivoVar jest super źródłem jak coś jest na naszą niekorzyść a oni piszą, że powinno być coś dla nas. Ale jak już jest odwrotnie to kuj z nimi xD
11
@Encore Oni to mogą, co najwyżej prowadzić siebie nawzajem do domu po jednym Somersby.
0
@Danny Gaucho Mi najbardziej podobał się Archivo VAR w zeszłym sezonie kiedy to ogłosili że mistrzem powinna być Barcelona dwa punkty przed Realem.
2
@Jakchcesz No wiadomo, zależy, jak leży :]
Ok, czyli mogą funkcjonować na podobnej zasadzie, co OPTA. Oni też nie są przecież organem nadrzędnym, ale są bardzo rzetelni w tym, co robią i dlatego duże grono osób na nich się powołuje. Są też dostarczycielem danych, dla Sofascore.
Niemniej, trochę co innego, kto ile ma bramek czy asyst, a co innego czy to karny/ręka/spalony itd. ^ ^
PS: Chciałem oznaczyć Cię w pierwszym komentarzu po edycji, ale nie wyskakiwało mi oznaczenie... to jakieś pokłosie ostatniej awarii? Też tak masz?
0
@Danny Gaucho A tam czasem Lahoz nie jest ekspertem? xD
2
@Jakchcesz "Już pomijając, że archivoVar jest super źródłem jak coś jest na naszą niekorzyść a oni piszą, że powinno być coś dla nas. Ale jak już jest odwrotnie to kuj z nimi xD"
To jest, imo, sedno sprawy. Kiedy przyznają nam rację - super, obiektywni, wypowiedzieli się mejweni. Kiedy zaś wykazują, że nasza korzyść jest jednak błędem sędziów - "Kto to k... w ogóle jest?!"
0
@don'T.R.I.P.e Mam nadzieję, że nie :=]
0
@Danny Gaucho Nie było takiago portalu, który by wytykał błędy lub nie sędziów związane z VAR. Więc tu się wstrzelili. Niewiadomo kto to. Ale podsumowują wszelakie decyzje VAR i mają spore grono widzow/odbiorców.
A tak na prawdę bez znaczenia kto to prowadzi. Bo powołując się na przepisy gry w piłkę. Sporo eecyzjo jest subiektywnych. I nawet sędziowie oceniają je inaczej. 5 powie ze ręka i karny. 5 powie ze naturalnie ułożona bez ruchu do piłki I brak karnego.
0
@Danny Gaucho po ostatnich rewolucjach na stronie to wszystko dziwnie działa, np. do tej pory z telefonu nie mogę wejść na Ramble bo mi się wczytuje wyłącznie strona główna.
Więc nie zdziwiłbym się gdyby oznaczanie użytkowników to był kolejny, nowy problem.
1
@PatrykBarca Tak, tylko widzę tendencję wśród kibiców, że jak sytuacja jest kontrowersyjna i ArchivoVAR wyrazi opinię sprzeczną z tą podjętą przez sędziego, to na 100% oni mają rację i się nie mylą. Wiadomo, że głównie wtedy krzyczą kibice tej drużyny, która została "źle" potraktowana, ale nawet dla takiego postronnego kibica ich decyzja wyrasta do rangi, że powinno być, tak jak oni mówią.
A to już nie powinno tak być moim zdaniem.
2
@Jakchcesz usuń pliki, które odpowiadają za szybsze wczytywanie strony, to nie są ciasteczka.
0
@wpwelement podziałało, dzięki.
Teraz jeszcze co musze usunąć żeby twitty się normalnie wrzucały? :D
0
@Danny Gaucho Ale czy to ma znaczenie? Zawsze jak jest dla nas korzystne to dobrze a jak nie to znaczy że kłamstwo, ale chyba nie na tym to polega jak skrajna fanbaza odbiera informacje?
Realnie Archivo VAR analizują pracę sędziów we wszystkich meczach La Liga i coś z LM ale nie wiem czy wszystkie czy tylko hiszpańskie mecze.
Analizują to zgodnie z przepisami, posiłkując się masą informacji jakie da się uzyskać, wiadomo że w przypadku sytuacji stykowych wydadzą własną interpretacje, ale ogólnie nie ma powodu by im nie wierzyć, bo udowadniają na jakiej podstawie podejmują werdykty.
1
@Jakchcesz Elona.
Póki co, polecam linki wrzucać z czlonem "https://x.com.." to przynajmniej ktoś to otworzy, jak mu się uda.
Dla ambitnych: kopiujesz treść linka. Wklejasz. Dajesz źródło.
0
@Encore haha jaki duet :)
0
@FcPortoFan1999 Barca dzieki temu mogla dopisac sobie Archivo La Lige do listy trofeów a Real obszedl sie smakiem
0
@mekston Czyli mistrzem kraju w tym sezonie będzie drużyna wyłoniona przez Archivo Var.
0
@Tasde
"Ale czy to ma znaczenie?"
Według mnie trochę ma, ale pytanie zadałem bardziej z czystej ciekawości, z chęci poznania szczegółów.
0
@FcPortoFan1999 to moze byc decydujace ale tutaj Barca dobrze stoi - tj ze Real dalej jest beneficjetem netto wiekszym niz Barca
0
@mekston Czyli Barca jest wciąż głównym faworytem do mistrzostwa.