La Rambla
La Rambla
Online: 1539 Culés
Gorące dyskusje
14
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
7
Wśród moich koleżanek i znajomych nastąpił gwałtowny wzrost największych fanek Rekina.A... » Czytaj dalej
71
Jak lubię Messiego tak przy tej sytuacji z mopem zachował się jak kompletna cipcia, żal było... » Czytaj dalej
Online: 1539 Culés
2
Już abstrahując od tego czy Alvarez dotknął tej piłki dwukrotnie, ale czy VAR nie powinien interweniować w sytuacjach kiedy następuje oczywista pomyłka? I jeśli sytuacja jest niejednoznaczna to zostaje podtrzymana decyzja sędziego głównego? Bo obecnie cały świat ma wątpliwości, a VAR temat ogarnął w 15 sekund jakby to było coś totalnie oczywistego
1
@nico724 No to była oczywista pomyłka. Nie rozumiem o co chodzi xD
https://x.com/matswiecicki/status/1899959657143378277
4
@Hosh jedyne wytłumaczenie na oczywistą pomyłkę to to, że VAR ma dostęp do jakichś czujników w piłce i widzieli że był kontakt z stopą dwukrotnie. Na ostatnich MŚ piłka miała taki czujnik, a też nie wiem czy nie jest on wykorzystywany do półautomatycznego spalonego
1
@barcelonaLM no też o tym myślałem, to byłoby w sumie jedyne wytłumaczenie, bo na podstawie powtórek nie idzie tego określić, a zwłaszcza w tak krótkim czasie
2
@barcelonaLM "no sensors but they have 26 cameras for the semi automated tech which marks every touch. thats what the CBS ref expert talked about. The Semi auto offsides would have flagged it" coś takiego znalazłem.