@yoli to trzeba było go gonić, a nie faulować

@yoli nie ma czegoś takiego w przepisach XDXD

@yoli właśnie to Olmo wyprzedzał obrońcę przecież :D

@yoli Zadaniem sędziego nie jest ocena czy obrońcy biegają szybciej niż Olmo

@yoli co z tego? Akcja była całkiem przyzwoita i nie wiadomo czy zneutralizowaliby atak

@yoli To jest sarkazm?

@yoli karny dla realu madryt

@yoli a w jaki sposób to udowodnisz ? Tu karana jest po części głupota falującego który odebrał możliwości aby sprawdzić czy by go ktoś dogonił

@yoli typowy komentarz białego z Madrytu :)

@Yoshi94 Jestem kibicem Barcelony od 1991 roku. Jak masz ochotę wrzucę ci zdjęcie z trofeami z Muzeum Barcelony.
Oceniam obietywnie. Sytuacja na 40 metrze i prawdopodobnie obrońca by go dogonił. Na 20-25 metrze czerwona jak nic. Ale tu jeszcze trzeba było tą piłkę opanować i z nią ruszyć. Sędzia dał i ok, bo miał ku temu podstawy.
Mimo wszystko uważam, że nie powinien.

@Kitek1640 no właśnie dlatego, że nie wiadomo, to sprawia że nie powinno być czerwonej. Było jeszcze bardzo daleko (40metr?), a obrońca nadal miał szanse. Mimo wszystko bez większej kontrowersji, bo podstawy miał aby dać i na pewno się wybroni.

@KamQiX zadaniem sędziego jest ocena, czy obrońca ma relatywną możliwość dogonienia napastnika. A przy takiej odległości do bramki miał, albo i nie. Dlatego właśnie nie dałbym tu czerwonej. Ale dał i spokojnie można również to uznać za słuszną decyzję.

@wyrek faulował inny niż ten którego należy ocenić, czy miał szansę dogonić. Bo przy faulu nie oceniasz faulującego, tylko czy inni mieli możliwość wzięcia udziału w akcji. Ale nie ma już o czym gadać. Dał to dał.