@Awtameok_Klana "Rosja chce pokoju" - śmiechłem mocno. Niech opuszczą tereny Ukraińskie i nie najeżdżają innych krajów, będą mieli pokój.

@nwchades Rosja na pewno nie chce pokoju, i traktatu pokojowego też raczej nie, bo w zderzeniu z założeniami (Kijow w 3 dni) na te chwile są przegranymi, choć same działania militarne są na ich korzyść.

@nwchades
Mój wpis nie skupia się na stanowisku Rosji, tylko na fakcie, że przywódcy UE prowadzą nas do katastrofy gospodarczej. Wiążąc się na siłę z Ukrainą idziemy w kierunku długoletniego kryzysu.

@Awtameok_Klana Rosja chce pokoju? Xd
UE chce wojny? UE tylko przebiera nogami aby znów zacząć interesy z Rosją. Trump ich przymusza aby się zbroili, a ty wyciagasz takie wnioski? Xd

@maroon
To ja chyba czytam inne wypowiedzi przywódców UE. Nikt nie mówi o jak najszybszym zakończeniu wojny, tylko o zwycięstwie w imię "zasad".

edit. Tylko nikt nie mówi, że zwycięstwem Ukrainy będzie spokojne życie Ukraińców. To będzie trudne życie, ale za to bez wojny.

Dziś przeczytałem fajne powiedzenie japońskie.
"jeśli wsiadłeś do złego pociągu, to jeśli wysiądziesz na pierwszej stacji, to będziesz miał krótszą drogę powrotną."
I ono idealnie pasuje do sytuacji UE. Daliśmy już bardzo dużo, ale jest szansa, aby przestać płacić na bezsensowną wojnę.

@Awtameok_Klana Nie skupia się, ale wspomina. Więc mogę na to zwrócić uwagę.
Pozwolę sobie przywołać cytat:
"Mieliście do wyboru hańbę albo wojnę; wybraliście hańbę, ale będziecie mieli wojnę" - Winston Churchill 1938, do angielskiego rządu układającego się z Hitlerem.
Historia lubi się powtarzać. Myślenie, że traktat pokojowy bez żadnych gwarancji bezpieczeństwa powstrzyma na dłuższą metę imperialistyczne zapędy Rosji jest niesamowicie naiwne.
Jeżeli wyciągasz do kogoś rękę, to nie po to, żeby chwilę później sprzedać go za parę groszy. Europa jest zjednoczona jak nigdy i nie odwraca się plecami do Ukrainy. Nie zapomina kto jest agresorem, a kto ofiarą. Nie jest "neutralna" w imię interesów. Nie ukrywam, że jest to moment, w którym pojawia się duma, że należy się do tego cywilizowanego świata, w którym są jeszcze jakieś inne wartości poza pieniądzem.

@Awtameok_Klana Po czynach ich poznacie a te wypowiedzi to tylko na uzytek gawiedzi

@nwchades
Fajnie jest żyć według wyższych "zasad" jeśli się ma pieniądze.
Ale my nie mamy. Fajnie było stać przy USA, kiedy na ich pomocy opierał się byt Ukrainy w czasie tej wojny.

Pamiętaj o jednym. W każdej wojnie to zwycięzca jest tym sprawiedliwym. To on później pisze historię.

@Awtameok_Klana
1 punkt co za bzdury- gdyby Rosja chciała pokoju to rosja może się w każdej chwili.Jest 2 panów którzy zmuszają do inwestycji jeden to Putin który chce odbudować dawny związki radziecki i Europa wschód. jest tu zagrożona .A przywódca Rosji jest ścigany za ludobujstwo( porwania dzieci, gwałty niszczą miasta zabijają więźniów bombarduja szpitale,Drugi pan to Donald trump który chce zarobić ma sprzęcie wojskowym.
3 pkt.to tych w panów zmusza do inwestycji gdyż ue nie jest sojuszem wojskowym a dotyczy przepływu ludzi , towarów i usług.Ue może tylko pomoc we wspólnych zakupach czy zdjąć z krajów kaganiec budżetowy.pomoc zorganizować wspólnie broni.Te wymagania dotyczący zbrojeń są ireacjonalne.Za obronę odpowiada nato.
Natomiast nie wszystkie kraje są w nato I ue pomaga zebrać wszystkich do kupy i jutro do robi Meloni.Natomiast. agrozeniem są 2 osoby niewiarygodny putin i niewiarygodny trump.To jest powód zbrojeń ue.W ue nie było żadnych wojen. Czyta się to co piszesz jak ruskiego troll albo jakieś zwolennika pro rosyjskiego Mentzena.Ktory chce wybielić mordercę putina i fatalnego trumpa.....

@nwchades jakiś ruski troll....

@Awtameok_Klana jeśli ue będzie niezależnie energetycznie do czego dąży tak samo jak i wojsko będzie konkurencyjna.A to że będzie produkować bron to w dłuższej perspektywie straci usa.na produkcji broni można zarobić i mocniej wejść na rynek światowy broni.Orzyspuesza budowę samolotu 6 generacji i nowego czolgu

@Awtameok_Klana wszystko to co napisałeś to bzudry.

Skoro Rosja chce pokoju, to niech wycofa się z Ukrainy. Będzie mieć pokój.

Kraje Ameryki Południowej, Afryki nie mają nic do gadania. Świat arabski ma z kolei inne problemy - Izrael.

USA chce uwolnić się od jakichkolwiek zobowiązań wobec Ukrainy? I dlatego chcą surowce za broń? Dlatego chcą zawrzeć deal na kilkadziesiąt lat?

Poza tym, o jakiej przegranej wojnie mówisz? Główny cel Rosji nie został zrealizowany, a minęły 3 lata. To ten sam przypadek co wojna zimowa, co do której ciężko powiedzieć by Finowie ją przegrali.

Europejska Wspólnota Węgla i Stali nie powstała po to by kontrolować produkcję stali, ani nie powstała by kontrolować wojsko. Plan był inny. Chodziło o zapewnienie trwałego pokoju między Francją i Niemcami, przez właśnie kontrolę produkcji. Mylisz przyczynę ze skutkiem.


Wojna bez wsparcia USA wcale nie musi się skończyć dla Ukrainy tragicznie. Unia Europejska ma prawie 10 krotną przewagę gospodarczą nad Rosją i jest w stanie zastąpić USA bez większych problemów, o ile tylko Francja i Niemcy się na to zdecydują.

@Awtameok_Klana Rosja chce pokoju ? Serio w to wierzysz ?

@Pressinho
Napisałem skrótowo " kto kontroluje stal, ten kontroluje wojsko", ale sens jest ten sam co w deklaracji powstania EWWiS.
Z deklaracji z 9.05.1950 roku:
„Umieszczenie produkcji węgla i stali pod wspólnym zarządem (...) zmieni los regionów, długo skazanych na wytwarzanie wojennego oręża, którego były najdłużej ofiarami” oraz „Solidarność w produkcji uczyni wszelką wojnę między Francją a Niemcami nie tylko nie do pomyślenia, ale i fizycznie niemożliwą”

Wg mnie "Umowa surowcowa USA-Ukraina" była testem administracji Trumpa na ile można zaufać Zeleńskiemu. Pamiętaj, że Donald Trump i jego rodzina mieli osobiste przejścia z obecną administracją Ukrainy. I dlatego musiał zobaczyć jaka jest wola administracji Ukrainy do współpracy z obecną administracją USA.

Nie wiem, czy czytałeś, projekt tej umowy, która ukazała się w mediach ukraińskich. To była umowa intencjonalna. To nawet nie była umowa ramowa, bo nie było szczegółów.. Tam była mowa o intencji stworzenia funduszu. A o tym co by się działo dalej miały decydować dalsze umowy. I nawet takiej intencjonalnej umowy prezydent Zeleński nie podpisał. A miał okazję ją podpisać w Kijowie, później w Monachium, później znowu w Kijowie, ale koniecznie chciał ją podpisać w Waszyngtonie. No i tam jak wiemy nie podpisał.

Wojna bez USA skończy się tragicznie, bo nie ma kto produkować broń. My w UE nie mamy potencjału. Nie wierzę, że Turcja w obecnej sytuacji zdecyduje się na kolejny zwrot w relacjach z Rosją. A tylko Turcja mogłaby zastąpić USA w produkcji broni.

A jaki jest wg Ciebie cel Rosji w tej wojnie?

@stone80
Rosja w przeciwieństwie do Ukrainy nie ma ustawowego zakazu rozmów pokojowych.
I tak, uważam, że z obecną administracją USA jest w stanie zawrzeć porozumienie pokojowe.