@AduŚ07 amerykanie anty ukraincy to nasi nagle gadają z sensem xD

@AduŚ07 trudno się nim niezgodzić. To teraz silniaczki będą mieli problem, aby nazwać go ruską onucą. Chyba, że przypomni im się kim był jego dziadek.

@AduŚ07 ja nie rozumiem co tu dobrego jest? Jest ktoś w stanie wypunktować chociaż 2-3 rzeczy, które w tej wypowiedzi są trafne? Ja przesłuchałem całość i w moim odczuciu kontekst wypowiedzi jest taki, że Zalenski popełnił błąd, bo powinien był płaszczyć się przez wielkim USA i to samo powinniśmy robić w dalszym ciągu my Polska i Europa. Jak grzeczny i posłuszny piesek słuchać co Pan mówi. O to chodzi? To jest ta świetna analiza Kraśko z telewizji opłacanej przez USA?

@Toretto tez O korupcji i o tym ,że broń nie trafai gdzie powinna i pieniądze tez ale ludzie Ci napisza zeby tylko dać i dać.

@Toretto Ja mam wrażenie, że on cały czas do czegoś zmierzał i brakowało tej kropki nad "i" w wypowiedzi. Po czym zaczynał mówić o czymś innym XD

To z czym na 100% ma rację to korupcja na Ukrainie i broń na czarnym rynku.

@AduŚ07 Bardzo rozsądna, wyważona wypowiedź.

@Toretto ja bardzo nie winię Zelenskiego, ale za bardzo emocjonalnie do tego podszedł. Jakby olał niektóre sprawy, to by nie było już tematu. A jeżeli chciał wchodzi w polemikę to mógł powiedzieć to jak Macron, w sposób wyważony, ale dosadny.

@Toretto Trafne i oczywiste argumenty Pana Kraśki. Ukraina przeżarta jest przez korupcję i duża ilość kasy się magicznie rozpływa, tak jak broń. Oczywiście w Polsce to ruska narracja bo Ukraina walczy za Europę i jest przez to święta. Święta to jest głupota wypierająca oczywiste fakty.
Oczywistym faktem są problemy z rekrutacją, poborem do wojska.
Oczywistym faktem jest to, że bez pomocy USA ta wojna już by była przegran
Oczywistym faktem jest to, że Ukraina tej wojny nie wygrywa i jest w trudnej i powoli coraz gorszej sytuacji.
Faktem jest również to, że jest ogromny problem dezercji i ogólnie morale. Tak samo po stronie ukraińskiej i rosyjskiej, tylko ruskie mają więcej ludzi.
Co w tej analizie było niby niezgodne ze stanem faktycznym?

@ObiwanKenobi niezwykle trafnie xd

@partymaker @Benz odnosnie problemu z korupcja to zgoda, dobrze że to zostało głośno powiedziane, bo takie są fakty i z tym Zelenski musi walczyć.

@Stoiczkow no dobrze to wszystko o czym piszesz zgoda, ale to w moim odczuciu jest gadanie o faktach powszechnie znanych czyli bez pomocy USA byłoby ciężej (podkreslmy że to pomoc rządu Bidena, bo Trump od razu odciął dalsza pomoc), dezercje po obu stronach, korupcje.. Wszystko ok, ale jak to się ma do wczorajszej rozmów? Co wnosi ta ekspercka analiza rodem z amerykańskiego TVN? Pytaniem jest co dalej? Co w tym momencie jest przedmiotem negocjacji, co chce lub powinno robić dalej USA? To są pytania które są aktualnie na tapecie, a nie analizowanie tego co było w przeszłości, więc do czego dążymy w całym tym wywodzie i za co tu chwalić Kraśko? Nie rozumiem.

@Toretto USA pod Trumpem chce zainwestować tam kasę co daje jakieś gwarancje. Oczywiście będą drenować z kasy Ukrainę, ale i cześć kasy tam zostanie. Chyba nie zdajemy sobie sprawy jak w złej sytuacji nie tylko na froncie, ale i gospodarczej jest Ukraina. To mówi też Kraśko i ma racje. Ma rację też w tym, że Zeleński jest przesadnie butny ,on i jego administracja wiele razy dawała pokaz tej buty w wielu wystąpieniach. Choćby Zełeńskiego w stosunku do Polski na forum ONZ. Trump doskonale rozumie jaka jest sytuacja, wie że USA nie są w stanie być w trzech miejscach na raz na globie. Mówi też głośno o tym, że dawanie gwarancji bezpieczeństwa dla Europy na krechę już się skończyło.
Kraśko słusznie zauważa, że Europa sama bez USA na obecną chwilę ma marne szanse na skuteczne dawanie pełnej skali wsparcia, choćby wspomnianej ochrony lotniczej.
Ps. Co ma robić dalej USA? To co robi. Załatwiać własne interesy i w miarę możliwości grać tak żeby ratować swoją pozycję. Skuteczność takiej polityki ocenić będzie można za jakiś czas.

@Stoiczkow no dokładnie, zgadzam się ze wszystkim co piszesz tylko bierzesz pod uwagę, że to jest w interesie USA? Pytanie czy to również jest w interesie naszym Polski i/lub UE? Polityka USA zmieniła swój bieg względem Europy odkąd wybory wygrał Trump i nie mam przekonania, że teraz te interesy są zbieżne z naszymi. Każdy zdaje sobie sprawę, że Ukrainą się teraz rozgrywa i każdy chce na tym zyskać. Zelenski zdaje sobie sprawę ze swojego położenia i również chce jak najlepiej dla siebie i swojego kraju. Z naszego punktu widzenia wpuszczenie kapitału USA i pozwolenie zarabiania im samym, przy czym my jako Europa bedziemy dawać się robić na szaro i faktycznie militarnie wspierać (bo jak sam zauważyłeś USA nie jest w stanie tego robić realnie tylko ich funkcją będzie "straszak") w mojej ocenie jest bardzo zła jeśli chodzi o nasze interesy gospodarcze. Ja od zawsze byłem za USA, ale teraz zaczynam mieć wrażenie że trzeba otworzyć oczy i zacząć samodzielnie myśleć. Skoro Trump przestaje się liczyć z UE i zaczyna nakładać na nas cła, robiąc nam szkodę i jednocześnie zaczyna dogadywać się z Putinem i przy tym nakazujac UE co ma robić to czy to jest ok? Ja osobiście wątpię i przestałem być team USA.

@Toretto Również się zgodzę. Dodam tylko, że Polska musi być wyważona i ostrożna w swoich decyzjach i tym co ogłasza i deklaruje. W obecnym momencie USA ma takie a nie inne przewodnictwo i trzeba się z tym pogodzić. Bardzo nierozsądnym byłoby podejście a la Zełeński. Stapając po kruchym lodzie, nie można mocno tupać nogą.
Nie możemy sobie pozwolić na zrażanie do siebie USA, jednak z tyłu głowy trzeba mieć to wszystko co napisaliśmy powyżej. To trudne wyzwanie dyplomatyczne, nie wiem czy obecna dyplomacja jest w stanie dobrze i rozsądnie to rozegrać. Sytuacja jest poważna, tutaj trzeba samodzielnej strategii, czy Polskę na taką stać? Ostatnie 30 lat niestety nie napawa optymizmem...