La Rambla
La Rambla
Online: 966 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 966 Culés
2
Analiza sytuacji z Olmo dokonana przez chatgpt na podstawie video.
PS. To już nie tylko sędziego opłacamy, ale sztuczna inteligencję również :>
"W tej sytuacji, mimo że bramkarz najpierw trafia w piłkę, jego dalszy kontakt z przeciwnikiem jest nieunikniony i powoduje jego upadek. Kluczowe aspekty:
1. Bramkarz nabiega wślizgiem z naprzeciwka → oznacza to, że ma pełną widoczność i świadomość ryzyka kontaktu z rywalem.
2. Po odbiciu piłki jego wślizg powoduje wejście w obie nogi przeciwnika → oznacza to, że siła i dynamika jego ruchu są na tyle duże, że dochodzi do faulu.
3. Skutek: upadek przeciwnika → sugeruje, że kontakt był na tyle istotny, iż wpłynął na możliwość dalszej gry rywala.
Czy to jest rzut karny?
Tak, w tej sytuacji rzut karny powinien zostać podyktowany, ponieważ:
Nawet jeśli bramkarz najpierw dotknął piłki, to jego dalszy ruch był niekontrolowany i doprowadził do wyraźnego przewinienia.
Zasady gry jasno mówią, że trafienie w piłkę nie wyklucza faulu, jeśli dalszy kontakt jest niebezpieczny lub powoduje upadek przeciwnika."
1
@Toretto zbyt trudne dla niektórych do zrozumienia :)
1
@wawrzyn1 yup. Swoją drogą ja wiem, że na AI musimy patrzeć jeszcze z przymrużeniem oka, bo sam chatgpt często się myli. Natomiast pomyślałem teraz, że ciekawe mogłoby być prowadzenie może nawet na naszym forum właśnie takich analiz przez AI dla wszystkich kontrowersyjnych sytuacji. To mogłoby być ciekawe i dostarczyć nam sporo wiedzy, bo jednak AI powołuje się typowo na przepisy :)