@wpwelement Lepiej by sobie poradził @Popitek12 na tym stanowisku

@wpwelement, tutaj zasady się ustala według wiatru, trochę jak w skokach

@wpwelement #wpwdodymisji

@wpwelement w wolniej Polsce takie rzeczy by nie przeszły.

@wpwelement Ile osób zbanowałeś łącznie?

@wpwelement To było przełomowe niczym wynalezienie koła :)

@wpwelement Banowanie za suchara, który jest komentowany przez uczestników, czyli powoduje wymaganą przez Ciebie dyskusję, to przemoc wobec mnie i niekonsekwencja w założeniach.

@RoberDzik sprytne zebranie na zielone listy użytkowników na których zostanie założony dodatkowy monitoring

@Kessie nie wpadnij w pułapkę

@wpwelement gratuluję i życzę dalszych owocnych banów.

@wpwelement mam tylko nadzieję że tym Caps lockiem nie napisał kulturalnego "fuck off" gdyż ban za to jak w totalitaryzmie

@wpwelement Czy specjalnie dołączyłeś do Redakcji i tyrasz w moderacji 24/7 tylko po to, żeby po 10 latach móc napisać ten komentarz i trafić do gorących?
Tylko pytam.
Sto lat!

@Encore @Popitek12 by sobie wcale nie poradził, bo za każdym razem by pisał:

"Ban. Tak, czy nie"

@Eoren, niech żyje jak najdłużej, ale 100 lat jako moderator to za dużo. Ja liczyłem, że to post pożegnalny.

@wpwelement ahh jak już tak wspominamy, to pamiętam moje pierwsze zgłoszenie komentarza, byłem wtedy młody i głupi... Myślałem, że mam cały świat u stóp.
Co powiedziałbym teraz temu młodzieńcowi gdyby stał przede mną?
Rób dalej, to co robisz! Nigdy się nie poddawaj i pamiętaj, niebo nie jest limitem!

@wpwelement Najlepszego Mati! Oby Keirrison Jr przyniósł Ci wiele radości!

@wpwelement daj spokój : P

@wpwelement szacunek, im więcej banów tym lepiej

@wpwelement Pamiętam bana (słusznego zreszta) jak ktoś figo napisał z dużej litery.

@wpwelement Ten post podchodzi pod prowokacje #wpwdodymisji #bandlawpw

@wpwelement Myślę, że na przestrzeni tych 10 lat budowała się również Twoja świadomość w kwestii odpowiedniego balansu między skrajnie radykalnym karaniem, a zbyt dużą pobłażliwością. Przegięcie w jakąkolwiek stronę oznaczałoby złe zarządzanie porządkiem na portalu, a obecnie uważam, że jest to dobrze wyważone. Wszyscy się czegoś uczymy.

@Safrani Ale za to bany w ramach głosowania by były

@wpwelement kto był tym szczęśliwcem 10 lat temu?

@arasz1819 uszanujmy jego prywatność. Mogę powiedzieć tylko, że wrócił po upływie bana, ale później nie był już długo aktywny w sekcji komentarzy.

@wpwelement A mógł zabić....

@maroon regulamin to regulamin nic pomiędzy

@wpwelement Ja dostałem bana za komentarz "brawo Hiszpania" gdzie tu brak szacunku?

@soczeq11

@soczeq11 Wszystko zależy od kontekstu. Powinieneś napisać, że 22.06.2019, w dniu gdy reprezentacja Hiszpanii rozgromiła Polskę 5:0, gdy nastroje wśród większości polskich kibiców obecnych w La Rambla były podupadłe, postanowiłeś zalogować się i prosto w twarz im rzucić "brawo Hiszpania" i za to dostałeś bana. Wtedy pytanie o brak szacunku byłoby zbędne. Natomiast rzuciłeś bez kontekstu samo "brawo Hiszpania" i pytasz o szacunek?

@wpwelement są użytkownicy co za te same przewinienia dostaną bany, a są co nagminnie również robią te same przewinienia i ich nie dostają.
Także kultury dawania banów u ciebie nie widać.

@Prorokk Nie wszystkich i wszystko należy banować. Jeżeli ty uważasz inaczej to ok. Natomiast nie musisz mi zarzucać braku kultury dawania banów, czymkolwiek to według ciebie jest, tylko dlatego, że nie mieści się to w Twoich inklinacjach.

@wpwelement Wiesz co by Ci powiedział Bellingham? :D

@soczeq11
Ja za "Holandia do boju!".

@wpwelement
Owocnych BAN(a)-nów dla wszelakich dzbanów.

@wpwelement Czemu mój komentarz który niedawno napisałem został usunięty?

@wpwelement Masz już jakiegoś zastępce przyszykowanego?
Jakiegoś spadkobierce tronu albo ucznia Sitha.
Kogoś kto uczyłby się jak moderować w tak efektywny sposób.

Bo co jak co, być może czasem usuniesz coś z usunięciem czego mocno bym dyskutował ale ogólnie jest tu porządek.
Trzeba przyznać że Fcbarca.com jako pewien typ internetowego "forum" czy wręcz "social media" funkcjonuje znakomicie.
Jest tu porządek, panuje jakaś kultura i da się dyskutować z ciekawymi ludźmi, ba jest nawet miejsce na humor a przecież tematy bardzo często wybiegają bardzo daleko od piłki.
Patrząc na podobne strony, czy Twittery i inne Facebooki to wydaje się to być jakimś ewenementem.

Jako moderator zawsze będziesz miał pod górke bo jeśli robisz swoją robote dobrze to nikt nigdy tego nie zauważy ani nie pochwali a jak czasem się pomylisz to są pretensje na zawsze. Mam nadzieje że jednak patrząc na ogół La Rambla czujesz satysfakcje.

@don'T.R.I.P.e dzięki za dobre słowa. Jest dużo prawdy w tym co napisałeś. 10 lat temu podjąłem się tego, bo przeszkadzał mi poziom dyskusji i bierność moderacji. Chciałem tylko pomóc, a wyszło jak wyszło. Jestem częścią tej społeczności, która rozwijała się razem z internetem od początku. Byliśmy tutaj przed Facebookiem i innymi socjalami. W miarę rozwoju socjal mediów był widoczny spadek poziomu dyskusji, a to przenosiło się również na fcbarca.com. Przeszkadzało mi to jako użytkownikowi, który był przyzwyczajony do jakiegoś poziomu dyskusji. To jeszcze nawet nie było to, co teraz chyba jest normą w socjalach, ale już powodowało, że się odechciewało dyskusji. Multikonta, trolle, spam. Czasem prowadziłeś dyskusję, a okazało się że 8 użytkowników w tej dyskusji to jedna osoba, która na 8 sposób próbuje cie przekonać do swojej racji i przytakuje sobie samemu. Takie patologię tu były. Trzeba było zrobić z tym porządek. Cieszy mnie, że to zauważyłeś i że ta moja syzyfowa praca komuś przynosi zadowolenie. Mogę powiedzieć, że po 10 latach nadal czuję misję z jaką to przeszedłem. Nie wiem czy to satysfakcja, bo praca niewdzięczna, ale nie zmęczyło mnie to jeszcze.
Pozdrawiam!

@wpwelement Wszystkiego dobrego i dzięki za tę dekadę wytrwałej aktywności!

@Pawlak1992 @wpwelement Bardzo słaby moderator, ale mogło być jeszcze gorzej -rm.pl.
Ogólnie to tam siedzi jeszcze jakaś pani o podobnym nazwisku i w sumie nie wiadomo od kogo dostało się bana...

A kasowanie niewygodnych to komentarzy w rozpoczętej przez siebie dyskusji to już w ogóle żenada - to jakby być sędzią w meczu którym się gra.

No i bardzo często brak obiektywności i stronniczość - kasowanie jednych obraźliwych komentarzy, a w drugą stronę już nie.

No i szybkość działania - czasami czekałem po 5 godzin zanim zostanie usunięty obraźliwy komentarz, a przez ten czas wielu ludzi mogło go przeczytać...

Podobno koleżka miał odchodzić, ale dalej jest - no cóż niezła fucha :)

@Tibu wszystkim nie dogodzisz, ale robię co mogę. Pozdro

@wpwelement Czyli wkurwienie po walentynkach trzymało co najmniej 2 dni...

@wpwelement chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Jestem tu od zarania dziejów, pamiętam prehistoryczne czasy i nikt mi nie wmówi, że teraz jest lepiej niż 10 lat temu. Jedyne co się zmieniło na lepsze, to mniej spamu w głównych newsach, a to dzięki powstaniu LR. Jednak La Rambla spowodowała, że mniej jest tutaj ludzi, którzy jakkolwiek znają się na piłce czy sporcie jako tako i dążą do prowadzenia czysto sportowych dyskusji. Wiesz dlaczego? bo puściliście tych wszystkich spamerów, użytkowników bez smyczy i robią właściwie to co im się żywnie podoba, a ci ogarnięci po prostu odpuścili. Nie będą się kopać z koniem. Dobrze wiemy na jakiej podstawie ten portal funkcjonuje i dlaczego tak się dzieje. Piszesz o multikontach, trollach, spamie, że jest tego mniej, podjąłeś się działania. Chłopie, przestałbyś : P toć zwycięzca Waszej głównej nagrody złotej piłki jest multikontem, trollem, który wymyślił sobie jakieś uniwersum alkoholików i spamuje tym całymi dniami. Piękny przykład.

@shinthps praktycznie nie zgadzam się z niczym co tu chciałeś przedstawić. Masz jakieś strzępki informacji, które połączyłeś, żeby Ci pasowało do teorii. Wisienką na torcie jest to, że wiesz jak ten portal funkcjonuje. Po przeczytaniu twojej wiadomości mogę ci tylko oznajmić, że nie masz o tym bladego pojęcia. LR została stworzona z potrzeb użytkowników serwisu i im służy. Cieszę się, że posiadasz wiedzę na temat użytkowników, znasz ich tak dobrze jak działanie serwisu, a może nawet lepiej. Natomiast zachowaj wnioski dla siebie, bo ja posiadam zdecydowanie więcej rzetelnych informacji i na ich podstawie wyciągam swoje wnioski. Chociaż nie wiem czy u ciebie to wnioski czy jednak życzenia, bo jak rozumiem, wcześniej był problem, że moderacji nie było praktycznie, potem Moderacja się pojawiła, ale według ciebie puściła samopas wszystkich w la Ramble i w związku z tym "ogarnięci", kimkolwiek są, sobie poszli gdzieś (niewiadomo gdzie). Tymczasem między czasie narzekano na moderację, że banuje wszystkich za wszystko, że nie banuje, że tylko usuwa, że szybko usuwa, że za wolno, no ale rozumiem, że dla twojej teorii wygodnie jest, że nic nie robi.
Nie masz pojęcia co ja tu zastałem 10 lat temu, więc cokolwiek byś wymyślił, że dziś jest gorzej niż wtedy bo Lucjano np, to bym cię przebił 10krotnie byle historią z tamtego czasu. Oczywiście, że się zdarzają i teraz ananasy. Będą się zdarzać nawet jak by zamiast mnie była Matka Teresa i sędziowie VAR. Myślę, że to nie jest zależne od moderatora co i gdzie piszą ludzie. Ja tylko moderuję dyskusje. Chyba za dużo oczekujesz ode mnie, albo na siłę starasz się znaleźć we mnie jakieś nieczyste intencje. Chłopie, ja przez te intencje tutaj jestem. Ktoś mi przez nie zaufał i nadal ufa. Byłem taki jak ty, który chciał, żeby było lepiej i poszedłem krok dalej, żeby z chęci przejść w czyny. Nadal czuję się społecznością fcbarca.com i jestem pierwszy jako jej przedstawiciel u właścicieli strony z waszymi skaragami, zażaleniami, pomysłami, uwagami i pretensjami. Czytam je na stronie, dostaje prywatnie, przekazuje je niemal codziennie od 10 lat. Ciągle działam na rzecz was i tej strony. Wiem, że tego nie widać, ale ja tutaj nie jestem, żeby się afiszować tylko działam. Wiem też co widać, wiem jaką mam funkcje, ale proszę, nie odbieraj mi tego, o czym nie masz pojęcia. Zawsze jestem otwarty, chyba że ktoś kopie w drzwi.

@wpwelement nie trzeba być alfa i omegą, żeby pewne rzeczy, trendy zaobserwować i w jakim kierunku cały portal, la rambla poszła. To nie są przypadki jak odejście paru osób z serwisu, co wiadomo pewnie jest też podyktowane rozwojem osobistym, wiekiem, ale wszystko to zbiegło się gdzieś z uruchomieniem patrona, niezliczoną ilością reklam i co najważniejsze: brakiem rozwoju technicznego portalu. Może to przypadek albo sami nie zauważacie w jakim kierunku to poszło i myślę, że moja opinia nie jest odosobniona. To, że macie jakąś tam wizję, o której nie wiem to w porządku. Ale wyciągam swoje wnioski, bo to ja jestem odbiorcą tych treści i odczuwam ich zmiany, mimo że Wasza działalność może mieć coś innego na myśli. I jeżeli nie zauważasz mniejszej aktywności lub jej braku przez wielu użytkowników no to polecam częściej przykładać uwagę do osób wypowiadających się na portalu, takich, które wnoszą merytoryczne treści na stronie, a potem porównać za rok, dwa jaki odsetek z tych osób się ostał. Są tutaj nawet użytkownicy, którzy podjęli decyzję o opuszczeniu portalu przez bałagan, ale wrócili, bo jednak sentyment robi swoje.

Generalnie nie neguję tego, że zastałeś burdel, tylko problem jest taki, że świadomość użytkowników w społecznościach internetowych po prostu się zwiększyła, bo Internet nie jest już takim świeżym miejscem, nowością dla wielu ludzi i ten trend czystego zaśmiecania serwisu czy to tutaj, czy gdzie indziej po prostu się zmienia. Wiadomo, nadal istnieją tacy ludzie, ale oni wybierają jednak inne media, jak tik toki, instagramy, społeczności gier komputerowych, a sport schodzi na drugi plan, więc jest mniejsze zainteresowanie w tym kierunku. Wiele rzeczy po prostu się samoistnie naprawia, bez ingerencji moderacji. Tylko obok tego czystego spamu, którego powiedzmy już nie ma, brawo, pozwolono, żeby portal poszedł niejako w kierunku kontrolowanego offtopu, a w niektórych przypadkach braku tej kontroli. Tak jak rozumiem, są potrzebne takie rzeczy dla budowy społeczności, więzi użytkowników. Problem pojawia się wtedy, kiedy te treści zaczynają wpływać na zwyczajnych użytkowników, którzy po prostu wpadają na portal zadać jakieś pytanie, coś sensownego przeczytać, a w odpowiedzi dostają choćby wysyłkę do ekipy Luciano. To jest rzecz, która powinna być już dawno naprawiona i wystarczy, żebyś wysłał choćby prywatną wiadomość do takich użytkowników, żeby przestali to robić przy niektórych wątkach.

I tak jak rozumiem, że dbasz o dobro serwisu, jesteś otwarty na rozmowy, tak nie da się ukryć tego, że do tych rozmów zniechęcasz. Taka dobra rada ode mnie jako osoby, która na Internecie zjadła już zęby, sam prowadzę media społecznościowe, to w momencie, w którym tworzysz społeczność z ludźmi, których znasz, bo wszyscy się tu znamy to podczas rozmów prywatnych, odwołań od banów traktuj tych ludzi jak swoich kolegów, a nie jak użytkowników z nickami. Jak zrozumiesz tę różnicę, to myślę, że i Twoja praca stanie się przyjemniejsza, a odbiór serwisu, a w szczególności Was osób zarządzających tym portalem będzie dużo lepszy.

@shinthps no i dokładnie tak na początku robiłem w odwołaniach, ale zostałem sprowadzony na ziemię dość szybko. I z perspektywy czasu uważam, że dobrze, iż tak mnie pokierowano. Intencje to jedno, a realia to inna sprawa. Uwierz mi, myślałem jak ty.
Jednych być może zniechęcam, ale inni wciąż do mnie piszą. Być może twoje odczucie jest spowodowane tym, z jakimi intencjami do mnie przyszedłeś. Jeśli ja (też człowiek) czuję się atakowany Twoimi zarzutami (według mnie nietrafionymi), to być może, że odwzajemniam to uczucie i wtedy mimowolnie ty czujesz się atakowany, ponieważ ja się bronię. Bronię nie tylko siebie, bo reprezentuję serwis. Reprezentuję też siebie i reprezentuje was. Być może odbierasz to po prostu nieprawidłowo, a być może jest to reakcja na twój atak (tak to czasem odbieram, nie uważam, że tak jest na pewno). Natomiast zaznaczam, że pisze do mnie mnóstwo osób nie zniechęconych i z każdym mam inny kontakt. Wezmę sobie do serca twoje uwagi i postaram się zmienić podejście do ciebie. Liczę, że ty również.

Co do tej połączonej sekwencji odejść (redaktorów), patronite i reklamy to nie jest to powiązane. Są to zupełnie odrębne sprawy. Mityczne odejścia użytkowników, to są skomplikowane sprawy i bardzo je spłycasz. Serwis ma ponad 20 lat. Tutaj zawsze były rotacje. Ktoś odchodzi, bo zakłada rodzinę, a potem jego dzieciak łapie bana za multikonto (żart). Ludzie znikają z sekcji komentarzy, ale nadal widać ich logowania, tego nie wiesz oczywiście, ale zweryfikuj sprawdzając jaka aktywność się pojawia przy okazji np złotej piłki. Nagle wychodzą niektórzy z sarkofagów, ku mojej uciesze. Ciągle też przybywają nowi użytkownicy, którzy również w przyszłości możesz nazywać ogarniętymi, bo czemu nie? Były odejścia z redakcji z tych samych powodów (prywatnych), ale wciąż mamy kontakt na różnych grupach i oni cały czas śledzą stronę, śledzą Barcelonę, nie piszą, ale są z nami. Tak samo mam kontakt z innymi użytkownikami, których znam ponad 10 lat spokojnie, a którzy nie udzielają się tutaj już, bo nie mają zwyczajnie czasu. Znam też takich, co wchodzą na stronę, ale w życiu komentarza nawet nie przeczytali. Natomiast przyszło sporo nowych osób, które też robią dobrze swoją robotę. Aczkolwiek każde odejścia powodują braki. Jak odchodzi redaktor, to potrzeba kolejnego. A może nawet 2-3 bo tamten był taki dobry. Jak odchodzi programista to potrzeba kolejnego itd. Ten serwis stał się tak rozbudowany, że nie jest łatwo wszystko zrobić od ręki, na lapu capu, z do skoku, po kosztach. Potrzeba do tego środków i odpowiednich ludzi. Dlatego uruchomilismy patronite, który został mówiąc delikatnie pominięty praktycznie przez użytkowników. Może to też przez nas, że chcemy być profesjonalna redakcja, a ludzie myślą, że nią już jesteśmy i chcemy trzepać kasę (iksde)? Nie wiem. Ale domyślam się, że trudniej wesprzeć kogoś, jeśli wydaje się, że idzie mu tak dobrze bez wsparcia, że nie trzeba. Jesteśmy grupą kibiców. Nie wiem, może spróbujemy kiedyś jeszcze raz inaczej. Nie jestem decyzyjny w tym temacie. Nie mniej jednak daliśmy pole do wsparcia. Nie chcecie wspierać? Ok, ale serwis działa nadal i my chcemy dalej rozwijać naszą pasję. Reklamy? Źle, włączacie blokady. To myślisz, że z czego to się ma utrzymać? Robimy dosłownie wszystko co możemy, żeby utrzymać i rozwijać to miejsce. Jeśli uważasz, że odbiera nas się przez to źle, to pomyśl jak my się czujemy, gdy nas jest w redakcji 2x więcej niż patronów, a przez 20+ lat robimy dla was kontent za darmo.

@wpwelement ja rozumiem wiele rzeczy. Portal musi na siebie zarabiać. Może nasze wizje prowadzenia serwisów internetowych, a w moim przypadku społeczności się różnią. Do tego z pewnością mamy też inne doświadczenia. No nie powiem, ale znam osoby, które odeszły z Waszego serwisu, bo po prostu powiedzmy podzielały w jakimś stopniu moje zdanie. Wiadomo, jesteśmy coraz starsi, trudno, żeby 30 latkowie plus odczuwali jakąś większą radość i satysfakcję z czytania codziennie postów o podszywkach, czy innej wulkanizacji, ale no właśnie dla mnie gdzieś ten balans został po drodze zachwiany. Może naturalna kolej rzeczy, może nie, nie wiem. Jak życie pozwoli to może kiedyś na jakimś zlocie sobie porozmawiamy : P

Generalnie ja tu do nikogo nic nie mam. Większość rzeczy, które piszę albo mają mieć charakter humorystyczny z pewną uszczypliwością, ale bez żadnych negatywnych emocji z mojej strony, albo są zwyczajnie radami z myślą o poprawie działania tej społeczności. A dobrze wiem, że jeśli coś pisze się w bardziej atakującym tonie, to przykuwa to większą uwagę. Trochę manipulacja z mojej strony, ale tak to działa.

Co do patronite to uważam, że jest chybiona pod tym kątem, że sam zamysł jest ok, ale tak duże kwoty podane tam jednak działają na wyobraźnię i dla zwykłego użytkownika wydaje się, że każdy datek niewiele da mu w zamian. Nie chce mi się szczerze myśleć jak tę kwestię rozwiązać na lepsze, bo to długie debaty i wymiana pomysłów, ale założone cele na patronite działają jednak niekorzystnie. A ludzi stać na mobilizację finansową co widać czasami po pomocy dla niektórych użytkowników strony. Wiadomo, ludzie wolą pomagać niż rzucać pieniądze w próżnię, ale to właśnie wynika z tych dużych Waszych celów.

O wymianie składu zarządzającego, redaktorów, programistów to już wiadomo, wewnętrzna sprawa i co bym nie napisał to pewnie i tak bym się mylił, więc to kwestia gdybania. Niemniej wiem, że nie wymienia się tego od ręki jak opon : P

Nie ma co przedłużać, pewnie jeszcze nie raz powbijam szpilkę, pewnie nie raz usuniesz mój komentarz, ale co złego to nie ja : ) przede wszystkim traktuję to jak zabawę w wolnym czasie, ale z pozytywną myślą o portalu i bez żadnej większej niechęci wobec Was : ) Pozdrawiam, miłego wieczoru.

@wpwelement kultura dawania banów według mojej opinii jest taka że
Za to samo przewinienie,czyli za ten sam tekst.dostaje się bana.
A są ludzie co dają powiedzonka kilka razy i nie mają tego bana, a ktoś raz tak powie,to samo i od razu ban.
Ale jak na wstępie powiedziałeś i zaznaczyłeś, że nie wszystkich trzeba banować.... nie mam pytań więcej, to stwierdzenie mówi wszystko i dawania banów na tej stronie.

@Prorokk dokładnie tak. Czasy, w których każdemu równo już minęły. Rozumiem twój tok myślenia, ale nie ma on racji w realiach. Tu nie ma sztywnych taryfikatorów (jakieś sa), gdyż każde działanie różnych użytkowników jest inne. Nie ma z reguły takich samych przypadków. Są porównywalne. To tak nie działa jak napisałeś. Przewinienia nie są policzalne jak przekroczenie prędkości.