Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 701 Culés
6
No ta sytuacja z Kounde kontrowersyjna moim zdaniem.
6
@kanver_ z której strony? Padolino jak uj
0
@kanver_ poczul reke j sie polozyl obiektywnie
0
@BarcaFan20048989 Miał takie prawo. Za takie coś często są przyznawane karne.
1
@kanver_ a gdzie kontrowersja. Widziałeś jakieś pchnięcie?
0
@kanver_ wczoraj pisałeś, że miękki karny dla Atletico, a dzisiaj, że sytuacja z Kounde kontrowersyjna xD Ty odklejony/upośledzony jesteś? xD
8
@kanver_ nikt normalnie od takiego kontaktu nie pada na ziemię, Ty też jak ktoś Cie z tyłu dotknie to padasz na kolana?
1
@kanver_ za co. To jest sport kontaktowy. Ani go nie pchnął ani nie pociągnął
0
@Pinek5 Bo tam piłka była już poza grą sekundę przed kontaktem, a samo nadepnięcie było leciutkie, co pokazały ujęcia gdzie ledwo co buty się stykały.
0
@karci0 Ale co mnie to interesuje, za takie rzeczy były dyktowane karne, albo faule to nic nowego. Słynna czerwona Araujo chociażby w LM.
2
@kanver_ ty się człowieku kompromitujesz coraz bardziej xd
0
@Pinek5 Nie unoś się tak bąbelku, bo odlecisz.
2
@Pinek5 daj spokój xd
0
@kanver_
A co z tą sytuację ma wspólnego czereo Araujo z LM?
Nie było tu karnego
0
@lucca87 W obu przypadkach zawodnik Barcelony położył rękę na przeciwniku, wytrącając go z równowagi (wiadomo, że w obu sytuacjach przeciwnicy dodali coś od siebie, ale pretekst do karnego jest, jak najbardziej).
Przypomniała mi się inna akcja Araujo, jeszcze bardziej pasująca do tej naszej - karny na Viniciusie w poprzednim superpucharze. Mnóstwo Vinicius dał od siebie, co nie zmienia faktu, że pretekst do karnego jest. A jak jest pretekst, to znajdzie się wielu sędziów, którzy karnego mogą odgwizdać.