@okiemtypera_lucaxx95 czyli na kogo mamy głosować?

@okiemtypera_lucaxx95 problemem jest, że nie ma partii w Polsce, której można było by zaufać i odebrać władze POPiS-owi.

@okiemtypera_lucaxx95 ja chcę realną zmianę w Polsce i nie chce głosować na PO/PiS, ale boję się że skrajne partie czy to z lewej (Lewica/Razem) czy to z prawej (Kondederacja) będą jeszcze gorsze, bardziej radykalne w swoich ideologiach i tym samym bardziej niebezpieczne. Hołownia zrobił sobie cyrk w sejmie i stracił dla mnie powagę i wiarygodność swoich postulatów.
Więc kto?

@okiemtypera_lucaxx95 Jeden głos z całą pewnością niczego nie zmieni.W szczególności w wyborach na cały kraj.To nie są wybory na Sołtysa czy Wójta, tylko walka o prezydenturę nad całym państwem.

@Safrani Tylko Mentzen może wprowadzić pozytywne zmiany na scenie politycznej w kraju. Może to nawet doprowadzić do rozpadu obecnego rządu, co w obecnej sytuacji wydaje się bardzo pożądane. Wybór innych opcji oznacza jedynie kontynuację dotychczasowego stanu rzeczy.

@okiemtypera_lucaxx95 Nietsety będą fanem starej motoryzacji to ja nie mam za dużego wyboru.
Przymierzam się do kupna jakiegoś klasyka z lat 99-05, a 95% sceny politycznej chce mi zakazać jazdy takim samochodem.

@D10SLEO Mówisz, że PO i PiS są bardziej godne zaufania niż Konfederacja? Ciekawe.

@Corr celebryta z tik toka, "ja żartowałem" ... prezydentem...
hahahaha xDDD

@Corr kontynuacja nadal będzie, bo ludzie 50+ nie zmienią swoich poglądów politycznych, wielu z tych ludzi nawet nie wie, że jest coś innego nie POPiS, obie strony mają takich fanatyków, że ciężko w Polsce o jakąś zmianę.

@Corr nic takiego nie napisałem.

@Bobo25 Oj, gdybyś śledził innych kandydatów, to byś zrozumiał, że przy nich to jest pikuś.

@D10SLEO Jest coraz lepiej, ponieważ internet coraz bardziej wpływa na świadomość obywateli, zamiast ograniczać się do zniekształconego przekazu telewizyjnego i manipulacji. Nawet moi rodzice, którzy mają ponad 50 lat, planują głosować na Mentzena.

@Bobo25 Jak tam nadzieje na nowych właścicieli Pogoni?

@D10SLEO a czemu według Ciebie Konfederacja nie jest godna zaufania? Moim zdaniem jest to partia do której można mieć najwięcej zaufania obecnie.

@Safrani wiadomo, Mentzen bo sobie piwko wypije zamiast iść na jakieś posiedzenie

@Corr Mentzena nawet we własnej partii traktują średnio poważnie i uważają że Bosak byłby lepszym kandydatem. Co jest prawdą

@Corr jedynym argumentem za tym że można mieć do nich więcej zaufania niż do innych jest to że jeszcze nie rządzili. No dla mnie nie jest to wystarczajace.

Konfa ma najłatwiejsze zadanie świata - krytykować wszystko i wszystkich

@barteq Na początku też myślałem, że Bosak byłby lepszym kandydatem, ale potem zrozumiałem, że Mentzen ma znacznie większe szanse, bo jest po prostu bardziej popularny. Wiesz, niektórzy pisali dlaczego na początku kandydatem nie jest Braun albo Zajączkowska xD.

@barteq Tu nie chodzi tylko o krytykę (która swoją drogą wychodzi im bardzo dobrze, bo rząd swoimi decyzjami często "wystawia im na pustą bramkę"), ale także o sposób wypowiedzi polityków w obecności dziennikarzy. Spójrz, jaka jest różnica między wywiadami z politykami Konfederacji a np. przedstawicielami PO czy całej koalicji. Już na podstawie tego można wywnioskować, że obecny rząd nie działa w interesie Polaków.

@FcPortoFan1999 Nie wiem. Nie mam specjalnych oczekiwań, zresztą dalej oficjałki żadnej nie ma, więc póki co nie wiadomo jakie są plany.
Ploty chodza że to jakiś brazylijski fundusz jakiś adwokatów co są związani z Neymarem czy Viniciusem. Juz kiedyś brazylijską Pogoń przerabialiśmy za Antoniego Ptaka, nie chcę powtórki...

@Corr mentzen? XD ten populistą, który albo nic nie pamięta albo żartuje tylko?

@Bobo25 Nie Chciałbyś 10 Brazylijczyków w pierwszym składzie? ;)

@Bobo25 Nie celebryta z tiktoka, tylko gość który jak na razie jako jedyny prowadzi poważną kampanię wyborczą i był już w ponad 100 miejscowościach. Do wyborów pewnie odwiedzi każdy powiat w kraju. Na Ukrainie prezydentem jest były komik, powaga urzędu zmienia człowieka. Fakt jest taki że jako jedyny ma w tej chwili potencjał na zburzenie PO-PISu niszczącego od lat Polskę. Jedna kadencja niezależnie od jego decyzji sprawiłaby, że przyszłoby olbrzymie przetasowanie w polskiej polityce - wiele partii by zapewne upadło, wiele również by powstało. Człowiek, który chce ograniczyć migrację, deregulować gospodarkę i zmniejszać ilość przepisów i biurokracji to człowiek, którego w tej chwili potrzebuje ten kraj. Kwestia czy jest prawicowy/lewicowy, czy jest gejem czy katolikiem jest tutaj drugorzędna. Nawrocki sam nie wie kim jest, a Trzaskowski będzie dociskać pas drenujący naszą gospodarkę tymi szaleństwami.

@FcPortoFan1999 juz to przerabialiśmy... Wystarczy ten raz.

@Lucerfi "człowiek, którego w tej chwili potrzebuje ten kraj"
zrobiłeś mi humor tą adoracją...
Tracisz czas nigdy na niego nie zgłosuje. Tolarancja i wolność (nie tylko gospodarcza) człowieka i samodecydowanie o sobie, swoim ciele jest dla mnie ważną kwestią. Dlatego na skrajną prawicę która odbiera prawa np kobietom do decydowania o ich samych, nigdy głosu nie oddam.

@Bobo25 Zawsze lepsze takie coś niż Mroczek xD

@Bobo25 "Człowiek, który chce ograniczyć migrację, deregulować gospodarkę i zmniejszać ilość przepisów i biurokracji to człowiek, którego w tej chwili potrzebuje ten kraj."

Serio musisz wycinać z kontekstu nawet komentarz do którego odpowiadasz? XD Tak, ten kraj potrzebuje człowieka spoza establishmentu PO-PISu który będzie pilnować rządu tego czy PiSowskiego aby nie niszczyli dalej tego kraju. Wiesz jaką władzę ma w Polsce prezydent? Przynajmniej by wetował. A to już wiele w naszych realiach.

Nikt nie odbiera prawa kobietom do decydowania o swoim ciele. Odbiera prawo do decydowania o życiu i śmierci dziecka w brzuchu matki. Zresztą nie wiem czy wiesz, ale teraz takiego prawa na szczęście nie ma więc Mentzen żadnych praw w tej materii by nie ograniczył. Myślałem że ta lewicowa bańka swiatopogladowa już pękła, ale widzę że niektórzy się jeszcze ostali.

@Bobo25 Hołownia to ciekawy przypadek jak można iść do wyborów ze sztandarami o zmianie(majac sporo ludzi z PO) i podając ten sztandar PSL.

@okiemtypera_lucaxx95 Skoro wiem,że miliony ludzi i tak nie mają wiary w swój głos, to wiem też, że mój głos nic nie zmieni.

@FcPortoFan1999 Mroczek nie był zły. Niestety pokonały go zbyt optymistyczne założenia budżetowe wynikające z osiaganych sukcesów (przegrany finał PP, czy też zbyt szybkie odpadnięcie z pucharów europejskich). Ogólnie to za jego kadencji jako prezesa Pogoń wbiła się do czołówki ligi, bijąc się o podium.
Nie oceniam go źle. Rządził w sumie chyba 14 lat i dopiero ostatnie dwa sezony wyszły mocno pod kreską jeśli chodzi o finanse.
Do tego mamy nowoczesny stadion (mocno walczył z urzędnikami o remont) i mimo wszystko niezłą drużynę.

@Bobo25 Ten zeszły sezon troszkę postawił wabank i niestety ale nie siadło..

@Lucerfi "Zresztą nie wiem czy wiesz, ale teraz takiego prawa na szczęście nie ma więc Mentzen żadnych praw w tej materii by nie ograniczył."
No nie ma, ale liberalizacji tego prawa za Mentzena by na pewno nie było.

"Nikt nie odbiera prawa kobietom do decydowania o swoim ciele. Odbiera prawo do decydowania o życiu i śmierci dziecka w brzuchu matki."
Tyle że często jedno wyklucza drugie....

Dobra, nieważne, tracisz czas bo mnie nie przekonasz do waszej partii. Nie ma szans. Zostałem wychowany przez rodziców w duchu tolerancji do człowieka bez wzgledu na jego kolor skóry, wyznanie czy orientacje seksualną. Moje sumienie nie pozwala mi oddać głosu na kogoś kto nie potrafi dopuścić do tego by takie osoby miały prawa RÓWNE pozostałym osobom.

Nie trać czasu na dalszą dyskusję bo mnie nie przekonasz. Dla mnie skrajne narodowo-katolickie podejście jest tak samo niebezpieczne jak skrajne tzw. "lewactwo".
Tyle ode mnie.
Pozdrawiam.

@Corr @Lucerfi Konfederacja to jest ostatnia partia, na którą bym zagłosował. Pomijam już, że ich światopogląd jest skrajnie sprzeczny z moim, to jeszcze jest to banda politycznych nieudaczników. Oni nie są w stanie refermować kraju, bo się na tym nie znają. Co więcej, nie mają zaplecza, które by to poprowadziło. O związkach z afd i miłością do Rosji wspominać mi się nie chce.

@Safrani Jeśli uważasz, że Konfederacja jest najbardziej prorosyjską partią w Polsce, to prawdopodobnie albo nie interesujesz się polityką, albo opierasz swoje opinie na przekazach z telewizji lub innych zniekształconych przez media źródłach. Co do ich światopoglądu – zgadzam się, że pod pewnymi względami są zacofani, ale mimo wszystko uważam, że obecnie to najlepsza partia w Polsce (jestem ateistą i popieram prawo do aborcji).

@Konradowskyy Spójrz krytycznie także na innych kandydatów, a do Mentzena nie będziesz miał żadnych zastrzeżeń.

@Nightraider Niektórzy mówią, że nie można pić jak się jest Prezydentem kraju. Można tylko trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność :)

@Safrani Na kogoś kto nie ..... ciebie w .....Przez x lat. Jeszcze jawnie się do tego przyznając.

@D10SLEO jak możesz komis zaufać skoro nawet nie chcesz dać mu Swojego zaufania (głosu)
Zaufaliśmy PIS i PO i w obu przypadkach wyszło to źle
Z logiki wychodzi że trzeba spróbować gdzie indziej.
@Bobo25 nie wiesz tego i się nie dowiesz do póki nie spróbujesz i nie sprawdzisz jak będzie na ich władzy.
Mówisz że nie zagłosujesz na ludzi którzy chcą zmienić prawo do narodzin dziecka.
I tylko to jest ten powód.
Zapewne również nie podobają się tobie migranci inżynierowie których zaraz nam Niemcy z pocałowaniem ręki oddadzą. To już nie jest problem.
Jak jesteś mądry i kumaty to w razie w Jedziesz do Czech i robisz co chcesz z dzieckiem.
Niestety na ilość inżynierów raczej nie masz prawa wpłynąć a to tylko 1 przykład.
Skoro tak boli Ciebie wolność człowieka. To dlaczego ani słowem nie wypowiesz się o zielonym ładzie który ogranicza Ciebie jako człowieka ??
W USA największym państwie na świecie kto został prezydentem ??
Oficjalnie już kilkanaście dni zauważ jak działa ?? A to taki sam błazen z tik toka jak Mentzen a nawet 10 razy większy.

Ja nie rozumiem jak można głosować na PiS które już było indie pokazało
To samo PO było indie pokazało
Ja nie widzę więcej plusów.
Obiecanki cacanki a później afera goni aferę. Złodziejstwo na każdym kroku.
Przepychanie Swoich często absurdalnych pomysłów.
Nawrocki czy Trzaskowski to tylko przedłużenie macki która nadal będzie nam rozwalać kraj i głos na któregoś z nich to jawne przyłożenie się do prania własnego kraju.

Jak wiem że jeden mnie w .... Robi
Drugi pluje w twarz
To wolę pójść do 3 i sprawdzić co mnie czeka.
Niż z uśmiechem że niby nic się nie dzieje być ..... W 4 litery.

@Corr patrzę, ale do mentzena mam najwięcej zastrzeżeń.

@Konradowskyy no to coś źle patrzysz xD

@Corr "Jest coraz lepiej, ponieważ internet coraz bardziej wpływa na świadomość obywateli, zamiast ograniczać się do zniekształconego przekazu telewizyjnego i manipulacji." Mój drogi, telewizja mogłaby się uczyć poziomu manipulacji od mediów społecznościowych. Mechanizmy są te same - telewizja jak i media społecznościowe mówiąc jedynie do "swoich" wyborców, umacniając ich w przekonaniu do swoich poglądów. Ograniczają oni informacje dokładnie w ten sam sposób, aby sprawa została przedstawiona 0-1-kowo w świetle tej właśnie partii. Nie ma żadnego zniuansowania tematów, grupy telewizyjne (koncentrujące wyborców PO/PIS) i grupy internetowe (tu najwięcej rzuca się w oczy Konfederacja) przedstawiają sprawy polityczno-gospodarcze w ten samo czarno-biały schemat... ponieważ szarość jest niebezpieczna. Szarość odbiera wyborców, którzy zaczęli by nabierać wątpliwości, czy ta partia nadal mówi ich głosem. I pójdzie poszukać ugrupowania, które jasno i klarownie orzeknie, że są antysystemowi w całej rozciągłości (w CAŁEJ! w każdym aspekcie, wszystko jest kłamstwem i wszyscy kłamią a tylko oni mają monopol na prawdę i nie dadzą się zbałamucić fałszywym danym).

Manipulacje internetowe są dużo bardziej wyszukane, przez co bardziej niebezpieczne - w przeciwieństwie do telewizji do nich docierają również czasami osoby z innych obozów politycznych, bo algorytmy ich pchają na emocjonalne zderzenie czołowe. I można ich przekonać, przekonwertować na swoje. Aby to zrobić, trzeba ich podburzyć na decyzje podejmowane w opozycji lub w Brukseli, podburzyć i dobrać taki zestaw danych, aby jasno i klarownie wyszło na moje. Doskonała mieszanka prawdy i manipulacji, którą można odkryć wyłącznie, gdy się trochę poszpera lub się cokolwiek wie, gdy się pracowało z jakimikolwiek danymi ilościowymi i wie, jakie zadać pytanie aby mieć pewność, że daną statystyka możemy się podeprzeć.
Np. jakieś ugrupowanie prawicowe wrzuciło obrazek na facebooku na temat cen energii elektrycznej potrzebnej do przejechania 100km elektrykiem, porównując to ze spalinówkami. Od razu rzuciły mi się do głowy pytania, które normalny odbiorca takich obrazków nie stawia: za jaki okres są to dane, KTO opublikował te dane, i jak wyglądała ta sytuacja w innych okresach, bo może w poprzednich było to rozwiązanie korzystne cenowo i owa sytuacja - przedstawione na "obiektywnym" wykresie z którego USUNIĘTO wszystkie źródła - jest jedynie pochodną zmiennych czynników gospodarczych, a nie stanem stałym, który skrzętnie ukrywają lewaccy aktywiści (pamiętajmy, rozważamy tylko cenę paliwa. Taka była treść grafu więc na takich danych stosujemy porównanie. Nie zaczynajmy dyskusji o tym czy elektryki są be czy nie, mam to w dupie, chodzi mi tylko o manipulację danymi w tym konkretnym przypadku). Się okazało, że moje podejrzenia były słuszne - był to pierwszy okres, w których ta cena wypadła niekorzystnie dla elektryków. Pierwszy.
Manipulacja polega na tym, że obrazek tego nie precyzuje. Nie daje tego przeglądu lat ubiegłych przez co wyciągamy daleko idący wniosek, że jest to stan permanentny, a gdy sytuacja się odwróci to gwarantuję wam, że nagle nie pojawi się na tym profilu informacja, że elektryk jest tańszy POD KĄTEM wydatków na przejechanie tych 100km niż paliwa kopalne. Nie napiszą o tym. Ponieważ to nie pokrywa się z linią ich partii. Ponieważ te strony mają taką samą agendę jak stacje telewizyjne, tylko w drugą stronę - i bycie transparentnym i uczciwym wobec swoich wyborców NIE OPŁACA się. Bo by jeszcze znalazł się ktoś, kto by zwątpił, a najwięksi wyznawcy zaczęliby się odsuwać.

Najgorsze w tym wszystkim jest to że młodzi ludzie (sam nie jestem stary, mam 30 lat, ale mówię teraz o dopiero wkraczających w dorosłość) rzeczywiście wierzą, na bazie kontrastu, że internet jest mniej przekłamany niż telewizja. Dlatego że pokazuje banalne do obalenia kłamstwa telewizji. Banalne, a więc do zrozumienia przez każdego, który na takie rozpracowanie kłamstwa natknie. I jednocześnie - to internetowe medium, "wolne" medium, "antysystemowe" medium - produkuje własne! Dużo trudniejsze do wyzwolenia się. Pokazuje nam kłamstwa oponenta, pokazuje nam część prawdy - to wszystko budzi kojące zaufanie, że wreszcie czytam/słucham o normalności, wreszcie jestem wolny od tego ścieku medialnego - a jednocześnie wpada w kolejny. Podejrzewam że każdy młody człowiek interesujący się polityką/gospodarką/nauką będzie w to wpadał, albo przynajmniej zdecydowana większość. Sam kiedyś na zajęciach z teorii mediów wychwalałem internet tymi samymi słowami, ale im częściej starałem się weryfikować politykę uprawianą w sieci, tym więcej warstw obłudy i zwykłej ludzkiej durnoty odkrywałem. A algorytmy są chyba jeszcze bardziej zniewalające niż stacje telewizyjne - bo w telewizji możesz się natknąć na wywiad z politykiem z przeciwnego ugrupowania, który będzie w okrutny sposób atakowany przez dziennikarkę i może wywoła to w Tobie takie oburzenie, że posłuchasz, co ten gość ma do powiedzenia. Wszystko w ramach Twojej telewizji, w ramach Twojej "banieczki informacyjnej". W internecie natomiast te banieczki nie będą Ci nawet podrzucać tych drugich opcji, albo jedynie w kontekście obśmiania ich poglądów - przez tych, w których poglądy wierzysz. Nie w rozmowie, w której ten drugi będzie mógł obronić swoich racji - najprawdopodobniej w memie, paszkwilu, w jednostronnie sformułowanej relacji: "a oto jaki przepis wprowadziła dziś Unia Europejska, oto są odtajnione przez nas powody ich wprowadzenia - w tym poście nie pochylimy się nad analizą, czy powody jakie nam podali (ich też wam nie podamy!) mają podstawy w nauce/gospodarce - to w końcu Unia Europejska, więc rozumiecie, my nie wierzymy w nic co oni robią, więc nie musimy tego dla was sprawdzać, jesteście w końcu naszymi wyborcami, więc oczywiście że zgadzacie się z nami w tej kwestii - i oto co macie o tym wszystkich myśleć".

@okiemtypera_lucaxx95 lekko ponad godzinę i nie ma postu borneo i pelego . Pora zacząć się martwić bo może zachorowali ..

@Jacob94 Zgadzam się z Tobą, że internet to prawdziwa kopalnia teorii spiskowych, takich jak chemtrails czy inne przekłamane informacje. Jednak w porównaniu do telewizji ma jedną ogromną zaletę – komentarze. Dzięki nim można szybko zweryfikować, czy ktoś podaje fałszywe informacje, czy prawdę. Co więcej, komentarze pozwalają poznać różnorodne opinie innych ludzi, co często prowadzi do ciekawych dyskusji i wymiany poglądów. Internet daje też możliwość dotarcia do źródeł i sprawdzenia faktów na własną rękę, co jest trudniejsze w przypadku tradycyjnych mediów.

Proszę jeśli możecie zbierajcie podpisy na Macieja Maciaka. Jest on liderem Ruchu Dobrobytu i Pokoju. To nie jest żadna partia. Każdy z nas może do tego Ruchu przynależeć. Obejrzycie kilka odcinków Musisz to wiedzieć na YT i zrozumiecie jakim mądrym człowiekiem jest ten Pan.
Wystarczy 100tys podpisów, cała FcBarca ma wielokrotnie więcej fanów i użytkowników. Gdyby każdy oddał głos mielibyśmy zmianę. Prawdziwa zmianę. Czy nie dość Wam ciągłych kłótni między tymi samymi partiami telewizyjnymi od lat, które obiecują i nie ponoszą konsekwencji? Czy jak „MY” nawalimy w naszej pracy to tez nie ponosimy konsekwencji jak nasi wieloletni politycy? A jak robią sztuczna zadymę, że kogoś ścigają to nagle wszyscy są poważnie chorzy. Tylko, ze Oni borykają się z innymi „chorobami” od lat i zarządzają naszym życiem!
Dokonajmy wreszcie prawdziwej zmiany. Przecież gorzej być nie może.
Do nas przyszedł Flick i mamy zmianę na lepsze. Dziś zasiadając przed tv z chęcią oglądamy mecze.
Więc dajmy szanse sobie i wybierzmy mądrze.

@Corr Czy ciekawe dyskusje to nie wiem, bo prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż fanatycy jakiejś partii skrytykują działania tejże partii, za którą są a jak się z nimi nie zgadza to się czasem zaczynają wyzwiska, itd.

@Corr no to chyba ty źle patrzysz skoro piszesz, że do Sławusia nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Zachowywanie się jak dziecko a nie jak polityk (debaty z piętru), trzymanie w NN szurow jak Zajączkowska czy inny berkowicz albo wilk, nieudolne tłumaczenia jak „hosting mi wygasł”, „nie pamiętam”, czy legendarne „to taki żarcik” to twoim zdaniem normalne sprawa i nie można mieć za to do niego żadnych zastrzeżeń. O „taktycznym sojuszu” z AFD już nie chce mi się pisać.

@Konradowskyy Nigdzie nie napisałem, że nie mam zastrzeżeń, bo sam je mam. Jednak w porównaniu na przykład do Trzaskowskiego, do Mentzena mam ich dziesięć razy mniej.

@Corr no bo w tym roku to nie ma dobrego kandydata, same pajace i debile, jeden głupszy od drugiego.

@Konradowskyy
Właśnie jest kandydat, tylko trzeba zebrać podpisy. To pan Maciej Maciak. Polecam obejrzeć kilka odcinków Musisz to wiedzieć na stronie KWWRDIP.PL