@Bulbazaur17 25+ wystarczy

@Kgorecki2500 tzw. kino domowe

@Bulbazaur17 Pamiętam jak się w CSa na 20 fpsach grało - i to wystarczało, jeszcze 480p rozciągnięte

@Lucerfi a to wiadomo, dlatego tak zdziwiło mnie odrzucenie od 30 fpsow na tv

@Bulbazaur17 to jest ciekawa sprawa. Kiedyś grałem w tych około 30 fpsach jak miałem słabego kompa ale było ok. Później przerzuciłem się na 60 fpsow i było też ok. Po czym niedawno przesiadłem się na 144 fpsy i teraz jest też dla mnie ok. Ale jak na chwilę wrócę do 60 fpsow to już widzę jak to tragicznie chodzi xD
W sensie zmierzam do tego, że człowiek się mega przyzwyczaja do tego.

@Bulbazaur17 potrafie grać w 30 jak są stabilne i w wielu grach nie robi mi to różnicy. Większość ogrywam na 60ciu w trybie wydajności bo zazwyczaj jest najbardziej płynnie. Najlepiej grało mi się w GOW Ragnarok bo tam miałem około 100fpsów wg wskazania klatek na TV i naprawdę tu już widziałem różnicę. Ogólnie wolę wydajność niż grafikę ale od liczby klatek bardziej liczy się dla mnie stabilność, nawet jeśli jest ich tylko 30, najgorsze dla mnie są duże skoki w wyświetlanych klatkach bo wtedy już widać, że jest różnica

@Bulbazaur17 W grach jak nie ma 60 klatek (mówie aktualnie) to ja nie gram, nie wybieram nigdy RT, czy Rozdzielczości nad klatki, a kiedyś, to grałem na nie stałych 30 fpsach i człowiek się cieszył z tego co miał.

@Bulbazaur17 Najgorzej jak klatki mocno skaczą. Jak jest stałe 30 fps to umiem się przyzwyczaić. Jak jest stałe 60 fps to już dla mnie bajka. Najgorzej jak skacze i są spadki z 60 fps do około 30-40.

@Bulbazaur17 kwestia przyzwyczajenia, odkąd mam Xboxa X i prawie wszystko działa w 60, to nagle 30 mi trochę przeszkadza jak coś nie ma łatki (Kingdom Come Deliverance i RDR2), ale w tak świetne gry i tak będę grał nawet w 30

@OzzyFCB @Jakchcesz dokładnie, o to mi chodzi. Kiedyś się rzeźbiło te kilkanaście klatek na rivie TNT i w głowie to zostaje jako płynna gra. Teraz przypadkiem odpalam coś na tv w 30 fpsach i odruch wymiotny, bez dużej przesady :D

a dodam, że grafika to ostatnia rzecz na jaką patrzę, wolę wręcz gorszą grafikę i dopięte do jej jakości inne elementy niż na odwrót

@Bulbazaur17 około 100 fps lub więcej zawsze muszę mieć przy minimum wysokich ustawieniach, stąd granie na konsoli w cokolwiek innego niż fifę to dla mnie męczarnia (nie hejtuję nikogo).

@Jakchcesz Ach to granie w AC III na starym laptopie xD

@Bulbazaur17 Po latach grania w 144 klatkach już 60 jest mało dla mnie. Ostatnio odpaliłem demo The First Berserker i w opcjach domyślnie było ustawione max 60. Mówię "no przecież nie da się w to grać" na szczęście dało się to zmienić bo gra fajnie się zapowiada.

@Bulbazaur17 Nauczyłem się w ciężkich czasach gdzie przechodziło się nie raz gry na słabym sprzęcie w 25 klatkach także nie wpływa to w mojej ocenie na odczucia z gry jeśli mam stałe 30 klatek.

@Bulbazaur17 w grach na ps5 wolałbym mieć więcej fps ale nie razi mnie mała liczba klatek. Najgorsze są dla mnie filmy i seriale z upłynniaczami obrazu albo kręcone w większej liczbie klatek.

@Kazragore ale pierwsze zetknięcie z 60 fpsami w pełnym 3d też pamiętam, miły szok przy natywnej rozdzielczości, 1024x768

@Bulbazaur17 poniżej 60 klatek nie jestem w stanie grać. W tytuły typu RDR2 wystarczy mi 60, ale taki Wukong już więcej. Rocket League bez 144/165 to nie ma szans

@Bulbazaur17 Jestem w stanie się przyzwyczaić do każdego klatkarzu. Na switchu większość gier chodzi w max 30 fps, PS zależy od gier, a na kompie idzie 100+.

@Bulbazaur17 Nie mam takiego problemu. Nawet 30, ale stabilne daje rade.

@Jakchcesz, mam dokładnie tak samo.

@Bulbazaur17 ja gram w gry, w których 30 to komfortowe granie. Strategie, RPG turowe... Na grzyb mi tam 100 klatek. Są wyjątki, bitwy w total war są grywalne w wysokich klatkarzach i tam się to przydaje ten mocny PC ale większość gier jak mówię to u mnie raczej mało wymagające dla płynności.