@mekston Tak ale będzie to albo 200pkt albo 900.

@adi7adi8 oczywiście, niestety wszystko wskazuje, że będzie to 900

Szkoda właśnie też finału, bo wtedy byłby taki dodatkowy smaczek tego numeru 1.

@mekston w ogóle w CV Igi do dalibyśmy finał AO, wygrana RG, wygrana US, nie wiem jaki był max Wimbledonu, też chyba półfinał ze Svitolina co przegrała podobnie

@tbas ze Svitolina to bya dopiero 1/4

Poza tym 1x 4 runda i tak to 2x3 w okresie gdy wbiła do topki

@mekston ok Wimbledonu nie pamiętam, a tam Iga za wiele nie zdziała. Brakuje techniki

@tbas albo właśnie lepszy serwis by pomógł

@tbas Na trawie niekoniecznie trzeba grać technicznie, slajs jest przydatny ale równie dobrze można grać siłowo i dużo zdziałać serwisem, problem w tym że ten serwis to trochę posysa u Igi

@Mario96w no serwis klucz to wiadomo

@mekston hej, mam takie pytanie, jako że nie interesowałem się nigdy tenisem, ale mój ojciec zaczął oglądać Świątek od początku jej sukcesów na arenie międzynardowej więc swoją drogą zacząłem o tym słuchać. Często mówił o tym byciu jedynką, byciu dwójką w rankingu, i tego dotyczy moje pytanie - co to zmienia? Są jakieś profity finansowe z tego tytuły, jakieś uprzywilejowane traktowanie w jakiś klasyfikacjach, rozstawieniach. Pytam WYŁĄCZNIE o różnice między jedynką a dwójką bo zdaję sobie sprawę, że jak jesteś na 60 miejscu to będziesz miał niższe wpływy z kontraktów reklamowych i być może do jakiegoś turnieju będziesz musiał przejść jakąś tam drogę kwalifikacyjną, niż jak jesteś w top3 (rozpoznawalność), natomiast czy jest jakakolwiek namacalna różnica pomiędzy jedynką a dwójką oprócz prestiżu?

Byłbym wdzięczny każdemu za uzupełnienie mojej wiedzy w tym temacie! :-) Bo ojciec nie był mi w stanie odpowiedzieć, zbyt krótko się tym interesuje.

@Jacob94 jeśli chodzi o rozstawienie w turniejach to między 1 a 2 najczęściej nie ma różnicy - tj w największych turniejach i tak odbywa się losowanie i zarówno 1 jak i 2 może mieć po swojej stronie drabinki 3 lub 4 zawodniczkę i tak dalej

Każda potem w 1/4 może trafić na kogoś z miejsc 5-8, a w 4 rundzie w szlemie z miejsc 9-16

Profity finansowe, to myślę, że pomaga głównie w dyskusjach sponsorskich, gdzie niektórzy np. pewnie uznają, że chcą współpracować z numerem 1 w dziedzinie - więc tutaj na pewno to bycie "1", szczególnie długi czas bycie "1" to jest wymiar marketingowy poza prestiżem. Ewentualnie może z czasem pojawiać się temat jakiś turniejów zaproszeniowych - gdzie organizator w takim turnieju chce mieć numer 1 tenisa męskiego czy żeńskiego.

Oczywiście poza prestiżem jest też temat rekordów i utrzymywania się na liście rankingowej jak najdłużej jako numer 1 lub kończenie roku jako numer 1 jak najczęściej w klasyfikacjach wszechczasów i rywalizacja na tym polu. Aczkolwiek przynajmniej dla mnie to jest sprawa drugorzędna, zdecydowanie ważniejsze są stricte szlemy, mastersy i dopiero potem temat rankingu.

Poza tym o ile się orientuje to WTA nie wypłaca dodatkowej kasy za miejsce w rankingu - kasa z wyniki jest z turniejów (ale jeśli ktoś tutaj ma inne informacje to może mnie wytrącić z błędu)

@mekston Jezu, pięknie dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź! :) strasznie mnie to ciekawiło i wreszcie będę miał pogląd na tę sprawę.